松本の裁判ってめちゃくちゃじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんなのがまかり通るなら、見ず知らずの人をあたかも会ったことがあるようにして性加害受けたって騒げば金とれるのか?
俺が受けたって言ってるんだから性加害はあった、証拠はないけど俺が言ってるから!逆になかったことを証明してくださいよ!って 裁判で事実の有無は確認してないぞ
証言複数あれば事実として認定されるだけ 知識あるやつが計画的にやったらいけそう
よっぽどの暇人だろうけど それがヤバいからキレてる奴らが大勢いる
特に男が圧倒的に不利でヤバい
松本嫌いだからって叩きに便乗してる男は全員アホなレベル 何を言ってるんだ?
松本は性被害の裁判起こしてるんじゃなくて文春記事の訂正と謝罪文掲載を望んでるんだぞ >>4
だからこそ事実無根であるという松本擁護してくれる反論証言をしてくれる多くの証人が居ればまた違うわけ
でもそれが居ないからきっと事実認定されるだろうねって話 >>7
名誉毀損だろ?
記事に書いてあることが本当かどうかって大切な部分だと思うが >>8
ニュースとかSNS見てると反論してる人たくさんいる気がする 裁判するには相手の名前と住所が必須なので見ず知らずの人を訴えることはできませんはい論破 2人きりで深夜のホテルにいてアテンダーから心配されてるならやってる可能性は高いだろ >>11
性加害受けましたって裁判起こす話ではない >>1
意味がわからない
松本が原告だから女性は勝っても1円にもならないけど >>14
裁判で勝ってお金とろうっていう話ではないよ >>15
それが証明にならなくてA子さんとか本当に関係あるのか、実在するかどうかも分からない人が証明になる理屈が分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています