初めてフルHDのモニター買ったんだけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FHDとかパソコン用の24や27だろ
4Kはいらないから十分じゃね んでどういうの選んだのさ
さすがにTNで60Hzとかは稀だろうけど FHDだと画素数が少な過ぎるからせめて4Kの安いやつ買った方がいい 3年前までは世界で最も使われてる解像度は1366x768だった
2年前にFHDに取って代わった 24インチだとフルHDでいい
ただ金はかけるほどパネルが綺麗になったりで高画質にはなるけどな
4Kとかにこだわる意味はない 1万くらいのやっすいFHDから有機EL4K42インチにしたけど
なかもう唖然とした
開いた口ってこういう事かなと なんで一足飛びに4Kなんか勧めるんだ
せいぜいWQHDでいいわ メインモニター30でセカンドモニター43だわ
メインモニターちょっとでかすぎる27にしとけばよかった 多人数ゲーム&動画用だからデカくないと厳しかったのよPG42UQって奴
正直言えばもう一声出して48にすればよかった やっばり4Kだと違うぞ
YouTubeのサムネの時点ではっきり見える >>21
なにこれ
俺この前4Kで15.6インチのモニター値下げされてて買ったんだが6万だったぞ >>21
こんな訳わからん中華モニターとか買いたくない >>24
ほとんど違いわからないから無駄だよ
4Kは大画面テレビじゃないとその恩恵がほとんどない
例えばスマホでも今の解像度が4倍になったところで動画やゲームがそんな綺麗に見えるわけでもないし
あと4Kのモニタは高い
1万円台のモニタでも4Kになったら買ってもいいと思う
今は4Kモニタは買う時期じゃない スマホは画素がほぼ見えんがPCモニターは27でも画素荒いわ スマホ並みの解像度になったらどれだけ生産性が上がるか モニターがボロいだけじゃね
27ならFHDと4K変わらないよ 動画視聴・事務作業︰4K60hz
ゲーミング︰WQHD144hz
のどっちか 27インチ4KはFHDと変わらないとか言うエアプはやめてくれ
現に27,4K使ってるが文字の綺麗さが段違いだぞ 4Kってそもそも55以上から違いがわかるって言われてメーカーの上位機種は55以下ないのがほとんどじゃね FHDだとドット打ち込んだようなガビガビのほっそい字になるからな 職場ではノートPCにセカンドディスプレイとして27インチモニター付けてるんだがデカいだけで画素数が変わらんのが意味ない 普通に27インチの4Kモニター使っているけどもうFHDには戻れないわ
動画観る時1m程離れていればFHDでもいいかもしれないけどもネット見たりする時の距離60cmだとドットのシャギ感がバレるから4Kじゃないともう無理 うるーせえなーだからデスクトップ持ってなかったんだよ 27インチ以下で4K買う人バカです
無駄に電気食ってるだけです 10年くらい前にフルHDも導入してるけど使い勝手良いのと訳あってずっとSXGA使い続けてる
壊れたら入手難しそうで困る >>49
27インチ4K使ってるけど普通にピクセル見えるしなんならもっと画素密度高い方がいいぞ
実際Appleのディスプレイは27インチ4Kよりも画素密度高いのしか出してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています