SATって実際つええの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立てこもり事件とかSAT出せば安心レベルまでつええの? >>4
SWATといっても普通の保安官が重装備着たレベルの臨時編成的な部隊から、FBI HRTやEnhanced SWATみたいな常に訓練して24時間体制の部隊もあるから、一概にどちらが強いとは言えない
後者ならSATよりも実績あるし強いんじゃないか 事件でも刑事部特殊班(SITなど)が主導で動く場合と、警備部(機動隊の銃器対策部隊やSATなど)が主導で動く場合があるのね
前者は素人が起こすような立てこもり事件、後者はアクティブシューター(進行形の無差別発砲事件)やハイジャックなどの重大なテロ事件 >>8
satが格上ってことか?単なる役割の違いか? >>8
SATは任務の性質上、制圧を最優先に動くので、積極的に頭を狙って即死させるように訓練している
https://i.imgur.com/PXCBQF2.jpg >>9
役割が重複する部分もあるが、どちらも得意不得意があるね
逆にSITは捜査機材、交渉能力、防刃装備、非致死性武器を保有していて、犯人を刺激せずに確保する能力に特化している
https://i.imgur.com/3CDMs70.jpg っていうかSATが強いかって話題は過去動画にあった気がする >>13
なるほど
何年か前のネカフェ立てこもりとかはsitが出動してんの? >>15
埼玉のやつ?
その時は相手が刃物のみだったので埼玉県警のSTSが対処したはず ちなみに蕨市の老人が立てこもった事件では、警視庁SITのチームと埼玉県警のRATS、STSの合同チームがそれぞれ別の方向から突入した
https://i.imgur.com/08JkIyF.jpg
https://i.imgur.com/04NAIwf.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています