X



なんで民間のロケットは失敗多いんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:23:38.528ID:yHTM8qATd
予算?
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:24:12.049ID:TDTgXJS+0
予算と技術と経験
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:24:16.461ID:p2kHNZQO0
予算とノウハウの蓄積じゃないの
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:27:19.302ID:otF05Xx50
民間企業であるスペースXのFalcon9は280回中278回成功してるけどな
https://i.imgur.com/bIDZD1s.jpg

日本の技術力が無さすぎるだけ
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:28:24.929ID:qAad4Zen0
ロケットの打ち上げなんて基本は成功して当たり前なんだけどな
未だに成功した失敗したで一喜一憂してるの後進国感あるわ
打ち上げ回数も少なすぎるし
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:28:47.512ID:dXpheJAn0
予算と半強制的な経過報告のせい
そもそも予算が少ない上に支援者へは定期的に結果を示さなきゃいけないから無理矢理に進めなきゃいけなくなる
絶対に飛ばないけど発射まで進めて失敗しましたって結果を見せて定期報告を終わらせるってのが基本
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:32:29.651ID:Y2ojRQnb0
国はその段階は大昔に過ぎたから
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:34:06.166ID:AqBj+JHnd
初手で衛星積むのは強気が過ぎる
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:36:20.155ID:qAad4Zen0
そもそも衛星搭載しないと打ち上げる意味ないからな
初手から成功して当たり前なのに失敗しまくってるだけ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:37:15.900ID:Y2ojRQnb0
あの衛星実質ダミーペイロードみたいなもんだったろ
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:38:46.858ID:BsDXZEkwd
>>1
早く戻ってこい!めっちゃ馬鹿にされてるぞ!!
6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 08:24:51.002 ID:yHTM8qATd
イキってるつもりはないんだけどな
陰にはそう見えるらしい
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:43:47.123ID:7ugt2PI60
>>8
テストはやっていて今回のこれなんだろうかね
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:48:37.787ID:1iLP0oS60
>>4
そっちは職員NASA上がりばっかやで。
要するに国家予算使ってたらキリ無いからヤリ手社長連れてきて民営化しただけってのが真相なんや。
実は一連のアポロ計画も国家予算殆んど使わずに「ソ連に負けるな!」って応援してくれるアメリカ企業からの寄付金で賄ってたんや。
結局ソ連が崩壊してライバルが居なくなって道楽で寄付してくれる企業も無くなって、普通に国家予算で宇宙開発してたらあっという間に首が回らなくなった。
だから「民間ロケット会社」という名目の民営化下請け子会社を作ったってのが真相。
だから儲けの為にやたら金持ちに「宇宙旅行如何っスかぁ~?」って営業してるの。
そうして集めた金でNASAの下請けの仕事してる。コレがスペースXの真の姿よ。
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:50:38.545ID:otF05Xx50
>>13
でもJAXAもかなり失敗してるでしょ
技術力がないと言わざるを得ない
そもそもJAXAはスペースXより開発予算も多いし
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 08:57:41.837ID:Y2ojRQnb0
>>14
SpaceXはFalcon9の1機種しか使ってないからそう見えるだけで、成功率はH-2Aと変わらないぞ
予算も同じ理屈というかSpaceXはロケットしか作ってないけどJAXAはロケット+衛星だから
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:07:03.660ID:Y2ojRQnb0
>>16
潰れた
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:07:04.889ID:otF05Xx50
>>15
これ見ても同じこと言えるか?

【H3ロケット】
・初打ち上げ 2023年(失敗)
・開発費 2197億円(+2024年156億円加算)
・打ち上げコスト 50億円(提供未定)
・最大積載量 6.5トン
・成功率 50%(1/2)
・回収・再利用不可
・1号機はだいち3号(280億円の人工衛星)も搭載し失敗
・2023年に1回、2024年に1回の打ち上げ

【Falcon9】
・初打ち上げ 2010年(成功)
・開発費 370億円
・打ち上げコスト 41億円(100億円で提供)
・最大積載量 8.3トン
・成功率 99%(278/280)
・回収・再利用可
・2022年には年間61回の打ち上げ
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:09:13.839ID:Y2ojRQnb0
>>18
H-2Aって言ってるのにH3持ってくるガイジ
それならX側は成功率0%のスーパーヘビーだろ
ちなみに今日21時から3回目の予定だぞ
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:11:46.633ID:otF05Xx50
>>19
H2-Aだって97.91%で成功率一緒じゃねえぞガイジ
あとH3に移行してんのにH2Aでくらべる意味も意義もない
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:13:57.328ID:otF05Xx50
それにスーパーヘビーって(笑)
規模が全く違うのに比べるとかマジのガイジだなお前
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:20:37.970ID:Y2ojRQnb0
>>20
完全一致してないと一緒じゃないとかガイジじゃん。97も99も変わらんわボケ
H-2Aは今年度引退予定だからまだ移行途中だしXは将来的にスーパーヘビーに移行予定だろ

>>21
頭悪すぎだろ
SpaceXだって新規開発では失敗しまくってるって話をしてんだけど
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:22:23.618ID:otF05Xx50
>>22
はあ?
2%以上の確率で失敗するのと1%以下の確率で失敗するのが一緒とかマジで頭悪すぎだろお前
大学すら出て無さそう(笑)
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:23:11.714ID:Y2ojRQnb0
1回2回の失敗で技術力がないならSpaceXも技術がないじゃんって話をしてんの
Falcon9の成功率が99なのはただ単に完成された製品の打ち上げ回数が多いからで、H-2もH3も300回打ち上げられれば99になるだろ
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:23:35.018ID:Y2ojRQnb0
>>23
>>24
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:23:41.560ID:otF05Xx50
>>22
falcon9では最初から成功しまくってたが?
H3は失敗この前のイプシロンも失敗
8倍以上重量が違う新規の超大型プロジェクトと成功して当たり前のプロジェクト比較するとかさすがガイジ
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:25:19.165ID:otF05Xx50
>>24
あのさあw300回打ち上げって何十年、何百年後の話してんの?w
このペースでいつそこまで打ち上げられるんだよアホ
あと成功率97.91%と99.28%がほぼ一緒とかいう時点で頭の悪さが露呈してんだよお前
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:26:28.518ID:fOhbp39E0
>>22
もういい、レスバガイジを相手すんな
0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:29:19.242ID:2maKzJhk0
>>22
お前はロケット語る前にスーパーロボット大戦でもやって2%の違いを実感するといい
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:30:25.195ID:fuY0nCZ70
>>22
97と99が変わらないは草
流石に無理あるで
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:32:22.510ID:Y2ojRQnb0
>>26
そりゃFalcon9はFalcon1の発展型=技術的には枯れてるから最初から正確するだろ…
H3もイプシロンも失敗原因は組み立てミスだからJAXAの技術の話じゃないし


>>27
成功率のたらればの話をしたんだけど?俺が生涯1枚だけ宝くじを買って、それが5億当たったら宝くじで5億が当たる確率は100になるのか?違うだろアホ
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:36:51.217ID:otF05Xx50
>>31
H3もそうだけど何の言い訳なのそれ(笑)
そもそも2010年に成功したFalcon9以下の性能のH3に開発費かかりまくって挙句失敗とか技術力がないのは明白だろ
組み立てミスだから〜って失敗原因は完全には特定されてないが

>>31
宝くじwwwwwwwwww
確率全然違うよねって話してんのにバカかよお前
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:43:03.955ID:Y2ojRQnb0
>>32
事実の指摘が言い訳に見えるとは…
だいたい97と99の違いが分からないなら出てないのは大学じゃなく小学とかそのレベルだろ。なに大学までハードル下げてんだよ
イプシロンの方は完全に断定されてるし

母数が小さい場合の確率は信用できないなんて中学でやらなかったか?
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:49:52.011ID:otF05Xx50
>>33
だからこそ1発目で失敗したことが致命的なんだが
成功率でしか見られないのにこっから18回連続成功してもようやく成功率95%
それも打ち上げペースが遅すぎて10年、20年後とかになるだろうけどな
あと仮にJAXAのせいじゃなくても日本企業の技術力がないということにしかならない
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 09:51:51.642ID:2maKzJhk0
ガイジの相手するよりもロケットガチ勢の馬鹿っぽさ見てる方がおもろいな
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/03/14(木) 10:07:22.825ID:2maKzJhk0
なんだよもっと盛り上がれよ恥ずかしくなっちゃったのかガチ勢さん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況