頭いいやつ量子のこと教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二重スリット実験てあるじゃん?
あれって観測すると粒子で観測しないと波の結果になるけど
なんでそうなるかって理解する事はできてるの? 観測してないのに波として存在していると考えるのは実証主義的でない
観測結果だけに基づくなら量子は粒子であり波ではない 未知のモノである奴らが正体を隠しているので理解はできない
今の時点では現実を受け入れることしか出来ないのである 量子物理学はあの世とこの世の境目のギリギリを攻めていく 海の波が一定の高さを超えた時だけ発色する様子をイメージしたら良い >>1
波がごく小さい粒子云々って長い話しても
それは「実証」にはならないでしょうが
少なくともこのモデルは「理解」できるでしょう 観測するためには電波や光を当てないといけないけど、それ自体も量子だから当たることで何か変化が起きてるんじゃないの 観測手段になるというか観測出来る=量子から波の性質を奪うと考えると
>>19みたいに波や確率で表すような全体で衝突してるから結果的には粒子になるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています