文春「松本人志の性加害、警察に相談しないの？と言う奴が居るが今回は客観的証拠が無いから警察は役に立たない😡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女のお気持ちだけで松本人志を干せる時代
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/04/0017395004.shtml?pg=2
株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、２日に公開されたＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ－リハック－」の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、
これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。
一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか？と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。 こういうことを言ってる人がいるという事を報じただけ
で逃げ切れるって言ってる人がいたけど
ここまで言及したなら文春も一体なんじゃない 自ら自分らの書いた記事に信憑性ないと言ってるようなもんだな 結局のところ、松ちゃんは全く悪くなかったって事でしょ？ 別に誰が正しかろうがどうでもよくて波を起こせたなら文春の勝ちだから 母親に「助けて」って泣きながら電話したとかって話あったよな
それでも警察に言っても意味ないとか言っちゃうのか >>10
流石に今回はデメリットがデカすぎたろ文春は
ここまで旗色悪くなるとは計算外やろね 警察が動いてくれないのは分かるが裁判は起こせるのにしなかったの？ >>14
事件になって起訴されないと裁判なんて起きないよ
しかも個人で松本と戦う気になるか
ジャニーズだって出来なかったんだろ文春が動くまで >>1
不可能だと「思う」
つまりやってもないのに憶測で言ってるだけ
立件は出来なくても記録として残るだろうに
そういうのが大事でしょうよ？
何年も前のあったかなかったか解んない位風化した後に騒いでもそっちのほうが無理筋でしょうよ
結局集められたのはフェミサイドに依る同情票だけじゃん
こんなの被害証言の正当性は一ミリも無いよね マッサージ店員は旦那さんと警察にいった上でダメだったから理屈はわかるけどさ
代弁している文春は責任はもてよとは思う 客観的な証拠
携帯に録画・録音機能なかったんですかねぇ 性加害性被害をこういうなんか分かんねぇ道具みたいに利用してたら本当に性被害あって苦しんでいる人がかわいそうだよね
本当の意味で性被害を受けて本当に加害者と戦いたい加害者に制裁を加えたいと思うなら積極的に証拠固めて戦わないと
現状本当にたちの悪い当たり屋と同じだよ >>20
この証言者だって事実被害受けてる可能性あるわけだし同じだろｗ そもそも文春側は誰に取材して証言を得たのかそいつらの身元ハッキリしてんの？
あの馬乗り写真を撮ったっていう女もあの場にいなかったって発言してるし
あの場に居た他の女もただの飲み会だったって発言してたろ これって気に入らない芸能人がいたら適当な女にストーリーと設定持たせりゃいくらでも干せるってこと？ 結局この騒動って女側も松本とコネを作りたいとか仕事欲しいとか下心があって求性を受け入れたんだろ？
んでそれが思惑と違ったから何年もたった後週刊誌に有る事ない事垂れ込んだってかんじなんだろ
一ミリも同情出来んわ >>22
実名出してる人もいるよ
別に出す必要はないけど >>21
それがまかり通るなら
あってもいない轢き逃げ被害をでっち上げて治療費取れるよねｗｗ >>23
そだよ
そしてこれから政治家がどんどんターゲットになってくよ >>24
芸能一切関係ないやつもいるだろ
さてはお前記事読んだことないな？ >>26
出来るでしょうまくやれば
林真須美たちがそういう詐欺やってたじゃん 警察に持っていっても（客観的証拠もないから）相手にされないモノについて俺等が警察のかわりに裁いてやんよ（証拠無いけど） でも女を斡旋させてたのは事実なんだからどっちにしろイメージは良くないよね >>1
今さら何言ってんだ
去年男のお気持ちだけでジャニーズを干せる時代という前例があったばかりなのに うおおおおおお俺たちの文春は正義！！！
松本擁護勢どうすんのこれ🤣 でも絶対やってるでしょ
いい機会だし引退して若手に道を譲ろうよ
松本人志が消えても誰かが代わりを務めるし 証拠はないけど女様が言ってたので間違い無いです😤
いかれとるんか？ 事実かどうかなんて最初からどうでもいい
証言を信ずるに値するほど取材を尽くしたかどうかだけ証明できればいい >>29
出来るでしょじゃなくてって一ミリでもできる要素があるなら推定被害者の言い分ばかり聞くのはおかしいっていいたいんだよ 文春オンラインの記事（2019年4月）には
性犯罪被害者が直面する司法の壁について
非常に詳しく書かれている
被害者救援に熱心な弁護士のライターが
被害後の善後策として推奨しているのは
ワンストップ支援センターへ相談し、
専門的なサポートを受けることだ
文春は被害を訴える女性たちに
これらのオプションを提示したのか？
何らかの動きがあれば記録も残っているはずだ
『知っていますか？ 性犯罪被害を訴えるとき、被害者が経験すること』
https://bunshun.jp/articles/-/11727?page=1 動画まで出して騒ぎまくったのに記者に顔すら覚えられてない渡邊センス可哀想 濡れ衣着せて金儲けしてますって自白してるようなもんじゃん >>1
不同意性向罪に客観的証拠なぞ一度も出たことないけどバカか？
検察が証言で判断するんやぞ
wikipediaくらい見て来いよゴミ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
