結局、人が生きる意味って子供を作ることなのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世の中に影響を与えられればそれが生きる意味なんだろけどさ
その一番手軽で確実なのが子作りなんじゃない? 人が産まれたのは両親がセックスしたからであって、人が生きるのは生理的欲求で呼吸や食事をするから
人が社会的に要求されることは働いて子供を産んで老いたら延命せずに死ぬこと 他人を大切に出来た時意味があるでよくね
逆に大切にされたら嬉しいしそんな簡単な事だと思うよ 意味なんてないよ
子孫を残すのは生命の本能であって義務ではない
本能に支配されたまま命を繋ぐもよし
理性によって輪廻を絶やすもよし
我々は自由だ 快楽が伴うだけで快楽それ自体が目的だったとは言えないだろ 生きる意味はないってのは多分最も正しそうで手軽な答えだけどそれで思考を停止するのはよくないと思う >>7
生命の本能でもない
廃棄物っていうかウンコみたいなもん
生命の本能はセックスすることで、セックスの結果赤ちゃんが産まれるだけ
セックスした結果として生物が赤ちゃんを産むからといって、生物は「赤ちゃんが産みたいよ~」と思いながらセックスするとは限らない
ご飯を食べた結果として生物がウンコするからといって、生物は「ウンコしたいよ~」と思いながらご飯を食べないのと同じ
「ご飯を食べたいよ~」と思いながらご飯を食べて、そのあと勝手にお腹が膨れてウンコしたくなる 交尾が気持ちいいから子供が生まれるのか
子供が作りやすいように交尾を気持ちよくしたのか >>11
仮に本能がセックスまでしか求めていないなら人類はとうの昔に避妊具に滅ぼされているよ
本能が子孫を残したいという欲を生み出しているからこそ人類はいまだに存続している >>15
本能かどうかは定かではないしコンドームの普及で出生率は下がってきてる 深夜のお前らはちゃんとしてるやつもいるよな
どちらの意見も一理ある >>12
人間は多かれ少なかれみんな服を着てるけど服を着るのは人間の本能かというとまた違う 生きる意味っていうのは社会から要請される意味とか自分が思う意味とかあるだろうけど
社会から要請される意味というならそれは社会の歯車として働いて子供残して老いたら延命せずに死ぬことだろうね
自分が思う意味ならそれは勝手に自分が思ってるだけのことだから子供作るとか関係ないし、そもそも生きてても意味なんて考えてない場合もある何故ならそんなこと考えなくても食欲や呼吸欲や安全欲みたいな生理的欲求には抗えないから 結婚しないの?子供欲しくないの?
色んな言葉受けるけど。親世代の他人の見下した感じの言い方はゴミ。傷つけてるってわからないまま生きてるだけ。本人幸せなんだろうけど。お前の幸せの価値観を他人に見せびらかせた上でディスんな老害っては思ってる >>16
下げ止まるよ
子孫を残せない快楽では必ず物足りなくなる
全人類が悟りでも開かない限り避妊具による滅亡は難しいだろう 意味というか目的だろ
ドーキンスの言う「遺伝子の乗り物」ってやつ そもそも宇宙の全てには我々が理解出来る意味や理由が必ず存在すると勘違いしていることが烏滸がましい
原因はあれどそこに意味や理由などないことなんて幾らでもある >>22
幸福を感じたいだけなら単純な話ドラッグでもいい
子供を産みたいって人もいるだろうけどそれは子供を産む幸福感がドラッグの幸福感に勝るからというわけではない
単に色々あって子供を産むことが生きる意味っていう価値観を持ったからってだけだろ 子孫を残すって基本に生物が全てやってることだから
人間特有のなにかってなるとそこではない気がする
ある意味生物としてのエンドコンテンツに到達してるんじゃないかな人間は
生きて死んで終わり
そんな贅沢に命を使えるのは人間だけだ >>25
快楽の強さではなく種類が違う
子孫を残す快楽は子孫を残すことでしか得られない
その快楽が他の快楽に比べて強いか弱いかは問題ではないのよ >>22
例えば加藤茶とか安倍晋三やろうと思えば適当に子供残せたろうにを残してない残してない人も多いし子供がいないからといって特に物足りなくなってるということもない
生きる意味を子供を残すこととは別に設定して生きてる事例といえる >>2
ある意味合っているのかも
人間に限らず他の生物、宇宙の事情に関しても
誕生とは別の観測者から見たら廃棄物の発生なのかも 人間の役目はAIを作れるAIを生み出すことだろう
それからはAIのサポート役でしかない >>28
それはただの個体差
種全体として見た時に全ての個体が子孫を残す快楽から逃れ自ら滅ぶことは非常に難しい >>31
まあたしかに子孫を残すことを本能として持たない個体もいれば持つ個体もいるだろうね 生き物なんだからそうに決まってるやん
人間のくせに高尚な生き物にでもなったかのように深く考えすぎなんだよ
所詮ワイらなんて寄生虫に操られたカタツムリのように謎の目的に向かって行動してるだけや
そこに偶然「意思」が宿っただけ >>33
さんざん斜に構えといて最後で意思は認めてんだな
まだ抜けきれてねえな くだらない議論ってやっぱ楽しいよね
おやすみなさい >>26
進化するか絶えるかどちらかの未来しか生物にはない
進化の先は宇宙人でもAIでも何でもいい、進化しなければならない >>34
じゃあ意思に見えるものでええよ
半コテキショいんじゃボケ >>33
そんな都合よく意思が宿るものか?ということを考えてみると良い
だって意志なんて単に遺伝子をつなぐことだけを考えたら要らないんだぞ?むしろあるせいで単純に子供を作る、優れた遺伝子を残し繁栄させるという目的が達成されにくくなってる
それはそういうことなんだと考えるほうが妥当
意思やら自我やらってものには意味があるんだよ
それは多分続けるためではなく終わらせるための機能だと思うほうが理に適う >>34
まあ自由意思はないにしても意思はあるとしても問題ないだろ
「意思とは食事や睡眠みたいな欲求を上手に満たすための計算を行うこと」みたいに定義して脳とか神経系と同一の概念としてとらえることもできるだろうし
虫とかカタツムリと一緒で人間にも意思があるともいえるだろうし >>36
進化しなければならないということもないだろシーラカンスとか生きてるし
そもそも別に絶滅したところでだからなんなんだって話で >>38
いやないよ
ただ脳が発達してただけ
目的が達成されにくくなってるのは結果論
進化にはたまにそういうこともあるが知能があるんだから理性で乗り越えることもできる
滅ぶのが本能なら繁殖するのが理性やなw ①欲求Xがわく
②欲求Xを満たすためにどういう行動を取るべきかという選択肢A、B、Cを立てる
③選択肢A、B、Cのそれぞれを行った場合に欲求Xが満たされる確率を計算する
④確率が最大となった選択肢を実行する
みたいな機械的プロセスを意思とみなすこともできるだろうし >>41
その考え方を否定はしないが
極めて不合理ではあるなと思う
進化の過程で不必要なものは退化する
子孫繁栄が目的でそれに脳の肥大化が不都合ならそれは道理としては退化するだろうということ
なんでそこで都合よく不合理があると思えるのか?
あなたの思考は結局人間を特別視してないかい?と思ったよ >>44
そいつはレス見たら分かるけどガキや
頭でっかちでただの枠内の人間
きっとお前のレスの意味も理解できないだろうよ 自分は知られてて当然と思ってる自意識過剰半コテきっしょ >>48
な
こいつ何もわかってねえのにイキってんの笑えるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています