本当は守るべき弱者は「将来性のあるもの」「過去に国に貢献したことのあるもの」だけであるべき

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:48:57.322

なんだよな

ネットでしか言えんが

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:50:51.985

孤児とかはもちろん、貢献した老人も守らないとさ

今の若者が「将来見捨てられるならこんな国で頑張る意味はない」
　
て結論になるよね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:52:03.082

でも今の日本はほとんどの救うべき弱者を見捨てて、税金で保護してるのは貢献もしてない将来性もない大人

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:52:07.207

対価を求めるのは救済ではない
ただの経済

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:53:19.348

>>4それで国が転覆したら本末転倒では　　

ネットでしか言えんが

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 18:54:24.692

現実でも言ってこい

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/02/13(火) 19:00:17.108

>>5
誰も転覆するまでリソースを投入しろなどとは言っていないぞ
そもそも実行の話は関係なく弱者救済と経済の区別を指摘したまで