瀬戸大橋←正直これ日本政府が作る必要あったと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香川県で作るべきだし
地元で作れる金ないなら作るなって感じ >>4
正直日本の国益考えたらアクアラインの方が重要だと思う >>7
それもあるし
行くとして羽田から飛行機が一番早いだろ >>6
瀬戸大橋がめっちゃ税金掛かってるのって「これ1本で結ぶため」だから引っ張った予算だろ
それと同じもんを3つ作るのってゆすりたかりだろ >>13
物量でいえば瀬戸内海にお船を浮かべればいいだろとは思う
ドライバー1人必要で積載量に限りがあるトラックより海運の方が合理的だと思う >>11
言うほど四国に輸出入したいものあるか?w お船で運んだとして下ろすのに人手が必要なんですよ
それならお船無しでさっさと運んだほうがコスパいいんです >>16
ない
つまり四国の物流は四国人の利益でしかない
国全体(四国以外、特に最大に人口が多く首都である東京)の利益を考えれば
四国に橋は1つも必要ないね
維持費だけでも滅茶苦茶高いだろ
俺が首相なら全部の橋を廃止します 畳ガイジは千葉県民としてハマコーについてどう思ってんの >>21
令和まで生きたら安倍の暴走停めたと思う
房総だけにな 日本人の9割くらいは死ぬまでに北海道と九州には何度も行くが
四国は一度も行かないで80年の生涯を終えると思う
残り1割は四国出身者とその子息 またこういう自分に関係無い地域は死ねとかいう極論マンか 瀬戸大橋なんか作ったせいでフェリーは廃止になったし
宇野の街は衰退して倉敷に編入されてしまった
つまり「地元の発展」を考えても橋は不要 >>27
北海道→沖縄と一緒で旅行で幾らでも行く
九州→出張で宮崎と福岡に行く >>27
北海道→沖縄と一緒で旅行で幾らでも行く
九州→出張で宮崎と福岡に行く >>25
だから量当たりの人的リソースも船に積んで下ろしてそこから陸路で運んでたらまったく変わらんのよ
よっぽどの長距離じゃないと船はデメリットしかない 1本しか作らないとなったらじゃあどこに作るかでもめる >>28
瀬戸大橋が計画されたのはフェリーの水難事故があったからなんだけどね >>35
あってもよくない
つくるなら香川県の予算で作れ 四国に3本も橋がある理由はいざという時に本州民を避難させるため 地方含めた日本全体のハッテンも考えるのも国の役割だろう
じゃあ国道もいらんと 東京の税金で中国の山奥の大河に橋を作れって言われたら「ハッ?」てなるだろ
地元民は確かに橋がなくて移動に困っている。けど日本人はほとんどが一生に一度も行かない(皆無ではない。1億2000万人のうち何人かは中国の奥地に行く機会もあるかもしれない)
「いたとして少数」のために税金を使って建設し、維持費を税金を使って浪費し続けるのは、納税者としてフェアとは思えない
その予算があったら東京のホームレス全員に職を与えられるし、子育て予算で子ども食堂をなくすこともできる >>38
正直な話していいか
四国は県道だけでよくね まず明石海峡に電車通ってないのがダメ
これあれば淡路島の利便性増してよくなるのに >>41
東京の税金じゃなくて国の税金じゃないのか? 瀬戸内海は荒れやすく一度荒れるとフェリー輸送できなくて
輸送日程も崩れる
そうなるとそのしわ寄せが他県への輸送日程に影響し
輸送会社も輸送元も総じて赤字になる
大橋ができたおかげでそれも解消し生活物資の流通もよくなり
現在に至る >>45
中国のはあくまでたとえだよ
すまん分かりづらかったな。中国地方って意味じゃないからな >>42
俺はあってもええと思うけどもね国道onthe四国
たぶん連邦国家にでもならんと無理じゃねえかな >>46
だから困ることあるの?
四国からじゃないと輸入できないもんある?
青函トンネル作って「食糧基地」の北海道から貨物列車で食い物運べるようになったみたいな何か大きな存在価値って、四国にある? >>49
いったん高度な自治権を四国に付与して「四国州」を作る
その中でプロヴァンスとしての香川、徳島、高知、あとなんかもう1つを4つ用意して
それで手前らの財源と知能指数で統治させるのはどうだい? >>54
明石海峡作ったせいで瀬戸大橋の存在価値の7割くらい殺されたよな
残り3割はしまなみが殺した >>56
四国みたいな田舎で電車なんか誰も乗らないだろ 兵庫から徳島、岡山から香川、広島から愛媛
こんなに橋いらんわな >>63
だから国が作るなよって話してんだよ
地元の要望は地元で叶えろ
乞食じゃねーんだから フェリーは10回くらい乗ったことあるけど瀬戸大橋は渡ったことないわ
だからいらんというつもりはないけど >>22
アクアライン強引に作った業績は千葉県民から評価されてんのかい? これは酷いよな
表向きは県内の要望と産業促進だけど
庵野丈、流れたのは死国民の方だった
政治家は自分の威光を世間に示したかっただけ >>70
船橋出身、千葉県民として断言する
そもそも千葉県にはベッドタウンの北西部と房総地方の「二極化」現象があった。都心に近い側が人口が多く、そうでない側は中央と切断され陸の孤島として山形県みたいに過疎化した
仮に都心に出るにしても、各方面から千葉市を媒介し、京葉間の経路を通るしかルートがなく、遠回りで、かつ混雑する問題があったのだ
アクアラインは千葉市をスルーし、最短ルートで川崎まで一直線で結ぶことに成功した。これは銚子などの一部地域を除く多くの房総地方の交通格差解消に相当貢献している
京葉間のボトルネックで渋滞にさらされず、なおかつ経路を短くできたのだから。とくにモリケン知事が通行料値下げをしたら一気に状況は好転している
また、アクアラインの出口に当たる木更津市は、従前であれば都心1時間通勤「圏外」でギリベッドタウンになれず
木更津駅市街地はそごうも撤退するなどシャッター商店街で衰退傾向だった
しかしアクアラインができたことで高速バスで1時間通勤が可能になった。たちっぱの通勤電車と違いリクライニング席でゆったり通勤できるとあって
木更津から「バス通勤」で通う人が発生し、人口も増えているんだよ
そういう意味で千葉県の面的格差是正に大きく貢献しているのはもちろんだし
遠回りではあるが成田空港〜羽田空港を陸路で結ぶ重要な経路としても首都東京と世界をむすぶアクセス路のリダンダンシーとしても重要なわけ >>75
ただし鉄路の衰退は起きた
東京〜千葉間の経路の分散は急務だったが、内房線の特急が千倉から館山、さらには君津と短縮されたり房総地方への直通鉄道が貧弱になっている
最たるものが京葉線の通勤快速廃止。あれで1時間通勤可能な地域が一気に減って、結果、千葉県ベッドタウンの縮小を招き始めている 地方都市の発展に関する物も国益になるから国がやってもおかしくないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています