年金払ってももらえないって謎じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちらが払ったお金を国が投資で少し増やして
じいさんになったら返せばいいだけなのに
なんでもらえない可能性あるんだよ
お金はどこに消えたんだ 今の爺さん婆さんが今もらってる額に比べて全然払ってないから 政府の金が消えるなんて珍しくも何ともないでしょバーカ 今後産まれてくる赤ん坊に大量の額を負わせれば可能かと >>3
じゃあ今のジジイババアが悪いじゃん
許すな >>7
ほんと?
3000万必要ってのはなんなんだ >>8
爺婆も老後これだけ貰えますよという前提で収めたのだからそれは悪くないだろ >>10
じゃあ政治家が悪いのか
払わせた分だけ返せばいいのに 年金!これぞ最強集金システム
このままガキが増え続ければ貰えるお金が増えていきます! その年に使える予算が増える最強! 人口は増え続けるでぇ〜 >>14
じゃあ年金も消費税とか財源にしようぜ
金持ちも貧乏人も同じ金額なのおかしい 受給開始年齢が年単位で引き上げられ続けて
受給前に死ぬパターン >>17
これ
勝手に自分で積み立てるし
余計なお世話だ >>20
ねーよ
そんなんしたら社会混乱するしそもそも与党が負けるからやるわけないだろ >>2
積立式から賦課式になった初年度には積立金がプールされてるはずなんだけどどこ行ったの? >>23
すでにどんどん受給開始年齢引き上げられてるんですが >>22
あるなん嘘よ
冷静に考えてみ?3000万も年金納めないだろ
なんで3000万マイナスになるんだよ 昔は払ってないのに貰ってる年寄り多かったし
江戸生まれとか明治産まれの年寄り >>26
引き上げられてねーよ
今でも60歳から貰えるし65歳から貰うのが一般的よ クソーこのままでは年金が耐えられない早く死んでくれー! えーい受給開始年齢引き上げダァー!この5年で死んでくれ頼むー! >>27
もらえなくなるから
老後に必要な金3000万自分で貯金してねってことじゃね
30年生きるなら1年100万だし 普段政治家を自らの私利私欲のために動いてるみたいな批判してるやつが年金貰えなくなる批判するのはおかしな話よ
政治家(与党)は自らの私利私欲のために年金政策は維持するに決まってるだろ >>32
アホか?
私利私欲を批判しないやつが
年金批判するのはおかしいと思うけど
逆だろ >>31
年金の支給額はじわじわ減ってくだろうけど年金は維持よ
なくなるとか支給年齢が大幅に上がるとかはない >>33
?
年金貰えなくなったら与党は野党になり美味しい蜜吸えなくなるのに? 2001年の2chできたころにも将来年金は確実に破綻する
年金払ってるやつは馬鹿みたいな風潮だったの記憶してるわ
少子高齢化で年金の待遇悪くなっても廃止があり得ないのは普通に分かるだろ 俺は死ぬまで払ってやるから子供達の時代には無くしてあげたい _________
| .....::::::::;;;; |
| .n ∩:::∩;;;;; |
.| ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
\ | |_| |_/./_/ /./
Y .......__/ ♪春なのに おかわりですか
/ヽ ..::::/ 春なのに 利息がふくれます
./ /
∧_∧. ./ /
< *`∀´>/
/⌒ /
/ / /つ=
/ /// /
/// _/_
L/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ .\ >>40
偉すぎるだろ
おれは自分が損するなんていやだ 社会保障のパイオニアは、ナチス。だけど現役世代に限定したものだった
それを戦後パヨクが無差別に与えさせてきたのが、すべての悪の元凶 先天性ガイジ、重疾患、老人には、社会保障なんて与えるべきではない! >>37
年金廃止したら生活保護急増するとかホームレスや無一文が増えて治安が悪化とか社会が大混乱するから
そんな状態にするのはリスクだから取る金額増やして払う金額減らしてとかして年金は維持する方向に持ってく
政治家サイドからみたら仮に辞めたら与党は選挙に負けるし野党は政権取るために年金復活したりする ベーシックインカム待ったなし!!!
老人は医療介護の難民にして自然死させるべき!安楽死の一般普及も急げ! >>15
それを決めたのも今の政治家じゃなくてその当時の政治家なんだよ… >>47
老後2000万問題か?
あれ貯金2000万ある年金潤沢な夫婦が実際にどうお金使ったかって話なだけでネットで色々歪曲されてるだけだぞ毎年旅行行ったり食事割と贅沢してたりする
老後2000万なきゃ生きていけませんって話では全くない >>47
少し前に老後2000万問題あったから物価高の今な3000万必要だろみたいに騒いでるやつがいるだけだろ
あんまネットの声がでかいやつに影響受けすぎるな >>42
俺の世代はその辺
「いいよいいよ、俺らが苦しめばいいんだろ…」
「いいかげんにしろクソボケが!」
みたいな感じで両極端だと思う
年齢は書かないけど大体察してください >>54
あんま流されんな
老後金なけりゃ節約したり働けばいいんだから 老人の雇用ってあるのかな?
それこそ若い層が「俺たちの雇用が奪われる!」と言いそうな気がするんだが >>57
今も老人はタクシーとかで働いてるんじゃね >>59
みんな老人のタクシードライバーは害悪ってことで辞めさせたいんじゃないか? >>60
タクシー会社は辞めさせたくないから
関係ないと思う >>58
元々暮らせないやつ多数だぞ
農家とか大して年金払ってなかったわけだし >>61
そんだけ人気ない仕事なんだろうな
20代のタクシードライバーとか見たことないわ
老人のみんながみんなまともに運転出来るかは怪しいところだが…
案外運転上手い爺さんも多い >>65
若い頃からやってたら経験でできるのかもしれんな
タクシーは変な客多そうだし
給料も安いんじゃね >>57
ここ3年の20〜50歳の就業率が86%
完全離職率が2.5前後
休職を含めて10人中8人が定職についている
俺らは多数派だと思い込んでいるけど10人中の2人側なんだよ >>62
確かに守衛とかで見るな
忙しくはなさそうだし働くやすそうだ >>69
警備員は60でもまだまだ若い言われるからな >>70
そうなのか
たしかに80くらいでもできそうだもんな
警備って警備っていうより
受付って感じだし >>1
人口構成がおかしくなったから仕方ない
そうした国民が悪い >>8
勘違いしてるみたいだが国民年金なんて今でも低いぞ
碌に厚生年金もかけてなかった人間は貧しい下流老人でしかない
現役並みに所得があるのは厚生年金かけてさらに企業独自の年金もかけてさらに退職金を一括でもらわず会社の制度で運用してるような層
もちろんそういう人は一流企業勤めなので老後までにまとまった貯蓄もあるし持ち家だから家賃も不要 >>1
今の老人に削られてる
こいつら大して払ってないからな >>72
この人口年代構成になるのわかりきってたのにどうして…… >>78
その時点でもう遅いんだよ
国民年金は昭和36年からだからな
30年近く保険料集めてしまってるのに
少子化しそうだからやめます!とはいかないのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています