漫画で頭のいいキャラを描きたいんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難しい。テストの点数が100点とか安直な表現はしたくない。 頭良さそうに見えるキャラを描くためにまだ答えの出てない分野の個人的な推察を出すことを考えてみた。
宇宙が膨張し続ける理由
金星だけ太陽系で逆回転しているわけとか >>2
周りの株が下がるからなぁ、、。試行錯誤してどうしてもダメだったらそれ使わせていただきます。 >>3
僕は日常生活はぽんぽこぴーだから頭悪いと思う。 >>5
カッコいいね。実際にいたらすごく惹かれる。 どんなに頭いいキャラ出しても作品がゴミなら説得力ない >>11
それカッコいいね!文字で説明するよりも漫画で描写するのは難しそうだけど 作者の賢さの限界が作品やキャラの知能の限界になるから
賢いキャラが東大首席とかの設定見るととても残念な気持ちになる 現実の頭いい人って知識や計算力だけじゃなくて頭の使い方の効率の良さもあるから意味も無く数式とか唱えだしたら馬鹿の考えた頭の良いキャラみたいで滑稽だよ 人前でチンポ出さない
そのへんで立ちションしない
うんこしたら持ち帰る
九九を諳んじることができる
この辺は鉄板だな >>12
僕の漫画のキャラは僕よりも頭いいよ。僕はよく馬鹿って言われるけれど馬鹿設定のキャラ描いても全然馬鹿に見えないらしい。 キャラの賢さを肩書きや学力の点数でしか表せないのは作者の知性のなさの証明になってしまう
セリフからにじみ出る賢さを書いてほしいね 本当の頭の良さって知識量じゃなくて知識の活用センスだから… >>14
やっぱメガネ👓よな。勝手に頭良さそうに見えるから便利だ。 >>12
作者より頭良い人をモデルに書けば良くねって思うんだけど
歴史上の人とか自伝出してる人とか 学校の成績は悪いけど
IQ測ったら200みたいな感じ 急に消えてあいつどこいったんだよ!ってシーン導入して
作戦の要を邪魔する敵幹部を叩くポジションやらせばいいよ あとは、他のキャラが不正解の答えを出して賢いキャラが正解を言う
これも残念すぎる描き方だね
あまりにも安直 一回見聞きしたことは暗記できて教科書も暗記しているが
目立つといじめられるからテストではほどほどの点を取るようにしている >>18
僕はそれすら出来ないや💦。頭良いというか出来るという感じがするけど 思考速度の短縮、神視点の客観視、結果からのロジックの逆算
ちょっと考えてもいくらでも作者より頭良くできる余地はあるのに作者の賢さの限界云々言ってる人は… >>35
成績良いといじめられる底辺校に頭の良い奴なんていないだろ 「おれ賢いから難しいこともよく分かるんだけどよお~……」って言わせる なんだろうな…結局他のやつとか地の文で説明しちゃうとバカっぽくなるから
なるべく喋らせないで行動させたり肝心な時に口を出すキャラにした方が良いと思うぞ 相手を言い負かす時も納得の行く理屈で説明してほしいよね
理にかなってない理屈を聞いてもね >>38
知能が並扱いのキャラクターでもそれが標準装備なわけで…
そこから相対的にさらなる賢さを求める場合はって話じゃないんかい… >>21
僕の限界が知れてるからな💦ただ頭脳系ほとんど出してこなかったからちょっと挑戦してみたい。 「不運(ハードラック)と踊(ダンス)っちまったんだよ…」みたいな独特の言語センスで話す >>22
頭の良さもベクトルが違うよね。学習教材で昔読んだある数学者は殺される直前まで枝で土に数式描いてたりカオスだったけど。多分脚色してると思ってる。 >>47
賢いやつってのは周りに賢いと思われてるから、あえて普通に描いたほうがいいんじゃね?
周りから一目置かれてるという描写だけでいいと思う >>23
頭脳系描ける人凄いよ。ちゃんと勉強してきた人じゃないと描くの無理だ。 眼鏡かけさせとけば未成年でタバコ吸ってても「見ての通り頭のいいやつだ」で済むだろ >>41
コイツは頭掻きながら核心を突いてきそうだな
ウザいけどな 頭良いと成績がいいは別だからな
両方持たせたいなら起点効くキャラに100点の紙をさり気なく持たせれば良い >>24
3行目以外全部実際にしたことある人それぞれ知ってるけど意外と普通な人なんだよな。 ・普段は面倒くさがり
・IQ200
・将棋が強い
この辺抑えとけば完璧 >>26
そうやね。頭悪いのに頭いいキャラ描こうとするのはそもそも間違いなのかもしれん >>27
ドヤってる頭のいいキャラよりも、まさしく頭の良さが滲み出る賢さが描きたいです。 >>27
ドヤってる頭のいいキャラよりも、まさしく頭の良さが滲み出る賢さが描きたいです。 そう考えるとドラゴンボールのブルマも天才って言われる描写ないよな
凄い発明する以外にさ >>28
知識量に論理的思考センスと直感力が融合したものが描いてみたい >>66
ブルマの親父が天才だな
宇宙船作ってオーディオの位置を気にするあたりが 頭が良いを説明せずに描写だけで頭の良さを表現するのは良いな パワポケ10と11の主人公の対比は参考になる
基本的なキャラは同じだけど10主人公は馬鹿で11は頭良い優等生キャラとして書き分けられてる >>67
本当にそういうものが描けたら
今度は読者が理解できなくて匙を投げるかバカキャラ扱いし始めるぞ
賢いやつと賢いフリが得意なやつは違う
そこんとこよく研究すべき >>32
今は150がIQの上限じゃなかったっけ? >>33
カッケェ…味方にいたら頼もしい。頼もしいキャラは人気出る。 お前が時間をかけて必死に思い付くことを一瞬で閃かせれば頭の回転が早いキャラになる >>35
あえて上までのぼりつめてもNo.2のポジジョンにつきそうなキャラでいいね >>41
診断メーカーと仲良くなれそうなキャラだね >>44
背水の陣の本来の用途を知っているってことですか? >>48
でもなんとなくわかる。知的好奇心が欲求にある素晴らしい方々だ。 >>50
あそこまでの描写ができるとは思えない。でもできるところまでやってみる。 理解力を描くデスノで一番頭良さそうなのはエルでは無くデューク >>52
独特の言語センスはあるけど造語症って言われるから普段は隠してる。 ガバい推理でも的中したら詳細省いてただけで賢いことになる!
調べないとわからんような知識を覚えてるとかもあるか 知識系ならできるんじゃない
CMBとかQEDの主人公はそれだな >>54
ゆでたまご先生が活躍されていたのは僕の青春よりも少し先なんだ >>87
本編終了から10年後の番外編でニア完封したぶっ壊れキャラ出てたな
強すぎて死神に殺されたけど >>55
火傷の後遺症が奇跡的に寛解してキャラが元々の頭の良さを取り戻すっていう設定なんだ >>57
済むのか笑 そういうノリ嫌いじゃない寧ろ好き笑 お前らくんたちって意外と頭のいいキャラ好きなんだな >>66
描写はないけどブルマはなんかとてつもなく頭良さそうに見える。 私の計算ではこのスレはあと1時間後に落ちますメガネクイッ >>75
頼もしいよGoogle先生は。いつも助けられてる。 >>90
直感で結果を導いて論理的に過程を埋めろってこと? >>98
お前らくんたち頭良さそうだから頼もしいわ >>103
頭が良いってかVIPジャンキーじゃん笑 >>1
以前にvipのスレで似たような議論があって、昔の漫画の読者は頭悪い層が多かったから「ちょっと知識のあるキャラ」を出せば天才扱いできたけど、
今の漫画読者は下手をすると世間並以上に知識のある層だったりするから「人並み以上に知識がある」程度
のキャラを天才扱いするのは共感を得られないだろう、という事から、並外れた天才キャラを表現するには
「サイコパスっぽいキャラ」
として異常性を描写すると良いのではないかという話になってた。 >>113
ノイマンは電話帳一冊丸暗記してたみたいだし頭の良い人の思考は理解不能。 >>111
彼岸島だったのか笑
この頃から丸太の片鱗が出ていたとは笑 >>115
サイコパスは上と下で差が激しいイメージだ。そういえば頭脳戦のサイコパス漫画面白いのがあった。 >>7
太陽系で逆回転って言うと公転が逆かのように聞こえる
金星は自転が逆
太陽系に限らず、惑星の公転方向と自転方向はまず一致する
なぜなら最初にチリ全体が一方向に回転しててそこから衝突を繰り返して惑星が生まれるから 今後の展開のヒントになるようなことチラッと言わせたらいいんじゃね
誰よりも早く気づいてた(作者除く)ってだけでスゲーコイツってなるわ俺 >>119
さっき惑星のスレみて金星だけ逆回転してるって知って思い立った推論をせっかくだから使いたいんだ。
↓
金星の逆回転は持論だけど後天的なものじゃないかな。軸が178度傾いてるのも小惑星の衝突由来のものだと思う。多分最初は他の惑星と同じようにコリオリの力に沿ってまわってたんだと思う。質量も地球型惑星のくせに圧倒的に軽いし隕石の衝突によるポールシフトが起き、地磁気の向きの逆転に伴い金星の時点も逆回転になったんだと思う。異論は認めます。 >>120
かえって先取りが当たり過ぎるのは嘘臭い。
むしろ、説得力のある推理なのに「結果的には間違ってる予想」をしてしまうものの判明した時点で「間違えた理由の説明」が明晰にできて
「だとしたら、この先はこうなる!」という分析は的確にするキャラとかだと、まぐれ当たり要素に依存しない着実に賢いキャラっぽくなるんじゃないかな? 学歴があっても、教科書の内容を努力で暗記したに過ぎないからなぁ
自分は人類の発展に多大な影響を与えた発明とかできる人が本当に頭いい人だと思う
例えば飛行機とかネット作った人 >>120
未来のシミュレーションか。カッコいいね。伏線をはる系の描写はあまりしたことがないや。 >>122
何パターンか結果を予想していて多方面に事前に先回りして危険の芽を潰す上司キャラ、、って考えたけどそんなキャラがいたら物語の事件自体起きないか、、 >>123
発明家はすごいよね。物だけに関わらず概念とかを発明した人も。 安直な勉強ができるとかはダメだろ
他キャラが行き詰まってるときにパッとアドバイスで突破方法やヒント出してあげるとかそういうのじゃないの >>123
現代の発明品は、例えばスマホなんて顕著だけど「既存の技術の新しい組み合わせ方」で実現するものだから、
「教科書的な知識」を網羅する事は前提とすべきであって基礎知識が欠けてると説得力を失うのでは?
「学歴だけで天才扱いの描写にはならない」というなら言い得てるけど「低学歴の天才」と言うのは苦し過ぎるので
例えば
「東大でも随一の変人と呼ばれてる天才東大生」
みたいな設定の方が、
「学校の勉強なんて無意味だからやらないけど実は天才の中卒」
みたいな無理のあるキャラよりは読者の共感を得られると思う。 >>7
最新の論文とか調べてキャラに言わせれば良いんじゃね
グルメ漫画は実際の店がやってることを主人公の発明として描いて周りに凄いって言わせたりしてる 口調ではなく論調の面で
周りのキャラクターは子供、頭の良いキャラクターは大人として
会話を組み立てる
キテレツ大百科で勉三さんがキテレツたちに何か諭してるシーンが
とても参考になる
あれと同年齢に落とし込めば良い >>131
>キテレツ大百科で勉三さんがキテレツたちに何か諭してるシーンが
置き換えてみて、例えば専門家が専門分野について語るシーンを想像してしまうと、専門外の人間は口を出し難いものの「専門家の資質の程度」が不確かだと聞いていてモヤモヤする感じを思い浮かべてしまうんだがw >>132
作者よりも剛腕のキャラは比較的容易に作れるのに、作者より賢いキャラは作れないというのは「賢さは視覚では捕捉できない」からなんだろうけど、
キャラの強さを視覚表現から脱却して数値化したドラゴンボールの「スカウター」という革命的発明を応用するなら「賢さを数値化する装置」さえ導入
できれば「賢さパワー10倍!」とか簡単に表現できるようになる可能性はあると思う。 >>135
賢さパワーが高いキャラがやってる行動が頭悪かったら結局読者から見て頭がいいキャラと認識されないだろう
作者より頭のいいキャラ描けないってのはいくら設定で盛っても行動でボロが出るから >>136
行動に難があるけど「頭脳パワーだけは凄い奴!」みたいなキャラなら表現できるはずw 何を表現するために頭のいいキャラを出す必要があるか考えたらどう描くか方向性は定まるだろう
おまえの作品を知らない人間に質問するようなことじゃない
こんな質問が出ること自体おまえが自分の作品について何も考えてないってことだ
漫画家向いてないんじゃね >>138
>こんな質問が出ること自体おまえが自分の作品について何も考えてないってことだ
>漫画家向いてないんじゃね
ほんとこれ
議題が興味深いからスレに参加してるけど、1自身には表現者として不適格な臭いを感じる。 知性と教養とそれらをどういう目的で使うかは別々の事柄なんだ
頭が良いって言葉がそもそも曖昧表現 >>140
曖昧だけど「こういう方向性の頭の良さだったら、こういう風に表現できる」みたいなアイデアは出せるよね?
スレが結構伸びてるのも、問題提起が曖昧ながら興味を引く題材だからだと思う。 頭良いキャラだけ現役医学部東大生達に監修させれば良い >>142
読者に「このキャラは頭良い」と思わせるための表現が得意とは限らないだろ。 作者より頭がいいキャラは書けないってのは
そもそも作者が知らないことは書けないってことで
ネットとかで知識の捕捉はできてもそういう知識があることさえ知らなければ調べることさえできないって話じゃねえの? 分析とか類推とかで思考プロセスの速さを表現すると一目置かれやすい >>144
表現としての「頭良さそうなキャラ」という演出方法は色々と考えられるんじゃないか?
例えば、絶対に他人を褒めない京都人みたいなキャラを出しておいて、そいつがコッソリ「ここだけの話、あの人は本物の天才ですね」みたいに言わせれば、
具体的な言動を抜きにして「何か凄い天才らしい」みたいな雰囲気を背負ったキャラを演出できるよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています