なぜ日本では死刑制度が未だに存続しているの???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あーはいはい
きみのゆうとおりだよすごいべんきょうできるのね
しけいはんたーい 華麗に反論したくてウズウズしてんだろなぁ
VIPアホしかいねーし匿名だから負けそうになったら逃げればいいしで
本気ならTwitterとかでガチな人に議論ふっかけてみろよ
できねーだろ?ばーか 人を殺めることが許されないと言っている国家で
刑罰として人を殺めることが許されるのか? >>6
死刑を執行する人がいるという現実を見たほうが良い
罪を見て人を見ず、という言葉があるように >>7
ホントこれ
Twitterでやれよチキン野郎が
反論待ち構えてるとかってダサすぎんだろ >>10
そう
わざわざ殺す必要が全く無い
罪は憎むべきだし償うべきものだが、人は憎むべきでは無い 終身刑だとそいつへの飯とか色々金が勿体無いから死刑でいいと思う >>13
反論できないなら素直にスレ閉じたほうがいいで オマエらこんな奴相手にすんなよ
ガチな環境に飛び込めない俄か知識のキッズが自己満足したくて待ち構えてるだけだ 死刑反対です
検察と裁判所が信用ならないし
時の政府の好きなタイミングで処罰できるシステムなのが気に入らない
権力の暴走とも言える これなんか意味ある?
いっぱい反論?レスバ?して、オマエが気持ち良くなりたいだけだろ
レスバ勝者が出ても現実は変わらないし
そもそも匿名掲示板論破されて意見を変える奴っていないから >>21
執行の通達が2時間前で、不服申立てができないから違憲だと訴える人もいるね
アメリカだと1ヶ月前らしいし
死刑云々は置いといて、法務省の好きなタイミングで執行できる国家はマジで異常だと思う 日本人はまともだからな
償っても償いきれない罪を死ぬ事で許してやれるのはいい事だよ 100歩譲って、知らないから教えてくれって感じにするなら分かる
詳しい俺がオマエらに教えてやるよ正しいのは俺だってポジションだから反感かってアンチわく 死刑って犯罪の抑止力になるの?
死刑レベルの犯罪する奴なんてその辺も覚悟してるだろうしわざと死刑になりたくて罪を犯す奴とかいそうだし >>27
死んでるんじゃなくて
殺されてるんだよ、国に レスバとか言ってるやつなんなの?
>>1は意見を言い合いたいだけだろ?
色んな意見があるんだから対話すればいいじゃないか >>33
基本的人権を侵害しているというだけでも大きな理由になる 議論ふっかけてるつもりか?
だれも2レス目を書いてない
通りすがりがキミの意見なんて見ずに自分の意見を言って去っていくだけ
本気ならTwitterや専門的な板に行けよ >>35
そう
俺の考えが間違っているのなら指摘して欲しい 私は死刑反対派です。日本の死刑は税金使った安楽死に過ぎません。
被害者が3人でも33人でも同じ死刑。と、公平性にも著しく欠けるのです。
そもそも他人の命を奪った罪は死をもってしても償えない。生きて償ってこそ、ではないでしょうか?
しかし、死刑宣告を受けるような重大事件の犯罪者は、自らの意識で罪を償う良心など持ち合わせていないのも事実です。
だからと言って国家が犯罪者に贖罪の機会を与えないというのは如何なモノでしょう?
彼らのような人達にこそ国指導でその罪を償わせる機会を与えてやる事こそが、真の『矯正』なのではないのか? 国家の義務なのではないでしょうか? >>31
あくまで刑罰だからな
そんな理由でダメって言うなら人を拘束すること自体が違法なわけだしダメだろ
犯罪者を野放しにするだけだな >>43続き
そこで私は提唱したい、速やかな死刑廃止と、それに代わる『人体実験刑』の導入を。
人体実験刑とは読んで字の如く、人体実験をもって刑罰とする。
死刑相当の受刑者に、死刑相当の人体実験を施し、実験結果を科学・薬学の分野に生かして社会や被害者家族に還元するというワケです。
死に相当する副作用や後遺症を伴う実験で、恐怖と苦痛を味わあせ後悔と反省を促し、実験結果を社会に還元させる事で贖罪とする。
これならば、犠牲者3人ならば3人分の死の苦痛と恐怖を、犠牲者33人ならば33人の死の苦痛と恐怖を味わう事で刑の公平性が保たれる。
そもそも犠牲者は直接の被害者だけでは無い、被害者家族はもちろん、善良に暮らす我々一般庶民全員が凶悪事件の被害者なのだ。
奴等に安楽死など与えて良いハズが無い!しかもソレが我々の血税で行われるなど許されるハズがない!
何度も死の苦痛と恐怖と、そして絶望を! 終わり無き死を!
3人には3度、33人には33度味わあせてやる事が、反省する能力の無い彼ら自身の為にもなるじゃないか!
しかも人体実験で得られる科学的データの有効性はナチスドイツが立証済みだ。 >>41
一つ言えるのはVIPではまともな対話はあまり期待できないよ
たまにいい人もいるんだけどね
みんな物事を二元論でしか見れないみたいだから(笑) >>45続き
例えばだ!
被験受刑者に故意にガン細胞を植え付け、副作用の強い抗がん剤を容赦なく投与する!ショック死するほど投与する!
その実験で得られるデータの何と有用な事か!これで何人の人が助かるか判らないじゃないか!
被爆させて観察も面白い、何日生きられるか?こんな実験他では絶対できないぞ!
両目を潰し、iPS細胞で眼球を甦らせるのはどうだ?いやいっそ薬物で死亡させてAED蘇生を繰り返す実験もアリだな。
iPS細胞で製造した心臓を、別段心臓が悪く無い受刑者に無理やり移植してみたり?
肝臓を限界まで切除しiPS肝臓を移植して何%回復するか?とか、
人類の火星移住に向けて、疑似火星基地の環境を再現し、限られた食料と水、そして限られた材料で自給自足して何日間生き残れるか?
なんて人間のクズがまさに人類に貢献できる夢のような刑罰じゃないか!
人は生きてこそ罪を償える!死刑を廃止して人体実験刑を導入しよう! >>41
専門的な人はここにいない
Twitterとかに行けって散々言われてるだろ
最大の間違いはVIPでこの話題をやってることだ 基本的人権は国民の不断の努力によって維持するものとあるからな
努力を怠れば保障されないとも考えられる >>43
そうだね
極悪人を生み出したのは社会で、それを裁くのは社会が決めた法律
ここに問題点があると考えている >>28
無期懲役になるような犯罪を犯してないからだけど? >>37
日本だけが死刑存続してるからだろ!アスペか! それでいうなら天皇陛下に基本的人権がなかったり
憲法が矛盾してたり
そんな根っこの部分が歪んでる国に殺されたくない 憲法では、その辺が矛盾しないように33条で定められている
「何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、かつ理由となっている犯罪を明示する令状に寄らなければ、逮捕されない。」 >>55
国が法的手続きに則って行う一部の罰則を人権侵害と言うならば全ての罰則が人権侵害だろ
ああくだらない思想のせいで犯罪者を処罰出来ない国になってしまったな >>54
なぜ無期懲役になると生きる意味が無くなるの? あともう一つ、みんなが言ってるのは犯罪者が犯罪を犯すことになったのは犯罪者が悪いみたいな考えがベースにあると思うけど
俺からしたら社会にも責任があると思っていて
必ずしも犯罪者だけを処罰すればいいという考えが理解できない 死刑が大好きな国民性なんだからあえてなくす必要はなかろう >>61
いや俺は人権侵害だと思っていない
だから聞いたんだよ >>64
うむ
罪を犯したのは人だが
その人は社会が生み出したという事実を忘れてはいけない >>68
じゃあ君は無期懲役になっても生き続けるの? >>64
死刑判決が出るレベルの犯罪者は最早社会がどうって言う話ではないけどな
>>67
>>19ってそう言う意味じゃないの? >>71
死刑を除いた刑罰や法的行為は違憲じゃないと考えているよ >>72
刑務所での自殺者は結構いるよ
死刑執行が決まった後に自殺した例もある その場で射殺するようには法整備もできていないから
警察で世襲とか高卒の巡査とかに発砲させるのとか怖くて無理 >>74
俺は馬鹿だから監視の目をすり抜けて自殺できる方法なんて思いつかないよ >>76
ということは
仮に無期懲役になっても生き続けるということ? >>73
死刑と他の刑罰と何が違うの?
拘束する時点で身体的な罰則は課せられてると言えるし 射殺とか言ってるやつ
銃社会になったら終わりだぞ
というかどう言う立場で射殺させろとか言ってるんだ? 抑止力にはなってんじゃね?死刑を恐れて犯罪を辞めた奴もいるかも知れない >>78
じゃない?
そもそも無駄っていうのは納税者、つまり塀の外からの意見だしね
中に入ってもその思想を維持し続けなければならないなんてことはないでしょ >>84
そう言う事件起こしたいって言う以外にある? >>79
人の生命を奪うかどうか
第13条【個人の尊重、生命・自由・幸福追求の権利の尊重】
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 >>87
拘束されてる時点で自由と幸福を追求する権利を奪われてるわけだが
あとその条文に公共の福祉に反しない限りって書いてあるだろうが
釣りにしてもお粗末だぞ >>83
結局そうやって、外野が自分にとって都合のいいように口を挟んでるだけなんだよな
あと納税してるかどうかが基準になるなら
年金受給者や生活保護受給者、非課税世帯の人たちはどうなるの? >>84
殺人という行為が許せない
この世からなくしたいから 本来死刑宣告から6ヶ月以内で処さないといけないのにおかまいなしで
法務大臣の気分で執行したりしなかったり
そんなふうなら廃止しろよと思うんですが >>77
死刑がない国は実質的にはその場での射殺で代用してることが多いから >>90
?
多分その言い方からして納税してないやつは殺せって言ってると勘違いしてそうだね
そんなこと一言も言ってないのに
俺はあくまで無期はどうせ出てこれないんだから生かしてるだけ税金の無駄だし死刑でいいとしか言ってないんだけど?
自分の利益が最大になるようにするのは当然のことだと思うけど? >>91
そもそも殺人犯した死刑囚がわるいんだが? >>92
まさにそれ
国民の顔色伺ってるだけだろと思う >>90
>納税してるかどうかが基準
お前が勝手にそう勘違いしただけだからね。俺は基準なんて言ってない
例えるなら納税者という株主なわけだよ。出した金の使い道に口を出してるってだけ
お前は馬鹿なんだから議論ごっこする前に勉強しなさい >>94
じゃあ君は具体的にいくら納税してるんだ?
受けてるサービス分以上の納税はしてるんか? >>102
年収1000万とか言われてるけどぜんぜんだね
でも選挙権は持ってるし行使してるよ >>100
逮捕については以下の通り憲法に記載されてる
刑務所については人権侵害では無い
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、かつ理由となっている犯罪を明示する令状に寄らなければ、逮捕されない。 >>95
情報が古いですよ2016年って
>>86の図は2022年の物です
さらに人口比率で見れば中国アメリカインドネシア日本等死刑存置国の人口は地球人口の過半数をゆうに占めています >>103
死刑は殺人じゃなくあくまで手続きに則った刑罰の一つでしかないから >>101
出資と納税を同じだと勘違いしているのか… >>104
じゃあ君がこの世から消えたほうが
社会にとってはプラスということになるな >>105
死刑が人権侵害ならその文言では逮捕や刑務所での拘束が人権侵害に当たらないとは言えない そもそも殺人が悪いってのがアホの考え方なんだよなぁ
なんで殺人を法律で罰してるのか全く分かってないやつ
だから死刑と殺人を同列に並べてしまう >>107
人の命を奪うということに代わりは無いんですが
人の命を奪ってはいけないという国家が、刑罰として人の命を奪うって許されることなのか? >>113
そりゃ刑法に基づいた裁判でそう言う手続きを踏んで行われてるんだから許されるよな
逆に考えれば一生かかっても許されない罪を一瞬で許す刑罰なんだからある意味かなり人道的とも言える >>114
終身刑とかだと一生自由と幸福を追求する権利が奪われるよな >>115
お前は頭悪いから話すだけ無駄って言ってんだろ
そんなことも伝わらないのか?
ホントにアホだな 死刑になるような犯罪者の思考を普通の優しい人の思考に変えたらきっと自分の犯した罪で死にたくなると思うよ
そんな状態で残りの人生ずっと刑務所に放り込まれるなら死刑にしてあげた方が優しいからな 生命を奪うという行為が法で認められている異常
日本ではこれに誰も気づいていない 自分の大切な人が殺されてもそれ言えるならそれはそれで異常だよ >>126
自分自身
交通事故で死にかけたけど
別に相手を恨んでは無いな
物損で処理したし >>127
交通事故と殺人を一緒にすんな
悪即滅の方がよっぽどいい世の中になる >死刑の判決を下した方や実際に死刑を執行した方も因縁霊に祟られる可能性があります。
つまり第三者の殺人も霊界では認められません。
>なので死刑よりも終身刑にした方が当人だけの問題となるので、第三者がわざわざ死刑執行で因縁霊を増やさずに済むのである。
らしいです…φ(..) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています