男性「自治会退会します」 町内会長「じゃあもう君ゴミ捨て場使わないでね」→ブチギレ起訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自治会退会でごみステーション利用禁止に…福井の男性が提訴「市民として行政サービス受ける権利ある」 町内会側は争う姿勢「不平等生じる」
自治会（町内会）の退会を理由にごみステーションの利用を禁じられたのは違法だとして、福井県福井市の４０代男性が、ごみステーションを利用する権利の確認と損害賠償３０万円を町内会に求めて福井地裁に提訴した。
町内会側は「違法性はない」と争う姿勢を示している。１月３１日に第１回口頭弁論が行われる。 訴状などによると、男性の世帯は昨年３月、町内会の運営方針に不服があり退会。
他にも退会する人が出てくると困るなどとして、ごみステーションの利用を禁じられた。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1965068 ゴミ捨て場が
私有地の場合は使用禁止
公道の場合は使用可
と判例あるやん？ 市が用意したものを使えなくなるならともかく自治会が金出して設置したもんだろ？
行政サービス関係あるか？ >>4
>>5
会費を払い回避して町内会をワイみたいに辞めるとスムーズやでw >>5
ゴミを回収するのは行政で、回収場所を指定するのも行政
行政は公共性を鑑みて回収場所を指定する義務がある 要はその街の行政にいる連中とそういうの継代して仕切ってる連中がズブズブってだけの話やな
これもある種の既得権益 難しい問題だよな
ゴミ捨てのみ利用者用の町内会費を新設した方がいいんでね 自治会なんか古臭いねん
全部廃止でいい くだらない 自治会が維持管理してる施設なのに
その手伝いはしないけど施設は使わせろっていう某国人みたいなメンタル 退会しなきゃよかったのに
なんであきらかに揉め事の種になるようなことするのかな ゴミは回収は市の管理
ゴミステーションの管理はただのボランティア これどうなん？郊外のゴミステーションは家の一部提供してる場合多いし >>23
会費払って維持管理もする。
なので町内会はやめる。
で、いいじゃん ゴミ捨て場はつかってもいいよ、曜日間違えないでくれればまぁおけおけ こういうトラブルが有るから東京では戸別回収に変わっていってます
その代わりゴミ袋が有料だけどね マンションのゴミ捨て場を住民でもない奴が近所で便利だから使わせろって言ってんのに近い >>17
自治会の役員なんて誰もやりたがらないから若者が手を上げたら歓迎してくれるぞ うちの家の裏の貧困一家は自治会に入って無いけど捨ててるわ
それはいいんだがゴミ出しルール無視するからクソだわ 自治会とこの手の費用をいつまでも紐付けしてるのが悪い
システムを時代に合わせてない連中の怠慢 収集義務はもちろんあるけどゴミ置き場のために土地提供してる人にって制度じゃないの？ ゴミステーション利用料として別途徴収したらいいんでね
そもそもゴミ捨て裁判なら役所とした方がいいと思うけど >>30
うちの所有料の上にゴミステーションなんだが こんなことしてるから人が出てく一方なんだろ(笑)
これだから田舎地方はって言われんだよマヌケ
いつまで被害者面してんだろうなホントw 集積場なんか使わない
うちの玄関に置くわ
↓
ごみ収集車「回収しないよ」 昭和の市政ニュースyoutubeで見てたら一軒一軒回収してるけどそれなんでやらないの？ >>44
この手の問題に対しての自治体の対応もクソだからね
裁判起こして判決でたところで無視して個人の方に折れるよう要求してくる >>48
サブスク入ってないのにコンテンツ見せろって言うのに等しい ゴミ回収業者に別の場所で回収するよう頼めばいいんじゃね？ >>55
あるわけないでしょこんな理論的思考が苦手な国なのに >>53
たとえが的ハズレもいいとこでワロタ
さては頭悪いだろ？キミ >>53
行政サービス受ける権利言ってるけど
収集所自体は行政サービスではないよな 自治会（町内会）とは自治体の犬です。
いかに行政が楽をして任意という名の >>60
サービスじゃないよなw
住民税からひかれてる >>53
しかも見せてくれなかったら「法的根拠は？」とか言い出す感じ あと自治会ってゴミステーションのためだけにあるわけじゃないからな
地域の美化活動もだし街灯やら防犯カメラやら行政が設置せずに自治会がやってる場合もある
行政だけじゃ手が届かないところをやってたりする もう「見りゃわかるだろ」で済む時代じゃないんだな
事細かに法律でガッチガチで縛らないと 近所のガイジ家の奴は庭で燃やしてるわ
プラスティックとかも燃やしててマジで死ねよ 大体防犯カメラ設置が警察「行政」通さずできると思ってるのかね >>54
それが>>49に書いたケースなんだけど
ゴミ処理事業者には戸別方式と集積所方式の2パターンがある
で、問題は集積所方式の事業者なのに自治会の問題で集積所を利用できない人がいる場合
結論から言えば戸別収集に応じなきゃいけない
住民には自治会加入の義務が無いし、自治会も加入しない者に集積場を使わせる義務もない
その一方で市はゴミ回収は義務があるからね
で、うちの近所は「市はエゴ住民の戸別回収に応じるな！」と市長を脅した挙句
人の壁を築いてその家のゴミ回収を妨害する運動にまで行った
なおその家はその後不審火で燃えた 結論田舎はさっさと滅んでどうぞ
更地になってくれたほうが大規模農地に出来るからまだマシ >>59
>>60
ゴミ置き場を利用することがゴミ回収サービスを受けるための事実上の前提条件になってるじゃん
そこら辺に捨てても良いんか？ 尚大阪高裁
判決を不服とした自治会側は控訴したが、大阪高裁は今年１０月、１審に続き自治会側の違法性を認めた。
たとえ自治会に入っていなくても維持管理費などの負担を求めればよく、「非自治会員の利用を一切認めないのは正当化できない」と判断。そうした金銭負担の提案を夫妻にすることなく〝出禁〟（出入り禁止）としたのは、入会の強制に等しいとして計３０万円の支払いを命じた。 もう有志で自治ってのが時代遅れなんだわ
全部行政が仕切れ >>75
いや自宅まで回収しに来るじゃん
住民税払ってないの？ >>76
結果出てるじゃん自治会とか言う隣り組大好きなクソウヨ >>68
ファミレス行って高級レストラン並の接客求めるようなもんだろ >>77
昭和じゃないんだし
これだけ多様性の世の中なのに町内会w >>79
市によってルールが違う
集積所しか回収しない所も当然あるが
集積所を利用できない住民がいたら
自宅前での回収に応じなきゃいけない
ただ、それを許さない自治会が圧力掛けたりする じゃあなんでワンルームの奴らには美化活動名目で町内会費回収行かないの？結局ゴミのためだけだろばーか >>85
大家がは払わされてる
全員分よりは割安だが >>8
ワンルームなんて民間の廃業者がゴミ処理の条件なのに大家でも払うわけないじゃんばーか 収集所壊れたら直したり掃除したりしてるぞ
あと曜日守らなくて回収されてないゴミの処理 知らんけどゴミステーションって土地借りたり、持ち回りで場所の掃除とかしてるんだろ
みんな脱退したらどうやってそれ維持すんの あのな？お前ら。。
環境美化を強制でやるような世の中じゃないだろ？
自主性がないから町内会があるんだろ？ 仮に自治体とかゴミステーションが禁止なったとしたらゴミ収集車は全ての家回って回収することになるの？ 土地貸してる方もほぼボランティアだからな
お酒2本組とか年5000円のお礼金だけとかそんなん >>94
全戸を戸別収集したら収集車のせいで渋滞発生するだろうな 町内会には入らないがゴミ捨て場の清掃や管理はするとしたらどうか >>94
その費用は市民税から捻出される事になって立ち行かなくなるから
各家庭で協力しましょうとなってる
そこに西村博之みたいなのかしたり顔で乗り込んできて
それって法的根拠あります？
ゴミの回収は自治体の義務なんで自治会のルールとか関係ないんですよね
って揉め事を起こす うちんとこは5世帯から新規で場所指定できるみたいだけど家の前にゴミ置いて欲しくないから新規場所は誰も言い出さないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
