「◯◯に似てる」って誹謗中傷になり得るんかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
〇〇が客観的に見て侮辱だったらなる 結局その辺は裁判官の主観で決まるから
よほど判例に詳しい人じゃないと予測はつかない
ここで聞く話じゃない それで訴訟したら不細工な有名人に対する誹謗中傷にならねえか? >>2
ゴキブリとかだとアウトだよな
でも女に向かって不細工な女芸人に似てるって言って女が自殺しても遺族との裁判で負けると思えない ヒトラーとかなら負けるけど女芸人なら勝てるだろな地位も名声もあって社会的に認められた素晴らしい人物にたとえてるわけだし >>11
どうでもいいけど社会通念って都合のいい言葉だよな
結局裁判官の主観に過ぎんというのに 豚とかイシツブテとか例えられる対象も関係あるんじゃない? 俺はうんことゲロふいたあとの雑巾みたいな顔色だけど、これをお前が俺に向けて言ったら侮辱になるぞ >>13
精神的苦痛の部分に踏み込まれたらそれは本人にしかわからないから、民事では裁判官次第で賠償判決出うるよ オパンチュウサギ可愛いって言ってる唇ブスに似てるねって言ったらスゲー不機嫌になったぞ
自分で可愛いって言ってたじゃねーか >>23
それが事実かどうかは関係ないからな
裁判でそんなこと言われたら追い討ちにしかならないけど 最近はなんでもかんでも「誹謗中傷だ!」っていって言論封殺させようとしてるだけだよ
上級が底辺の自由な言論によって失脚するのを嫌がって民主主義を封じ込めようとしてるだけ
誹謗中傷の厳罰化や正義マンやキャンセルカルチャー等といった論説がそれ
ほとんど多くは誹謗中傷なんてしてない
社会通念上〇〇が侮蔑になるかどうかだけじゃなく、侮蔑の意図や、恒常的に絡んでるかどうか等によって判断されるからな
バカにするつもりで馬に似てるって言ったわけじゃなかったり、ずっと粘着して「馬面ー馬面ー」とやってたんじゃなかったりしたら、それは誹謗中傷ではないんよ >>24
本人の内心が傷ついたというだけでは違法にはならない
例えば原告が社会的な認識からかけ離れた認識をしてたとして(例えば「りんご」=「死ね」という風に認識してるとか)、それで全く悪意なく出た発言で原告が傷ついたとしても、被告に責任があるとするのは無理があるだろ さらに言うなら、たとえ侮蔑語であってもその批判に公益性があるのなら誹謗中傷にならない(よっぽどの侮蔑語じゃない限り)
たとえば「某議員は売国ホゲホゲ法案を出してるクソ野郎だ」と(単発で)言っても誹謗中傷にならない
松本やジャニを批判する発言もそのほとんどは誹謗中傷になってない、単なる公益性のある批判意見にすぎない >>32
侮辱(名誉感情侵害)には違法性阻却事由は無いぞ すっぴんのめるるに似てるっていったら見たことあるんかよっておこだったけど比較画像あるよな あ、間違えた
公益性の有無が問題となるのは名誉毀損だった
誹謗中傷では関係ないな 会社の女の子に石原さとみに似てるって言ったらうわひど〜い!て怒られたからもうそういうのは言わないことにした >>37
関係ないことはないだろ
誹謗中傷の一部が名誉毀損なんだから 松嶋菜々子は美人だけど松嶋菜々子に似てる女はブスみたいなのあるよな お前あの人に似てない?ほらあの芸能人の!あの人だよほらあの…やっぱ似てねーなすまん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています