京アニ火災の青葉、遺族の面会に応じて熱弁をふるう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd2c50777c947898b667d46a58af3b3cfbe129af
>面会した約20分間の大半は一方的にアニメ関連の話をしていた。面会は29日。
>夫が面会に応じた理由に関し「何かを発信したかったのか」と問うと、被告は「鑑定医が全てのことを妄想にしてしまった。それを話したい」という趣旨の発言をした。公判で鑑定医は、被告には京アニに小説のアイデアを盗用されたなどの妄想があったと指摘している。 >>4
感情論で放火したやつを感情論で裁いて何か問題あるのか?
自分は感情論で動くけど司法はだめだろって虫が良すぎないか? まあ責任能力とかは分からんけど間違いなく統失なんだろうな >>5
お前もしかして青葉の死刑判決が感情で決まったと思ってる? 妄想にしても種類によるって話なんだろな
「Aさんは俺を狙う闇の支配者でAさんを殺さなくては俺は殺されてしまう」とか
「Aさんは闇の支配者で人類滅亡を企んでるので殺さなくてはならない」とか
ならもし本当にそうならAさんを殺すのは正当防衛だしそういう妄想があったとすれば殺人っていう判断の原因は妄想ってことになるだろうけど
「Aさんは超能力で俺の金を盗んだから殺さなくてはならない」とかなら金を盗んだのが妄想だったとしてもそもそも金を盗まれても殺しちゃダメだし正当防衛とは認められないからダメみたいな 被害者「本音で語ってほしい」
いや、多分本音だと思うよ
アレは本気で作品パクられたと思ってる
責任逃れで狂人のフリしてるのではなく
古代人「世界は平べったいだろが!」
俺ら「うそをつくな!正直に言え!」
みたいなもんでさ 基地外無罪なんてのがあるから話がおかしくなる
明らかに動機は統失の妄想なのに他の理由を求めなきゃいけない キチガイ無罪はフランス革命とかで人権云々出てくるより歴史が古い
法律っていうものの性質的にそもそも法律守れないキチガイは刑罰じゃなくて治療の対象にすべきじゃない?って考えは昔からあった >>16
それはわかるんだけどさ
じゃなぜ青葉の治療やめて野に放ったか?
って事はなんだわ
本当に責められるべきは親や医療機関?
強制隔離できない法制度の不備?
本当の動機を捻じ曲げて青葉死刑にしても
再発防げるわけないじゃんって事になる ただし俺は別に青葉の死刑に反対はしない
いや、厳密に言えば青葉は殺すべきと思うが
それは「刑」ではなく「駆除」であるべきで
ま、それは俺が植松思想だからかんだけど
そこを今日は議論する気はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています