ガンダムのMSとMAの違いって何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あたし「ガンダムのMSとMAの違いって何?」
ガノタ「ロボットみたいなのがMSで飛行機みたいなのがMAだよ」
あたし「え?じゃあサイコガンダムは?」
ガノタ「僕だってよく分からないんだよ!!!!!!!」
w なんでMAなんだろうなあれ
ハンブラビはMSなのに >>4
メッサーラとかギャプランもビームサーベル持ってたやろ マニュピュレーター共通規格のMS用武器持てるのがMSだぞ
つまりオッゴもドラッツェもMSだ サイコ、アッシマー、メッサーラ、ギャプラン、ガブスレイは可変MA
Z、メタス、ハンブラビは可変MS
紛らわしい 厄祭戦でモビルアーマーに対抗してつくられたのがモビルスーツ コアファイター、ボール、Gファイターはモビルアーマー モビルスーツに変形機能付けようぜ→MS メタス Z
モビルアーマーに変形機能付けようぜ→MA アッシマー サイコ
こういうことか?
わからん ダブルゼータとかサイコガンダムは変形したらMF
シャイニングガンダムもMF
ややこしいんじゃ MSは人型でMAは人型じゃないけど戦闘機にはない顔が付いてるモノというイメージ >>13
基本になる運用形態の方が採用されるんじゃね
Zとかは基本的にMS運用でMAに変形して高速移動できる
アッシマーとかギャプランはMAの飛行形態が基本で場合によっては変形して白兵戦できるみたいな >>10
あぁなんとなくわからんでもない
元が飛行機なのがMAで元がガンダムに設計されたのがMSだろ そもそもMSの定義が人型の機体のことでしょ?
MAはどちらかというとゾロみたいなMA型を言い表すじゃねえか >>14
まぁモビルフォートレスはZのウェイブライダーみたいな呼称だから サイコガンダムはMA
クィンマンサはMS
これ説明出来るやついないだろ >>23
脚がある時はMS形態
脚がない時はMA形態でしょ >>28
クインマンサは変形しないからMS
サイコガンダムは本来MSだけどデカすぎるからどちらかというと戦艦とかそっち系に近いからMAだろ ハロはMA形態がメインかとおもいきやMS形態で移動する場面もあったしどっちだろう というか元の設計がそもそもMAならMAなのかもな
MAから設計してMSに変形できるように進化したとかそういう説もありえそうだが >>30
変形の有無を定義にするならZの説明できねえだろ 豚骨醤油ラーメンと家系ラーメンぐらいの違いしかないよな >>33
Zは変形するが小さいからMS
クインマンサはデカいが変形しないからMS
サイコガンダムはデカいし変形しなおかつ飛行機型のほうがメインだからMA MA自体がほとんど飛行機型のことやからな
ってことはサイコガンダムは飛行機なんでしょ サイズで定義するなら種のメビウスゼロはどう説明するんだよ ZではMS形態でしか登場してないサイコガンダムmkⅡがMAなのがライト層の混乱の元 あぁそういうことか
サイコガンダムは基本地球での活動ができるけどデカすぎて機動力落ちるから基本地上戦では飛行機で移動するから
本来飛行機型の機体なんだな
宇宙でしか乗れないタイプの変形型はそもそも飛行機型に変形しなくても十分機動力あるからそもそも変形する必要性があまりない ウェイブライダー形態の目的ってスラスター出力方向の集中なんでしょ?
それならメッサーラギャプランガブスレイあたりも同じ意義のはずなんだけどな おハゲ「僕がMSって言ったらMSでMAって言ったらMA」
結局こういう事だろ >>43
ジオンだからだろ
そもそもMS自体は連邦側が開発をしはじめた機体
元々ジオンにはMAしかなかったがそれらの機体を開発して進化した後継機がメッサーラやギャプラン
やはり開発段階の設計図の問題が一番根強い感じだな >>45
その監督は枝葉のような設定に拘るタイプじゃないだろ
少なくともネットで語られてる人物像で言えば 元々ノーマルスーツ→モビルスーツって感じで宇宙で人間が汎用的に作業する為の装備としての位置付けなんじゃね
モビルアーマーは大きくて戦闘に特化した兵器としての位置付けなんじゃね 深く考えず作って後から最もらしい屁理屈を捏ねるのが御大 Sガンダム→MS
Ex-Sガンダム→MA
ですか? なんとなく
銀河→爆撃機
流星→攻撃機
みたいなもんですね >>51
それは魚雷積んでるかどうかで決まるんじゃないの?
積み換えって結構簡単なの? >>43
ギャプランがMAならZガンダムもMAじゃないとおかしいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています