投資信託って普通に怪しくね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
株式は会社に意見する権利だろ
株式に投資している投資信託を買っても会社に意見する権利は得られない そら、仲介してる人間が儲かるわけだから、きな臭いと感じるのは普通だよ 預金や保険は株式が暴落しても銀行や保険会社が損失を被ってくれるけど
投資信託は意見する権利ないのに損失はモロに食らう 調べたら解決するのでは
それと仕組みは理解してそうだね
議論したいだけの人かな >>5
むしろ仲介している人間に旨味がないサービスや商品が流通する方が怪しいだろ 信託する時点で、その権利とやらを重視してない人たちだろ >>8
年金とか共済とかの利益取らずに運用してる公的組織はいくらでもある >>8
地方銀行の投資信託とかヤベーのいっぱいあるんですよ >>12
そら社会人として最低限の金融知識はあるわ
でもなんの権利を得られるのかは分からんわ
投資信託買ってる人でも分からず投資してる人いるんじゃないか
下手したら投資信託を売ってる側も分かってない可能性すらある >>10
組織的な営利を追求していないと言うだけで職員は利益を得ているでしょう >>14
職員は労働者なんだから労働の対価として報酬を受け取ってるだけで利益は得てないでしょ >>15
なんかきみ、利益の概念に偏りがあるのでは
利益とは、収益から費用を差し引いたもののことだぞ
労働をし、その対価たる収益から労働にかかった費用を差し引いてプラスなら、それは労働の利益だぞ 機関投資家が運用して出た利益のいくらかをもらえる権利 競馬の一口馬主みたいなもんだ
信用がないと売買できないから
信用あるやつらに代行して売買してもらってるだけ >>17
労働者にとっては労働時間そのものが費用なんだから労働して対価を受け取ったらプラマイゼロだろ
そこで生まれた剰余価値をどう処分するかで利益を誰が受け取るかが決まる ガチで言うなら、ドデカい金を動かせばその分手数料を稼ぐことはできますよっていうスキームなんだよ
で、そのドデカい資金を集めることができますか?って話でしかないんだよ >>20
うーむ、言いたいことはわかりはするのだが
その考え方だと時間という費用の対価は常にプラマイゼロになるという前提が必要になる
時間労働は常にプラマイゼロで売る意味が労働者には無くなってしまうよ >>23
労働者は利益を得るために労働してるんじゃなくて生活のために労働してるからな
資本家とは根本的に違う >>24
マルクス批判の話おもろ
まあ、マルチ商法批判がスレの本質的だな >>24
部分的すぎる
きみの言う事は理解できるが、そが全てではなかろ
個人的な生活体験からは大部分がそうだろうとは思うが >>29
まぁいくらかの手数料で選別された高学歴が代わりに考えて選んでくれるんだから、そりゃ楽よな 銀行員が他人のお金で思うさまギャンブルしたいって書くとなんだかな
でも実際そんなもんだし 怪しいって何が?
どうせまた知恵遅れの好きな陰謀論だろ ファンドオブファンズとかETF買いまくる奴はあやしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています