もしかして「怒るのは恥ずかしいこと」という認識がないんじゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
怒る理由に多いものの1つとして「自分の思う通りにことが運ばない」っていうのがあると思うんだけど
この場合「思う通りに状況をコントロールできなかった自分」「この状況を想定できなかった自分」よりも「思う通りに動かない他人」へ矢印が向く他責思考の人間が陥る症状。
怒るのは仕方ないかもしれないけどそれは恥じるべきことだと思う、新たな知見を得たりするような成長の機会をみすみす逃すことになるし、なによりも思考能力という重要な能力を犠牲にしているのに得られるものがなさすぎる。
昔ならいざ知らず現代には必要のない感情ではないだろうか 改行しろ読みにくいんだよバカタレ！！！！！！！！！！！！！！！！！ 怒りってのは原動力なんだよね
何かが起きて何も思わない人間ってのは何も行動しないの
これは許せないどうにかしてやるって沸々とわいた気持ちを形にする人が大成するんだよね
これすなわり怒りなのよ 中途半端にアンガーマネージメントを知っていきったようだな
恥を知れ >>4
革命とかそういこと成すのにはそのレベルの原動力必要かもだけど
それってなんていうかこう、恥ずかしい感じの短絡的な怒りじゃないというか、健全な怒り方だと思うんだよね >>5
アンガーマネージメントは言葉しか知らない、私には必要ないから知ろうとしたことがない。
でもVIPにいる多くの人々にはアンガーマネージメントが必要かも… いや恥ずかしくないけど
むしろ怒れない陰キャのほうが恥ずかしい じゃあ怒りってのは現代にも必要だろ
怒りの矛先を間違えてるってだけだ >>7
知ってるから「必要かも」と言ってるんだろ間抜け >>8
怒るような状況でヘラヘラしてるようだったらおかしいと思うけど、怒らなくても毅然とした対応が取れてれば何も恥ずかしくはないと思う。 怒りってのは原始的で知性と合理性に欠けると同時に本能的な強者の示威行為でもある
怒りを知性で押さえつけても当然の勝利というよりスカッとジャパン的な下卑た快感を帯びるのはそのため
という俺の仮説 その価値観は育ててもいいけど、誰も共有したいと思ってない >>11
すまんけど意味がわからない
流石に英語が苦手な私でも「アンガーマネージメント」っていう言葉の意味するところは想像できる ないだろうな
昔の男は怒りのみ感情表現の許可をされた
周りに強さと誤認させる効果を狙うの多い 昔は怒ることや汚い感情こそ本質で人を変えることに価値があった
今は自分を律することができないのは恥ずかしいという価値観になった
自分を変えることに価値を見いだしたんだ >>18
想像なら必要かどうかわからないだろ間抜け 怒りとは原動力で原動力ってのは要するに車のエンジンみたいなものなんだよね
どこに向かうか何を成すのかを決めるのは運転手なんだよ
そのモラルと紐づけて語るのはズレているよ 怒りって感情的で理性働いてないんだよね
論理的に会話できないやつは無能 >>20
今がそういう状態なわけではないけど、怒られて嫌な気持ちになったことはあるよ
だからこそ恥ずべきだと感じたよ、足の引っ張り合いになる 理不尽な怒りならその通りだけどそれ以外なら怒られる事をする方が悪いのでは？ 恥ずかしいことだろうが大事なことだよ
現場仕事での事故がすごく増えてる
昔より安全な仕組みになってるはずなのに
その理由の一つは多分パワハラとかうるさくなって怒ることをやめたから
その結果、なぁなぁな作業が増えて事故が起きてる
命に関わることなんだから恥ずかしかろうが怒るのは大事 >>28
ガソリンってのは外部から取り込むものだろ >>29
それって怒りかな？厳しく注意すれば確かに怒ってるかのような言動になるかもしれないけど、プリプリ怒り続けるような感じじゃなければそれはいいと思う >>33
何もないところで急に怒り出さないのと同じだろ 機嫌悪くてテンション低くて口数少ない陰キャ野郎も恥ずかしいって認識ないよね 「恥ずかしい怒り」という言葉の範囲を明確にしなかったのは俺のミスだな
でもネット掲示板での怒りはことごとく恥ずかしいものだと思います >>35
あー死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 怒声を出す必要がないだけかも？冷静に見えて内心ガチギレしてるの何て沢山いるし。あと怒らないってのは感度が鈍いだけの可能性が高く、必ずしも他者を尊重しているわけではないのかもしれない 最近怒らない生き方みたいなのばっか流行ってるよな
どんだけ怒りんぼなん >>30
例文：具合によっては薬が必要かも
間抜け 怒りは闘争心の表れだろ
闘争心の無いライオンは干からびて惨めに死ぬだけだぜ
皆怒っていこう✊ >>46
怒りに油を注ぐとかいう言い回しにとらわれてないか？ 怒るのは健康にいいことだよ
怒ることに限らず喜怒哀楽の自分の感情をありのままに表現するのはメンタルな健康維持には欠かせないんだね
怒るのが悪いというイメージはビジネスの世界の話だね
仕事してる人は怒ることさえ満足にできなくて哀れだね >>48
私の分析によるとこの手のツイートはほとんどがギャグツイートですねこれは
コッテコテの、いわゆる厨二病のイキリというやつを表現することで笑いを誘おうとしている
本気だとしたら良くないですね、怒ってても冷静な判断力を維持する努力は怠るべきではない >>49
外部から燃料を取り込んで動力となるんだから正しくそれだと >>50
怒りも使い方というわけだな
「よくない怒り方」と「いい怒り方」を俺がちゃんと区別するべきだったよ
スレタイは主に5chを見てて思ったことで、5chで見られる怒りはまあ、「よくない怒り方」だと感じるものだったから
十把一絡げにして語ってしまった >>54
外的要因だと思うが
何もないのに急に怒るか？ 行動に移すことと自分の中の怒りを許容することは違うし大元の電気信号を怒りと解釈するか別の解釈で落ち着くかでも違うし
あまり言葉を正確に使えていたかどうかは問題でない気はする >>55
同じ人や事と向き合っても怒る人と怒らない人がいるが？ 企業なんかでよく「アンガーマネジメント」って話を聞くだろ？
ああいうのは怒っちゃいけない人が無理矢理に自分の感情を抑えるためにやることで
言ってみれば奴隷のような人生を送ってる人がやることなんだよな >>56
つまりどういうことだってばよ？言葉っていうか、状況やシュツエーションに応じた適切な怒りとそうでない怒りってのがあるって話のつもりだったけど 車の話から離れろよw例えなんだからどうでもいいだろw 怒るときって脳にすげえ快楽物質出てるらしいし
気持ち良すぎてやめられないんだろうね もっと短い文章で分かりやすく伝えるようにしましょう >>66
がんばります！要約できたらまたこのスレ立てていいってことですね！ >>67
燃料ってガソリンだけだと思ってる？
動かないものの方が多いよ >>69
「動かないものもある(一部少数を表す表現)」なんでしょ？ >>64
快楽物質って知らず知らずのうちに出てるパターン多いねぇ
素直に快感に向き合える状態ではないのが勿体無い… >>72
違うよ
動かないものもあるというのは動かないものがあるということだよ >>76
うんそりゃそうだ
動かないものはないとは書いてないよ
どんな燃料が注がれるかで反応が変わるんでしょ？ ちなみにナスカーの燃料はメタノールだよ
火がついていても炎が見えないからピット作業員が急に暴れだしたから何だと思ったら燃えてたなんて事もあるんだよ >>60
生理的な反応(心拍数があがるとか)→これは怒りだと解釈する→怒りを覚えるのが適切か判断する→行動として人に示していいか考える
これが怒りのフローチャートだと思うんだ
人によっては行動としての「怒る」の是非を考えるし、修行僧みたいなやつは心頭滅却すれば…とかいって解釈すら否定して無の境地こそ目指すべき場所だと言ったりする 俺も色々考えたけど怒るのは結局自分の都合に過ぎないという結論に至った
機嫌が悪いとかそいつの失態のせいでやることが増えたとか色々あったとしても感情の発露に過ぎない
怒ってやってるんだとか期待しなくなったら怒らないやつは実際には存在しない
感情を発露することによる疲労を避けるようになっただけでそういうやつは怒りたくなったらまた怒る
というのが俺の持論 >>77
同じ人や事と向き合っても怒る人と怒らない人がいるというだけだよ 意識してか無意識かに関わらず怒ろうと思ってるから怒る たまに怒らないと貴様等みたいな屁理屈クソメンが調子乗るだけだよ
マジぶん殴りてぇ >>79
そのフローチャートを適切に行えてればいい感じになると思うけど…それが難しいのかな？
参考にする わざわざありがとう >>85
外的要因が燃料だね
燃料によって怒り その感情が原動力となる >>80
「怒ってやってる」はまぁ、ほぼ言い訳みたいなもんでしょうねぇ
緊急性を要するものだったり重要性が高いものだと、強い言い方をした方がいいことはあるけど、それは怒ってるわけじゃないしな
>>80 外的要因がその人に適した燃料ではないから怒らない
適した燃料だから怒る
その違い
怒りが燃料という結論にはならない >>86
入る燃料によって反応が変わるだけでしょ？
燃料によっては怒るという反応が怒ることもある
怒るのがエンジン(体)であってそれ自体が怒りではないよね？
おわかり？ 怒りは必要だよ、こんなことで文句言うんだor怒るんだこの人…って分かりやすくマーキングしてくれているわけだから、その通りに距離感を取りやすい >>89
エンジンが点火するのと同様に怒りが点火するわけ
点火するかどうかの違いであって反応がどうとか関係がない >>92
適した燃料じゃなくてもスパークは出るよね？ いたなーこういう奴
イキるくせに大人とか先生に怒られるのが怖いから怒るのは恥ずかしいとか謎理論言い出すガキ >>93
どうやってスパークさせるのかなんて話をしだしたらセルモーターやらの別の起動装置の話になっていくだろ
車固有の話をしていくつもりはない
エンジンは燃料に点火して起動します
怒りも外的要因によって発生します
車の詳細な原理を突き詰めて比喩表現を否定するのはもはや詭弁だろ >>94
謎かどうかは本文見て判断すればいいと思うけど
それを見て理解できなかったのなら、「理解できない文章を書く1が悪い」つまり本文の言うところの「他責思考」に近い
あなたのような人には怒るなとまでは言わないが怒るまでのプロセス、正当性のある怒りなのかどうか
この状況で怒るのは適切かどうかという判断を冷静に行なえるようになってほしいところだ >>95
つまりエンジンは燃費に火をつけるだけで、燃料に火がついて怒りになるんでしょ？
エンジンはそれに合わせて動くだけ
はい論破 車に例えると「怒り」含む感情は燃料で「怒ってる」状態は車がターボ使った状態だな
エンジンは体
搭乗者は脳 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
