漫画講師()「読みやすい漫画はこうやって描くのです!」俺「読みやすい漫画じゃなくて面白い漫画を読ませろよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これすぎる
こいつらがつまんねー漫画量産させてんのか 漫画講師()「雑誌の色を読み取って八方美人な漫画をめざせ!」
なんで漫画まで忖度始めてんだこの国
漫画なんて体制に反逆してふざけ散らかしてなんぼだろ 漫画家諦めて講師やってるんだろねって思うような講師だな 本物の一流漫画家が教えたらどうなるんだろうな
教えたくないだろうし教えられないものなのかもしれん 漫画講師「雑誌と読者の選択肢に席がないからぶっちゃけ漫画家なんて目指すだけ無駄
だけど描きたい奴いっぱいいるから
そいつらターゲットにすりゃいいじゃんww」 絵をちゃんと描けるやつが作れ
頑張って冨樫の下書きレベルのやつが漫画描くと何してるかわかんねーんだよ
小説でも書いとけ >>6
一流漫画家は皆とりあえず映画見まくれって言ってるな 一流漫画家()「いや別に何も考えてないけどね~、ただ強いて言うなら普段から面白いことにアンテナを張るぐらいじゃないよだめだね~」 それか「面白い」ってのはやっぱジャンルで人により好き好きあるじゃん
読みやすさってのはその垣根越えられる可能性あったり? >>9
読みやすいのは最初の基礎的なことだと思う
本当に面白い漫画は読みにくくても読者が必死で読むから
読みにくい=つまらない ではない >>11
一流に触れろと言うよね
小林秀雄も同じこと言ってたし当たり前だけど実行が難しいことだね 面白い漫画描けてたら今ごろ漫画講師とかしてねーんだよ(暴言) 読みやすい
ってのはページ間 コマ間の緩急のつけかただと思う
大ゴマとセリフ密集コマの使い分け
で 話がどこにでもある無味乾燥なかんじで
緩急だけうまい漫画が一番つまらない お前がおもろないのはお前の才能によるぞ
責任転換して気分は晴れるだろうが自分で努力するしか無いやろ >>17
漫画家だから漫画の批評や的確なアドバイスができるかと言われるとそうでもない
尾田さんはるろうに剣心のアシをしてたとき「描き込むのが面倒だから」と煉獄を沈没するよう提案してたけど今は「背景描き込まない漫画家は信頼できない」みたいなこと言ってる 基礎ができてないやつが多いから教えてんじゃないの? ただ基本を教えてるだけだろ
足し算もできないやつに微分積分は出来ない アイドルが歌やダンスレッスンするようなもんだろ?
上手いほうが売れる確率が上がる コルクラボとかあの輩出内容から考えるに多分漫画の内容まで教えてくれてるぞ
死ぬほどつまらない漫画量産講座 読みやすい漫画のちょっと上のレベルとして鑑賞させる漫画を描くということがあると思ってる
ただ読めるように描くというだけじゃダメで尚且つ面白く描けて最低ライン 面白く描くということと面白い内容を描くということはまた違う
でも実は密接に関わってるとも言えて、面白く見せる構成のために内容が決まってるとも言える ウェブトーンとかいう無味乾燥スクロール作業
漫画の面白さってのはやっぱり密度とインパクトだよな 読みやすさって大事じゃない?
素人が描いたやつだとキャラの見分けつかないとかコマやセリフの順番分からないとかあるけど致命的だと思う >>1
読みやすい漫画や上手な絵は技術や手法があるけれど
面白い漫画は技術や手法じゃないんだよ
そもそも面白いっていうのは時代性で変わるし読む人の感受性でも変わるから
面白い漫画を描く方法を伝授できる人間がいるなら
講師なんかやらずに編集者になってるだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています