落語って面白いか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あかね噺が面白いからウキウキでいくつか落語見てみたけどつまんなさすぎて・・・ 吉本の劇場行って色んな漫才で笑った後、大御所の落語
クスリとも笑わなかった。
わからないのではなく、内容わかった上で全く笑わなかった。
落語はつまらない。年寄り向け。 NHKの超入門!落語 THE MOVIEがおもろい 落語ってクラシックピアノの演奏みたいなもので、流れや抑揚をいかに完璧にコピーするかで「うまい」「すごい」と評価される。
内容は笑点で爆笑できる年寄りしか笑わないだろ 基礎知識として江戸時代の風俗理解してないといけないから
バカにはわかんない >>5
まさにそれ!
内容はわかるけど笑いどころがわからないというか笑えない
日本昔ばなしを聴かされているような気分になった 古典は今の倫理観からかなりズレてるから笑えないのも多い
俺は遊郭が出てくると女の人権軽視っぷりで気まずくなる 漫才も予め打ち合わせた立ち話をオーバーアクションで演じてるなって冷静に見てしまうからつまらない 工場に行って最先端の技術みてへ~面白いってのと一緒
面白いにも複数、年を取ると尚更 NGKで見た時めっちゃ面白くてこんな面白いのかと思った思い出
十数年前の10歳前後の頃で誰を見たとか覚えてないけど クラシック音楽に似てるような気はするけどピアノ曲なんか別に倫理を気にしなくても聴ける
ストーリーに漂うモラルの無さや古臭さはオペラを見た時に感じる抵抗感に似てる 寄せ行くのはガチ勢やからネタもガチよりだろと思ったが
前座のならわかるんじゃないかな知らんけど 落語おもしろいじゃん
動画でよく見てた時期があって思い立って昼に寄席まで見に行った事があるんだけど古典やんないのな
小噺ばっかでくそつまらなかったわ
いまは木久扇だった木久蔵がトリだったんだけどつまらなすぎて帰った思い出 >>18
落語に教養なんていらねーよ
大衆向けに作られた娯楽だし てか今は名人がいない気がする
滑舌がいいとか間のとりかたが上手いのはいるけど
噺の冒頭から惹きつけられるようなカリスマ性のある噺家がいないわ
ちなみに笑点出てるやつも落語では惹かれないね >>30
お前アホだろ
当時の娯楽が理解できてない 落語は大好きで1日の大半聴いてるけど別に笑うことはない
古いすべらない話を聴いてる感じ 笑点のピンクの噺が意外にも聞き取りやすくて面白かったのにびっくりしたことがある
あの人おしぼり配りじゃなかったのね 普通に面白い
素人は全然だけどベテランは上手くて面白い
funnyかinterestingの違い 普通に面白い
素人は全然だけどベテランは上手くて面白い
funnyかinterestingの違い >>32
当時の娯楽の理解ってなんだよw
才能ある噺手がみんなに聞いてもらいたくて大衆向けにわかりやすくバカ話、人情話を考えて発信したんだろがよw
なんだお前?
中田のあっちゃんが「オレで笑うのは教養がいる」って言ってるのを真顔でうなづいてるタイプか?キモw 例えば井戸の茶碗で歌丸と桃月庵白酒とその他で聴き比べてみると面白いかも
そうでもないかも 噺家のやつはわからんけどタイガー&ドラゴンってドラマで見たやつは面白かった 3代目志ん朝きいてみ?
オレの中で後にも先にも頂点だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています