俺って頭悪いんかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
どこへ行っても話していて理解力がやたら高い。
説明がうまい。要領がいい
学校では理解のスピードが早いから人に教える立場だったけど
めんどくさがりで高校も大学も中退したしな
いわゆるエリートと戦ったことがない >>5
弁護士の奴にこんなのも理解できないのか。的なこと言われてショック受けたわ
語彙力低いしちゃんとした言葉遣いも出来ないからここだとすげー馬鹿そうに見える >>9
ゴロゴロいるぞ
まじの知的障害みたいな人とか多いしろくなのがいないね
大体家庭に問題が有るんだが 難関大とか大手企業の総合職の中でも>>7なんだったら頭は良いと思うけど
今はブスに囲まれて相対的に可愛く見えてるだけかもしれん あんまバカにされた経験ないからショックだわ
特に自分が知らない分野でそれ言われると客観的に判断する材料が少ない分野真実味がある 頭は使わないとどんどん鈍くなる
んで年齢重ねてくと回復不能に鈍くなるよ 大丈夫
俺と今、関わってる人達のほうが目も当てられぬほど悲惨だから
まじでどうやって現実社会で生きてきたのか不思議なほどまでに >>14
技術職で一部上場に企業に就職して仕事回すのはまだ下手だけど技術的には社内でも割と高かったから変なプライドついてた
残業多いし2年足らずで辞めてニートしてる >>16
年齢とともに頭が良くなった感じはしないね
幅広い知識はついたけどそれぞれの分野の専門の奴がいるからマウントは取られやすい どうしてそう思った?昨日の会議では俺が一番のバカだと決まったはずだが? >>18
そういうギリギリ健常者みたいな人が社会には多いのを知ってるから別に不安にはならないんだけど
結局多少でも努力できる人にすぐ抜かされるレベルの洞察力じゃその先プライド高いだけのゴミで出世もないだろうなと思ってる >>19
技術職じゃなくて技能職じゃないの?
技術職は院卒が基本だから
技能職なら周りと比べて勘違いしてしまうことはあるのかもな >>24
数学が全くわからないとしてさ
最近掛け算を覚えたばかりの人間が因数分解の説明されて ??ってなってたらお前こんなのもわからないのかよって言われたらショック受ける
でも全体を知ってたらその状態からいきなり因数分解をスッと理解するヤツの方が異常なんだけど、その判断が不能ってこと
専門分野になると実力ある人がこういう発言するから未履修の新人は常に不安になる >>29
ぶっちゃけわからん
下は良く知ってるけど上は青天井だし絶対数も少ないし実際似合う機会もないからな >>35
なんでだよw
てか質問してる時点で理解が穴だらけなのを指摘してほしくて言ってるんだよ
教科書を基礎から学んで出来上がってる人なら質問なんてしなくても自分で考えればすぐ分かる話なんだよ
よくわからないけど行きなり〇〇って何!?って質問したほうが経験上効率いい
そこでバカにされるとショック受ける みんなは学歴とか収入とか結婚とか友人の多さとかで社会的地位を保って自己肯定してるじゃん?
俺みたいななんもないニートだと人より遥かに物知りで頭が良くて、敢えてニートしてるんですよ~みたいに思わないとやってられないのよ >>36
場合によるとしかねぇ
仕事でそれされたら単純にウザいだろうし
創作とかならそのやり方が罷り通るべき状況もあるし
とはいえ現実の今のこの国にはそのやり方が正当化される状況を認識すら出来ないチーズ臭い奴が完全なマジョリティだし
中卒だしねぇ だから日々勉強したり事業を起こしてうまく出世しようとしてる >>39
指導側のご機嫌取りなんて一々考える必要ないだろ(もちろん最低限の礼儀は必要だが 何が言いたいわけでもないんだけど
俺って頭悪いんかなぁって思っただけ >>40
やるじゃん
本当に頭が良かったら起業も上手くいくだろうし仮に失敗しても即座に詰むわけでもない
ガッツがあるのは応援したくなるわ >>43
なんかめちゃくちゃ分かりづらい文章だと思ったわ >>45
別に一過性の野望があるわけでもなくそれが性格的に健全かなと思ってるだけなんだけどね >>47
すまん煽り抜きですっげぇ分かり辛かったから解説してくれ
お前がどういう立場で言おうとしてるのかよくわからん 頭悪いとわかってるけどプライドが邪魔してるだけだろ
結論出てる >>50
そんなこと言われてもおまえの話がまず全然分からないからどうしようもないです >>51
それならあらゆる物事で低い数値が出るはずなんだよ
少なくとも俺はどんな分野でも比較的高い水準まで特別な努力をせずに持っていくことが出来るからそこまで頭は悪くないんだと思うだよな
頭悪いのにプライドだけ高いとか悲惨なだけだし自分の低い能力を自覚したいから敢えてこういう場所で思いのままを書くんだ >>53
思いのままじゃなくてどこを具体的に書けばいいかとかを分かってないとしか見られてないから今こうなってますちなみに >>52
割りと思いつきで語ってるだけだからな
責めるつもりは一切なくてお前がどういう立場でどういう主張をしていたかよくわからなかった >>54
それを説明して欲しい
俺が悪かったと謝罪するし弁明もできる >>56
なんでもいいから具体的な事例を客観的な情報入れて書いたらいいと思うよ 中卒 みたいにさ 中卒書けるんだからなんでも書いてかないと足元見られるじゃん >>57
ああ、俺が頭が悪いのではないかと思った事例を具体的にわかるように書けって意味で言ってるならその通りだな
あんまり具体例を出して特定されたり面倒くさい事象を広げたくなかったから誤魔化したってのが正直な所 >>1
俺理解度高い
井の中の蛙
だから賢いかわからない
>>39
質問しつこいのうざいとされてる
創作だと認められるかも?
ただし現代では質問うざいとされてて日本オワコン
要約するとこう? >>59
後半は自己完結してる感じあって解釈が色々できてしまうよな
人に伝える書き方ではないと思う悪く言うつもりはないが >>60
後半見てなかったわ
基礎知らないのに応用分かれって言われても無理
みたいな? まぁなんというかこれは感想なんだが
ある程度の論理的思考力がある人は大体みんな同じ結論に至るからそれをわざわざ発信してるのってひろゆきとかホリエモンみたいな信者ビジネスタイプの奴らだけで
普通の人が見ると何当たり前のこと言ってるんだろう。って感じするよな
じゃあ本当に自分より優れていてびっくりする。見習いたい。みたいな人はたぶん別の形で見つけなきゃいけないんだろうけどニートだからな >>61
うん?うん俺はそう書いた気がする
その時に不安になるけど実際はわからないのが当たり前でわかるのが異常だよなっていう
だからその状態からを自分の能力を客観的に判断するって基礎も応用も殆ど理解した上で一般的人間の能力と比較して判断する必要があるから、たちが悪いなって >>66
文章力低いからな
特に極限まで無駄を省いた記述は苦手だし読めないわ
理解させる気ないだろってイキリ文章書く厨二病みたいな奴って結構いるけど、要約するとすっげぇ普通のこと言ってるしな >>64
一般的人間って門外漢のこと?
地頭と知識の話に見えるけど
基礎知らないのに応用知識問われても無理
地頭悪いのか不安
ニートだから比較対象いない
みたいな?
伝える気がないのはわかる
抽象的な観念で説明してるけど前提知らない俺らに伝わるわけがない
弁護士と同じことをお前がやってる >>67
それはまさに中卒仕草というか
真面目な話地方出身の20前後の奴が言っててギリ許されるレベルのことだぞ
theそういうとこだぞだぞ >>68
門外漢ではなく一般的人間の理解力、想像力から推察すると、っていう勝手な解釈ね
ニートなのもあるけどすげぇ頭のいい人ってたぶん絶対数が少ないからニートだと関わるのも難しいかもしれないって思ったね
すまん >>69
まぁそれはわかってるんだけどさ
個人的に大人として~みたいな風潮が良くないと思うわ
ゆたぼんみたいな文章でもちゃんと筋が通ってればそれでいいだろとは思う 今の日本のクズ学校クズ会社でそういうスタンスになるのはごく普通のテンプレ
技能職っていうけどその技能はなに?
>>71 おまえの自信の源になってる技能の内容が分からないと
おまえのレベルは推し量れない
単に本当に大切なことを無視して
目の前の技能だけに集中しているから速いだけとか想像できてしまう 普通人は仕事のために生きてない ある技能のために生きてない
だから色々プロセスとかその後とかまで考えながら全てを行う
そもそもおまえはそこまで加味して考えているように見えていないNOW
だから頭悪そうに見えてるNOW 弁護士とかがバカにしたのもそこなのかなって見えてるNOW 言ってることが正しいなら良いはず
それは正しい
けど社会には価値のある正しさと価値のない正しさがある
オレたちは今前代未聞の超高齢化社会にいる
その大前提だけでも価値あることはとても制限される
それも正しい全否定はできない
なんでもかんでも許される社会は流石に存在し得ないよ そんな今の世の中
事件もバンバン起き続けてる
そんな中で国レベルで通用することをするのはとても難しい
地頭が良いとか悪いとかそういう次元の問題ではない
だからその全てを見据えて戦っている人間からしたら
テンプレ中卒仕草とかはレベルが低すぎてバカにしたくなる
それもまた仕方ない
そいつが本気で戦っているならギリ免責される
まあ本気で戦うエリートなんて
もう本当に絶滅しかけてるんだけどな そんな事は言われないけど
先取りするなとか口だけだなとかは言われる
そういう>>1の予防線張ったら聞いてくれないって感じるらしいな 文字化しないで慣習から勝手に引用してそれで伝わるとか思ってるバカばかりだからな
昔はハイコンテキストとか言ってたけど
日本の法とか間接証拠の扱いすら判例で矛盾してる解釈の許容範囲が広い欠陥なのに何を解れと >>77
言語の論理上の正しさとその文化圏が機能するためのプラグマティック(道具的な)正しさは区分して考察されてないか
確かに社会あるいはその根源となる個人の認識基盤は伝統的に主知主義(スコラ哲学、ヘーゲル)、主意主義(ショウペンハウエル)、感情主義(ロマン主義例えばシラー)とどれをユニタリに置くかで対立してるが
言語の理解と社会規範上のコミュニケーションは現代科学だと区分して考えられてる 人間って単に運でも自分の実力だって誤認するんだぞ
あらゆる階層に見られるから馬鹿とかじゃなくて心理システム(バイアス)の問題(Monopoly Experiment)
ただそれを是正しようとしないのは労働市場上の評価を捻じ曲げて非自発的失業者をいたずらに増やすのみだから
馬鹿どころか有害なクズ
そんな実験的証拠や理論的根拠に基づかないクズの意見を何か価値あるものとして扱うのもシステムが十全に機能するのを阻害するだけだからやめてくれ
>>75の通り人は労働のために生きていないが私圏の維持のためにある程度(それを行ってるのは当人である必要はない)労働が必要(これは一般論というよりはヘーゲルの立場━私圏を家庭と表現してるが)
それを逆手に取って外部要因に左右されない時代には労働賃金は最低限生活が維持できるように収束していた(賃金の鉄則)
ゲゼルシャフトの地位は社会機能上の地位であってその当人の能力である必要もその人間に何ら特別な価値があるのでなく相対的な立ち位置自体にある
つまりアメリカンサイコが表現したように穴が発生すれば埋めるので担い手は必ずしもその人間である必要はない
よって学歴職歴は一個人と関連付けてる限りに於いて無用無価値 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています