植松聖「知的障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか?少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」 植松は本当に黙殺されたなあ
倫理観という同調圧力の前に、論理や現場の声は無力だった だがそれが殺していい理由にはならない
少なくとも日本ではな 「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
知的障害が理由で裁かれる＝人間でない
この式はなんの根拠もないただの感想であってそこに論理的なものはない 内容はともかく
知的障害を理由に裁かれないっていうのは普通にわけかららんよな
なんだよ責任能力って 犬だって人間襲えば殺処分だからな
人を殺して死刑にならないやつは犬以下よ そうなると知的障碍者ってのは
自分が悪いことしても罪には問われないが相手から悪ことされたら相手は罪になるっていう
なんともチート存在 池沼とは一生無縁で暮らせる奴らの綺麗事よりはこいつの理屈と言葉の方が響くわ
だからって何をするでもないけど じゃあ酔っ払ってる人や寝ぼけてる人を殺しても無罪だな
その理屈だと酔っ払いは人間じゃないってことになる、心神喪失してるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
