現代に東京住むメリットってなに?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
「現代に」と但し書きが付くのは何故?
「過去には明確に説明できるメリットがあった」という前提なら、まずそれを説明してくれ。 リモートで仕事できるから東京に住む意味が薄れたってことでしょう >>10
昔はネットもないし商品も娯楽も情報も東京に比べて圧倒的になかっただろ >>6
ドーナツ化現象は、バブル期の直前から真っ只中の頃に、むしろ郊外の住宅デベロッパーが都民を騙して「都心から郊外への移住」が進んだ現象だろ。 >>20
いや俺がいってない
スレ主がどうなつって ミドwwwwwwwファドwwwwwwレッシーwwソラオwwwwwwww ダブルチョコレートも捨てがたいがやはりオールドファッション あんまないな
いわゆるイベントなんかも頻繁にあるわけでもないし、その為にずっとウサギ小屋って揶揄られるとなんだかなあ
ただ、田舎付き合いがないっていうのは強力 >>14-15
君たちは
「田舎+インターネット」=「東京」
だと思ってる訳か?
だとしたら、君たちが想定してない現実を言うと、当の「東京」もかつてのままではなくて
「東京+インターネット」
になってる。 これ俺も不思議だったんだよな。
確か統計だと、地方から東京に来る人はどんどん増えてるらしい。
今はネットで地方からでも買い物とか情報が手に入るし、わざわざ東京に住むメリットってほぼ無いと思うのに クレヨンしんちゃんの一家が「埼玉県春日部」に住んでるという設定が、まさに典型的な「ドーナツ化現象」の頃の都心からの移住先の一つ。 未だに割とある
特にITリテラシー無い奴多いから地方でもがくより東京の方がいいよ
有能なら地方で充分てだけ インターネットって田舎にだけある訳じゃないのに、なんで「田舎にネットさえあれば東京と同等!」とか思い込むんだろうか?
東京にもインターネットがあるのだから、結局「ネット使って更に便利に活用できる東京」と比べて、田舎が同等なはずない。 だって大学東京なんだもんしゃーないじゃん
わざわざ地方から出てきて東京のFラン通うのは意味わかんないけど 八王子とか町田に住んで休日に渋谷や秋葉原に行ければ最高じゃん >>47-48
「ネットがあるから東京に住む意味が無くなった!」とか、全く意味不明な論法だろw
アホかw 仕事がネットでできるならいる意味は大してないな
リアルでしかできないなら東京がいい >>54
意味不明ではないよ
東京でしか出来ないことに興味なければ物の入手手段はネットで十分なことが多い
東京に住むメリットが少なくなったからあとは価値観の問題 >>56
>東京でしか出来ないことに興味なければ
その時点で結構酷い無茶苦茶な前提だよねw
ほんの一例を挙げても、東京は世界随一のミシュラン星付きレストランが所在する都市であって
そこに住むメリットは大きい。
君らは実質
「東京が優れてる部分は全て自分には不要と思い込めば東京は無価値!」
と言ってるようなもので、
稀に「無理なく合致する人」も居るだろうけど、
大多数には当てはまらない条件。 >>57
無茶苦茶ではないよ?
個人的な価値観だよねって話 核戦争が起きたら即死できて
崩壊後の世界で苦しまなくて済む >>58
レストランは一例に過ぎない。
他にも「名門校に通学したい」とか「美術館や博物館に頻繁に行きたい」とか「マイナー映画上映する映画館に何度も行きたい」とか
東京に住むと圧倒的に好都合な要素は沢山ある。 >>64
多種多様な「個人の価値観」を満たせるのが、雑多で幅広い「東京」のメリット。
「東京が有する長所」の全部に合致しない人は極めてレアでは?
ごく少数のレアな人だけが「田舎で満足」するかもしれないけど、そんなのは
ほとんどの人には当てはまらない。
だからこそ、現に日本全体では人口減ってるのに、東京は人口増えてる。 >>65
2年ほど前ひコロナ禍で転入より転出の方が上回ったとニュースで見たが
今はまた増えてるのか? 全ての買い物がネットで済むわけじゃないしな
用事があるときも車移動必須だからやっぱり田舎は不便
家は安いけど車の維持費と安い給料で相殺 ツイッターでも東京には文化資本が〜とか言って一番だとか主張してるやついたよな
実際は博物館・美術館の数は長野県が一位なんだが >>68
「質」じゃなくて「数」で勝負したらおかしいやつだろ、それはw
それでさえ、それこそ民間の自称「〇〇博物館」みたいな博物館類似的な施設まで含めたら結局は東京が勝つんじゃないか?w >>69
いろいろな人の雑多な「個人の価値観」を大概満たしてるのが「東京」であって、
それを「田舎+インターネット」で代用するのは無理では?
およそ地方創生が失敗してるのは、そこんとこに留意してないからだと思うぞ。
田舎は「それぞれの人間の価値観」の事を考えてない。
未だに「人間なんて地元の殿様が生死を左右できる存在」としか思ってないのでは?w >>46
ネット以前に可能だった事
東京100
地方30
ネット以後可能になった事
東京120
地方100
みたいな話だろ >>68
>実際は博物館・美術館の数は長野県が一位なんだが
ざっと調べたけど、やはり「登録博物館および博物館相当施設」に限る集計で「博物館類似施設」は含んでないっぽい数字だなw
以前に「都道府県立図書館の貸出件数比較」とか言って「東京都立図書館は原則貸出しない」方針なのに、わざと
「東京の図書館利用件数は少ない!〇〇県の圧勝!」とか言い張るネタがあったけど「長野県の方が博物館が多い!」とか言い張る
のも、それに似た
「数値上のトリック」
だな。
ほとんどフェイクニュースまがいのトリックを持ち込んで無理に「東京に勝ってる!!」とか言い張るのは、真実を知ったら逆に余計に虚しくなるのでは? ネットが無い頃は東京と地方で出きることは3倍以上の差があった
でもネットのある現代においては2割くらいしか変わらない
その2割の為に東京に住むかどうかと言うと微妙 >>74
大きな東京の中で、どんな店やサービスがあるのか、ネット時代以前は自分の足で開拓するか
広告バイアス付きの雑誌記事でしか情報が得られなかったのが、ネットで「東京」自体の情報
が検索によって入手しやすくなって、元々あった「東京のポテンシャル」が一層顕在化してる。
スコアで言うなら、
【ネット以前】
東京100
田舎10
【ネット時代】
東京300
田舎90
くらいの感じでは?
それで「ネット時代の田舎=90」は「ネット以前の東京=100」に肉薄して大差無い
みたいに言ってる奴が居るけど、
「ネット時代の東京=300」には遠く及ばないのが現実で、
田舎は
「ネット時代なのに90点とか不便すぎる」
と思われてる事に気付くべき。
先に述べたように、
世の中には少数ながら「90あれば充分!」と言う人も居る事は認める。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています