【正論】専門家の「処理水は安全」ジャーナリスト「え?でも絶対じゃないですよね?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際原子力機関(IAEA)は、処理水が人間や環境に与える影響は「無視できる程度」だとしている。
しかし、安全なのだろうか?
圧倒的に大多数の専門家は、放出は安全だと説明している。しかしその影響について、全ての科学者が同意しているわけではない。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-66625906 絶対じゃなきゃダメなら報道もするなよ
絶対に正しい内容じゃないだろ 生物濃縮のことどれぐらい考えてるのかは気になる
大丈夫大丈夫で押しのけて過去の公害があるからな だからそれがどこまで絶対性を持ってるかって話だよ
別に危険だから辞めろとは言ってないだろ >>20
絶対性って何?
物理法則が変わるかもしれないってこと? トリチウム以外も放出されているという事実
そもそも福一から未処理の汚染水が漏れ出してる事実 大多数の専門家が安全だと言ってて全ての科学者が同意しているわけではないて所に専門家じゃない科学者なのが透けて見えちゃってるね
学術会議理事の座にゴリラ研究の科学者が座れるくらいだもんな何の科学者かわかったもんじゃねえわ 毎年何人水が原因で死んでると思ってんだ
この水でなんかあったとしても誤差の範囲内だよ >>20
水素を身体に溜め込む生物がいるかって話
生物濃縮って毒素を効率良く排出できないから起きるんでしょ?
トリチウムって酸素と結合して水になるから理論的に起きないと思うけど 即死レベルの危険性はすぐ分かるけど
こういう低レベルの危険性は分からないからな。もちろんトリチウムも分かってない
最近だとアスパルテームに発がん性なんて話出てきたけど、使われ始めてから何十年経ってんだよ 一般人の健康被害なんて上級国民からしたらまさに「無視できる」程度なんだろうよ マジレスすると処理しないで放流しても何も起きないぞ 健康被害を言うなら中国のPM2.5のほうがよっぽどだしな 絶対正しい意見でもないのに放言してるやつが言っていいことじゃないだろ 中国や韓国の原発の処理水については何も言わないのにな 騒ぐ意味がわかんない
生物濃縮もしない
実質水だろうて
猛毒でも無いし
中国、韓国のほうが桁2つ3つ多くだしてるしな 被爆の被害にも遭いたくない奴は黙って魚食わなきゃいいし輸出制限もすればいいだけじゃん
漁業関係者はかわいそうだけど
絶対とか言う言葉で政府や東電を叩く奴は偏った政治思想で批判してるだけで
裏では魚食ってるぞ こういうこと言う奴は福島の何百倍も毎年全世界で垂れ流してることを知らんのだろうな
何か問題あるならとっくに出てるだろ 絶対に安全な物なんか作れたら文明が進歩するぞ
ちなみに偉そうに批判してる中国の方が高濃度汚染してる模様 科学で絶対なんてそうそう言えないが
ジャーナリストなんて嘘揚げ足やり放題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています