中国人「日本の処理水は中国が流してるものよりずっと数値低いよ」中国政府「む!許さん!書き込み削除!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
流石どんな大事故が起きても発表死者数が35人を超えない不思議な国だわ あの国は内乱で滅ぶのが先か世界に戦争吹っ掛けるのが先かキンペーが暗殺されるのが先か セシウムとかではなく?
生体濃縮しないトリチウムなんて割とどうでもいいと思うんだけど
実際これまでも基準を満たした水しか放出していないにも関わらず福島沖でとれた魚はセシウムのせいで度々出荷停止になってる訳だが 原子炉からストロンチウムも取り出せないような奴は何やっても駄目
やっぱりわーくにこそが世界の真ん中で咲き誇れる 核燃料と接触した水と通常の原発の冷却水をトリチウムだけで比較するのって無茶があると思うんだけど外国もトリチウムだけを問題視してるの? >>16
触れてようと安全基準満たしてれば関係ないじゃん
核燃料に触れた水は未知の核物質になるとでも? >>11
まぁそれは問題なんだけど
お前らは政府に不利な情報だから消したと思ってるだろうからそれは違うよって話 本日、未知の核物質発見なるワードがトレンドにあがってて
すわ新発見か!と期待したら元朝日の脳みそメルトダウンな妄言だとしってガックリですよ 基準満たしてるのに一昨年にも国の基準値オーバーの魚捕れてるし漁連の自主規制値なら今年もオーバーしたことあるけど? >>16
日本も海外も同じ。この4パターン
・トリチウムだけ話題にして問題なし
・トリチウムだけ話題にして問題あり
・トリチウム+αを話題にして基準満たしてるから問題なし
・トリチウム+αを話題にしてきちんと運用できてるか疑問だから問題あり トリチウムが生体濃縮しないことは農水省の資料からも明らかだし
https://i.imgur.com/ovRJO31.jpg
外国を含むほかの機関のデータでも裏付けがとれるものだから低濃度のトリチウム排水に問題がないことは世界の共通認識だと思ってるんだけど
でもセシウムは別で基準値を遥かに下回る排水しかしていないにも関わらず未だにセシウム濃度が高い魚が原発からそれなりに離れた沖合からですらとれてしまっているという状況にある
https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/radio_nuclide/ >>2
効いてる効いてるwwwwwwwwwwwwwwwwwww という背景を知った上で
核燃料に直接触れて処理はしたもののセシウムをはじめとした核燃料由来の物質が含まれる水と
放射線で水が放射化しただけの通常の冷却水
のトリチウムだけを比較して外国の方がたくさん出してるは無理筋でしょ?
まあ外国がトリチウムしか問題視してないならそれでもいいけど
で>>16よ >>18
どう違うの?
福一の8倍もの線量を含んだ水を毎年垂れ流してるワケだけども トリチウムを前面に押し出しているけどその論法は高校理科を知ってる人には通用しないと思いますが如何でしょうかね トリチウム以外は含まれてたとしても基準値未満で極々少量だろ 処理水の成分がどうのこうのじゃなくて中国経済がやばくなってきたから国民の怒りを中国共産党じゃなくて日本政府に向けたいだけでしょ
昔から中国がやってきた手法 ALPS処理したら全部除去されるはずだったんだけど、できてなかった
処理水の82%だか72%だかが最低でももう一度処理しないといけないぐらいトリチウム以外が濃い処理水になってた 不具合でちゃんと除去できてない処理水があると認めたうえで再処理するって言ってるだろアホか? アメリカの研究者は日本近海にALPSが取り逃した非トリチウム放射性物質が蓄積するかもしれないが太平洋を超えてアメリカに危険が及ぶことはないだろうとか言ってるね
セシウムもストロンチウムもウランも比重が大きいからまあ当然だね
日本の海産物を食べないようにするのは妥当だと思うけど自分の国の海まで汚染するみたいなのは考えすぎと思う 処理が不十分なものについては再処理して、基準値未満であることを確認してからの放出だぞ 雨水とかも基準値未満なのを確認してから海に流してるけど国の基準値スレスレ自主規制値は超過みたいなのが定期的にあがってくるからねえ…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR2773HYR27UGTB00P.html >>32
まともに処理できていないという前提があって、その上で基準値下回ったら放出ということになってる
言い換えると規制内で最大限放出するということ
しかも本当に基準内なのかどうかも怪しい
放射性物質の計測なんていくらでもミスできるからな
ALPS稼働開始が2013年で処理水基準値越えが全体の60%以上と報告されたの2018年
明らかにタンクからサンプリングして測ってるけど、これきちんとサンプリングして計測するの相当大変だからやったと思えないし
ここで基準内判定したタンクはおそらくそのまま放出だろ >>16
気持ちは分かるんだけどその文句はトリチウム量を基にした基準を作ったIAEAに言え
納得するしないに関わらず求められてない数字がどれだけあろうが全く関係ないんだよ
働いた事があるなら分かるだろ
んであの排水の他の核種、例えばストロンチウムセシウム辺りはどのぐらいの数字が出てるの? Twitterで拾ったやつ
ストロンチウム、セシウムは不検出
というかトリチウム以外は全部不検出
ってことでいいんかな
ttps://i.imgur.com/dyUKLkT.jpg
ttps://i.imgur.com/vWBMcyM.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています