「安全な処理水なら地上で蒸発させればいいし飲料水にすればいい 安全な水をなぜ海洋放出した?」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蒸発させるの大変じゃん
じゃあお前は下水道使わないで全部蒸発させて残留物はゴミに捨ててね 中卒してない人にはわからないけど水蒸気って雨になるんだよ 安全だから簡単な方がいいだろ
蒸発って燃料使って沸かすのか?
全く無駄だろ
放置して蒸発するなら湖や池はすぐ干上がる トリチウム以外の残留する危険な放射性の核種は放出されないし
空気と水の粘性の違いもあるから撹拌されるスピードもずっと速いから中国は大気放出にしろと言ってたのにな >>8
あらかじめ薄めないと何らかの原因で濃いまま滞留してしまったりすると
問題が絶対にないとも言い切れないから
薄めた方がより安心安全だね いい加減にこの手の勘違いが減らないのはメディアがちゃんと正しい情報伝えないせいだよな
アルプス処理水は海洋放出して希釈すれば周辺環境や生物に直ちに影響が無いと国際的に認められたものであって直接摂取して害が無いわけではない
安全というなら何かに使えとか飲んでみろなんて言う奴はまずちゃんと正しい情報を知る努力をしろ さっきサンデーモーニングだっけ?関口のやつ
なんとか大学の人のコメントでこの処理水は他の原発などから排出される水とは違うって言ってた >>16
太平洋で核実験してきた欧米にも言えって言ってやれよ >>16
原発の冷却には1次処理水と2次処理水があって
1次処理水は炉心に直接触れて冷却するもので2次冷却水はその1次冷却水を冷却するもの
炉心に直接触れるといろんな放射性物質が溶け出すから1次と2次は直接触れないようにして2次冷却水だけを排出するんだな
直接触れないにしても中性子線とかは飛んでくるから2次冷却水はトリチウムが生成されてしまう
福島第一原発の冷却水は冷却系統ぶっ壊れてるのでこの1次冷却水がそのまま出てくる
なのでALPSで処理してるわけで正常運転してる原発とは由来が大きく違う >>16
そりゃシナチョンが原発から垂れ流してる汚染水は処理してないからな
有害物質混入してるわ >>16
たとえ少量だろうとトリチウムが含まれてるのですからとか言ったアホの子も居たな
水道水もミネラルウォーターも飲まない人なんだろな そもそも原発自体を取り壊して地中深くに埋めたりできないのか?
それをしないと汚染水の発生が半永久的に続くよな 問題なのはALPSを通しても基準以上の残留が確認されたトリチウム以外の放射性物質が「処理水」には混入していて
海洋放出の場合それも一緒に海に出てしまうということ
大気放出の場合水分のみを蒸発させるためそれらは残留するのでトリチウムのみ放出出来るんだな せめて海水プール作って政治家の孫泳がせるくらいはしてほしい >>22
なんでそんな嘘つくの?
トリチウム以外も基準値以下なのはIAEAが確認してるだろ
お前の書くことは嘘ばっかりだな >>24
それ全然意味ねえんだよな
政治家や身内が食べてる!使ってる!じゃあ安心なんだ!
って絶対ならねーだろ >>25
ALPS処理水としてタンク溜められているものから基準以上の放射性物質が検出されたのは東電発表だよ
一時それが問題になったけど「再処理を行う」ということになった
再処理を行っても少量は間違いなく残留してるけどな >>27
どちらも2次冷却水しか放出しないんだがその違いを分かってて何か変わるのか? >>28
だから基準値以下に処理したのを更に薄めて放出してんだろ
印象操作は止めた方がいいぞ
お前が馬鹿にしか見えない >>26
政治家と東電が安心安全唱えるたびに疑わしくなる
他の国の方がヤバイってのもうそくさいとおもう
でもさすがに家族を実験台に使ったら信用できるわ 海洋放出する場所もポイント
海流見れば分かるけどちょうどあのあたりで黒潮と親潮がぶつかって岸から離れる大きな流れを作ってる
つまりより早く希釈が進んでより安全そういう意味では運が良かったとも言えるしそういう場所こそ漁場として優れているから運が悪かったとも言える >>30
微量でも自然界に存在しない放射性物質を放出してるのは間違いなくて大気放出なら微量にも放出しないのだが
何の印象が変わるというのか >>31
俺ならその水が本当に処理水なのか疑うね
わかんないもの
コロワクも首相や皇族は打ってないと思ってるし 安全だから海に流してるんだけどいちゃもんつける前に考えて文章書けよ 蒸発させても雨になって降ってくるだけ
義務教育ちゃんと受けたか? >>37
蒸留すれば水以外と分離出来るってのは高等教育だったか… サバイバルとかで水作るとき水沸騰させて蓋?に水滴つけたの器に貯める方法あるけど
あれで完全に汚染物と水に分けることできないのかね >>41
それでほぼ分離は出来るけどトリチウムだけは水分子の中の水素原子として存在するから分離は不可能
まあトリチウム自体はそこまで有害な放射性物質でもないけどね >>41
トリチウムが何かわかってないんだなぁ
テレビが言わないものな
トリチウムは蒸留で取り除けない >>39
トリチウムが酸素と結び付いて液体になってるのを蒸発したら分離できる?
ノーベル賞ものだな >>44
俺はトリチウム以外の放射性物質のことについて言ってんだけど未だにトリチウムのことしか頭にないのはやはり小卒か >>45
じゃあさ毎日どれだけの量の汚染水が発生するか知ってる?
それの処理が追いつかない方法は論外ということになるけれど >>47
現在処理水のタンクにはトリチウムで1000兆ベクレル分溜まってるとされてて10年ちょいぐらいだから大体1年に100兆ベクレルぐらい溜まるんだよな
海洋放出は年間22兆ベクレルが限度だったっけ?
はぁー海洋放出論外になっちまったなぁー 福島とか今年の5月でもこれだからいくらでも海洋放出していいよ
そもそも汚染されてるわけだから処理水流した程度じゃ変わんないし
元が汚染されてるから風評被害じゃないw
福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は?
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c 普通の原発の放出水以下の濃度なんだろ
じゃあいいじゃん >>49
今も変わってなきゃ何年前でも同じですけどそういう時は「今は違う」ってことを言うべきですよ >>48
じゃあ安全基準分排出量増やして終わりじゃん >>52
じゃあ当時とは変わってIAEAなどの評価も妥当なので今は違うでいいよね? まるで福島がきれいになったかのような誤解があるから揉めるんだよね
もともと汚染状態で近隣海域にも廻ってる、っていう認識を共有するところから始めなきゃw >>54
その限度が22兆なんですけど不思議なこと言いますね >>55
当時からALPSの性能は変わってないのに何があったのだろうか…不思議だ… 基準値以下なら仕方ないが例えばアスベストの例もあるし先の事は分からないよね >>58
当初はアメリカやフランスの設備が上手く機能しなかったから
日立と東芝が改良を重ねた事はこんだけ詳しかったら知ってるよね? 中華の発狂とは別に、実際の汚染度はどうなんだ?
嘘つきの東電や政府発表なんぞ逆に信用できないから東京地検が監査に関わってくれよ >>60
改良重ねた結果最近のフィルターの不具合やら配管腐食やら発生したんですかね? >>33,39,42,45
微量も出ないって言ってみたり
分離できないって言ってみたり
トリチウムのことは言ってないって言ってみたり >>63
放射性物質ってトリチウムしかないと思ってるタイプの子供ですか?面白いですね
話が理解できない知能しかないなら知育玩具で鍛え直した方がいいですよ どれぐらい危険なのか池作って鯉を流すべき
東京湾とどっちが汚いのか衛生的に悪いのか検証すべき まぁうんこまみれのおむつに今更屁をしていいか悩む程度だな >>64
何言ってんのお前?
微量も出ないって言った後にトリチウムは分離できないって言ってる二枚舌を指摘してるんだが >>70
「微量も出ない」にトリチウムが含まれてないことは文脈から分かるだろうに
勝手な勘違いを人のせいにして自分の理解の稚拙さを追及のタネにしても結局重箱の隅をつつくだけで
なんかよく分からないけど言い返してやる!って気概しかない哀れなやつ >>71
「#マネが(SEX)やってなかったあだ名(東京)キティ君」
「#マネがいつもだとサブンか?」
「#マネがそれが違うっなんとかこうとか」
「#マネが佐川なら違うかっ」
「#マネがお笑い芸人だよねー?」
「#マネが見えてるって油豚さんなのー?」
「#マネがこいつらがわかるあたりー」
「#マネがおチンチン測ったなー?」
「#マネが池沼の家で違うんでねー?」「#マネが佐川だと大学行ってるよー?」
「#マネが上で言って合ってるしよー」
「#マネが痔瘻じゃない」
「#マネてるとー佐川でしょー?」
「#マネがトシガクっ」
「#マネが出してる」
「#マネがここらへんでやんのー?」
「#マネがここが出しちゃってんのー?」
「#マネがサザンが違ったらー?」
「#マネがウェッピーって目指してんのかー?」
「#マネがネタをやってイララック」
「#マネがネタでオジサンだねー?」
「#マネが気づかなくてチクニーなんだもんねー?」
「#マネがあ痩せてるってー」
「#マネがサウナーさーん」
「#マネが太郎じゃお金なんか持ってないでしょー?」
「#マネがアニーでっ」
「#マネが一人暮らしじゃ出してんじゃん?」 国「このゴミを捨てても環境破壊にはなりません」
イチャモンパヨク「それならそのゴミを食ってみろ!」 www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no4/ >>5
コスト考えたら海洋放出すんのが当たり前だな
イチャモンつけてる中国は海洋放出してないんか? 夏の東京のアスファルト道路にばら撒けば直に蒸発するだろ 海保の放水用に使えば良くね尖閣に領海侵入してくる支那密猟船に放水するって公表して放水すれば効果抜群 結局Fラン文系卒や高卒の理解力ないやつがテレビ制作してりゃおかしくなる。使うコメンテーターも局の意向に沿った奴ら。雨水に普通に含まれてる自然界に存在するものに過剰に反応する低脳左巻きと同じく低脳だから騒ぐ支那や半島。こういう生産性も無ければ害しかない奴ら消えてくれ。 セシウムやストロンチウムが雨水に普通に含まれてたらそれも通ってんやろうけどなぁ 今年水足りてないんだからそれ使えばよくないか?
農家も東京の奴らも喜ぶぞ >>78
コスト考えて安全見越してなかったから爆発事故起きたのに🥺 >>86
で?お前の大好きな中国様は安全に全振りしてるわけ? >>86
マジで化学的根拠なしで煽る情報だけ仕入れてるよなお前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています