日本「すまん、処理水垂れ流すわ…(22兆ベクレル)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国「まあ、気は進まないが容認したるわ…(71兆ベクレル)」
中国「やめろ!到底容認できない!(143兆ベクレル)」
フランスAFP通信「漁業関係者や中国の反対の声を無視するのか!(1京ベクレル)」 広島って今はどれくらいなの
人間が頑丈ということ? ここでホントは日本が2.2京ベクレルとかだったら胸熱だね 22テラベクトみたいな表記にすればいいのになんで兆とか京なんだろ >>12
ちゃんとした計器があっても眼鏡に色がついてたら意味ない 京なんて単位真面目に使ってるのなんてスパコン以外で見たこと無い気がする >>18
福島の処理水の濃度なら2㌧の水を毎日飲んだら数十年後に何か健康被害が出るかもねって感じ ほかはただのトリチウムだけだけど、うちらのはやばい放射性物資がほんのちょっと含まれてるやつなんでしょ? アメップが40兆シナカスが143兆とかなのに1000兆越えのカナカスとか京突破のフラカスどうなってんねん… >>27
シナカスは自分で言ってるだけだから
本当はフラカスレベルだろうと言われてる >>26
アルプスでも完全処理できるわけじゃなくて、こんなのがこれくらいは取れずにいますみたいなグラフ見をたような気がしたけど、探すのメンドクセ >>30
アルプスで処理しきれないのがトリチウムって話なんだが >>2
だから原発廃止するべきってことになるんだよなー 原子を数えてるようなもんだからそりゃ数は大きくなる >>35
わざわざ排出する事を高らかに宣言してるドMだから 中国は国内の問題から国民の目を逸らさせたいのが主な目的 日本を叩いて諸外国から悪い印象を持たれるように仕向けるのは中国の国益になるからなー 中国の漁船が勝手に侵入して魚獲っていく所に流してくれば良くない?
本当に安全かどうか分かるだろ >>33
だーかーらー、アルプスで処理しても他の放射性物質取り切れてないんだって、そりゃ汚染水の超高濃度状態に比べれば遥かに少なくなってるけど、他の原発の排水には含まれてない放射性物質が含まれてる
しらんけど他国が騒いでるのはそこじゃないの? 諸外国「うちのトリチウムは綺麗なトリチウムだからノーカン」 綺麗なはずの処理水にストロンチウムなど含まれてたって報道あるからな
処理水をもう一度処理して今度こそ完全除去したことにはなってるけどさ >>14
ジジババがわかりづらいからだろばかなの? どっちみちいつかは排出しないいけないんだからIAEAのお墨付きを貰った今排出しなくていつやるん?
反対派は出処が怪しいデータしか持ってこないし 復興庁FAQページ | ALPS処理水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれているのではないか?
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
ゼロでは無いけど基準値を下回るまで再処理と希釈したらしい 処理水は海水と混ぜて希釈して海洋放出するらしいけど海水には放射性物質は全く含まれないの? >>57
日本でも海外でも原発周辺で白血病など多いって話がある
反原発のこじつけと原発信者の否定どちらも怪しい
あったとしてもただちに影響ない程度の小さい問題なのは確か トリチウムって核融合に使う原料になるんだっけ?しかも糞高い奴だった気がする 大気圏核実験しまくってた時代に比べたらALPS処理水に含まれてるトリチウム以外の放射性物質とか全然マシだろ
中国とロシアが文句言う筋合いはない 老後のこととか考えてるけど
この世界って言うほど長生きしないんじゃね >>65
こまけぇことはいいんだよな
幼女のおしっこなんか気にしてたらプールで泳げねえって話だよな >>63
確かそんな量が作れなかったはず
だから核融合発電だと核融合で発生するトリチウムを再利用する方針らしいよ 徐々に流してけば時間とともに人類が対応した進化するさ >>2
糞メディアがこの事を一切報じてない時点でお察し 反対してる奴らはIAEAより凄い情報源をお持ちらしい こんなん日本が垂れ流す何年も前から地球の海水終わってるやん ロシアは原子力潜水艦を廃棄する時に日本海の海水でジャブジャブ洗い流してたからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています