お前らって福島の汚染水を海に流すのどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海に流す以外の方法を考えるべきなのに
なぜか流すので決定してるのが理解できない 岸田が安全ですよって言ってコップで飲めば済むのにな かなり少量だからいいんじゃね?
IAEAも問題無いって言ってたし >>5
流す以外に方法なくね?
水から放射性の水素取り出す技術とかないし あいつらアレを日本海にポイポイ捨ててるから今更感がある >>12
汚染水ではなくALPS処理水だから
こんな安易に虚偽のスレ立てすると捕まるぞ いくら安全だ安全だと言ったところで福島県産の魚はさらに売れなくなるだろうな 海外は処理水の何倍も濃いやつ放流してるんだから問題ない ネットに無責任な書き込みしたら不味いっていい年こいてわかってないのヤバいよな 諸外国のほうがよっぽどヤバイのに
日本だけ言われすぎ 何処の馬の骨かわからんネットの自称有識者よりはIAEAの方が信用できるから賛成 >>16
ならんだろ
汚染水を処理した水を処理水と勝手に呼んでるだけなんだから
汚染水は汚染水じゃん >>19
海流の流れ的に行って
北海道、青森、宮城、フクシマ、茨城、千葉の海産物は食うべきではないだろうね 福島は遠いし別に
それにロシアとかは核廃棄物を海にダイレクト投棄してたし
中国韓国なんぞその比じゃない程に
ゴミを撒き散らしているから
処理した水を流すぐらい今更なぁ 自国のことは棚に上げてサンドバッグにしてるけどお前らもっとヤバいからな >>19
まあ、私も食わないけどね
スーパーでもあのへんの物は買わないようにしてる >>29
お前の中ではそうなんだろうけど、一般的には汚染水と定義はされないから虚偽にあたるよ
裁判でもその理論が通じるといいね とにかくさっさと流して後戻りできなくさせたいんだろうなって感じ
トリチウムだけ取り上げて誤魔化したり中露よりマシというだから何?な論だして >>30
そんなの一般消費者が知るわけないだろ
福島県産は買わないってだけだよ >>19
国産にしたり
〇〇の水で洗い上げた国産魚とかやるんだわ
米がそうだしな >>33
どうぞどうぞ
お前の都合だしご勝手に
ついでに遠くに移住してくれて良いぞよ 韓国にいたっては欠陥工事でプールに穴あいてたとかマジやべえし やべぇ国がやべぇの垂れ流してる!!!だから俺もやべぇの垂れ流す!!!!
普通の良識あったらこれでならいいやとはならんわな 産地産地言ってるけど加工品に回されたらどうしようもできんでしょ そもそも知識のない人間に危険がどうこう言われても
まあ流しても問題ないって言うなら問題ないと考えるそれを覆すデータを俺は持ってないし >>37
少なくとも北海道産は全滅だろう
ウニとか貝類は蓄積しそうだから絶対NGだね
あとサンマとかも終わりな気がする
俺は放出するなら絶対に食わない
そこは価値観の多様性で自己判断だろうけどね この手のスレって「どう?」って聞いて自分を肯定して欲しいだけの人はTwitterもといX行ってその界隈と仲良くしてればいいと思うの >>48
大賛成
>>30みたいに小学生の地理の知識すら無いやつが物知り顔で断言してるし >>50
朝鮮人なみに頭がおかしいから医療機関で検査してもらえ >>39
フクシマ沖の海流の流れは
近海は上から下に流れ、沖合は下から上に流れるんだったはず
だから千葉も北海道も全滅になる 上wwwww下wwwww
ほらね?東西南北もわからないうえに「たしか」「はず」wwwww >>54
まさにそれ
食べたい奴は食べればいいし
俺みたいな奴は食わなきゃいい
そこは自分で勉強して自己判断でいいだろう
押し付けるのも良くないし
価値観の多様性で良いだろうと思う
俺は海に放出するなら絶対に食わない 汚染が広がって世界中終わりぐらいぶっこめばいいのに >>57
wikiで調べた程度だから詳しくは知らん
ひろゆきと同じレベル >>55
韓国は日本海に流してるし
中国は東シナ海に流してる
日本の周り全滅じゃん 反ワクチンの次はこれ?w
無職の科学者ごっこはもういいよ潔癖は家で豆でも育ててろ🤣 >>58
あーうん
まぁ頑張ってくれ
どっかで外食とかしたら口に入る事もあるかもしれんがな >>61
ジャーナリストも言ってたけど
この話は日本だけの話ではないのでは?
もっと世界規模でちゃんと話し合うべきだ
と、言ってたけど、俺もその通りだと思う 関係者の理解得られない限りはどんな処分もしないって言ってて漁業関係者の理解得られてない状況で
話し合いもろくにせずさっさと工事だけ進めてあとは漁業関係者の合意だけで放出出来るのに漁業関係者が合意してくれないから放出出来ない!って
リスクを受ける側を悪者みたいにして圧力かけるのはいつも通りだなあと思う てかフラカスとか一番の問題児だろ
あそこの海産物食えて福島は無理って言うのはちょっと理解出来ん >>66
まさに風評を生み出してるレスだけど
俺もそれは一理あるから魚介自体食いたく無くなるね >>56
手遅れかな
スレタイで汚染水って書いちゃってるし
ご愁傷さま なんの科学的根拠もなく海がやばいとか言ってる低能は頭にアルミホイル巻いとけ電磁波で死ぬぞ 韓国は政権批判したいだけで汚くない福島の水を根拠なく言っているだけだから >>68
だから日本だけ駄目はおかしいよね
日本より多く流してる中韓や欧米に規制が無いんだから
日本もその枠内ならいいよねって事 原発のシステム的に冷却水を無限に溜め込むように出来てるわけがねえだろ
脳が汚染されてるから理解できんのか >>77
二つ話がごっちゃになってて
世界基準だから流していいよね?←これが正しいんだけど
そもそもその世界基準が正しいのか?ってのがあって
俺は正しいと思えないんだわ
もっと世界中で議論すべきことな気がする そもそも魚なんて食わねぇから牛に飲ませてその分値下げして欲しい >>71
あー
風評を生み出すつもりは無いんだが
何か誤解させたか?
だが日本は海に囲まれた国だから
加工食品も踏まえて避けるのは
かなり困難な道だと思うぞ >>84
ただのおまえの感想で草
議論した結果がそれなんだけど?生きづらいでしょ? ぶっちゃけ黙って流してりゃ
中韓でこんなに問題にならなかったんじゃない? >>87
俺はフクシマや茨城や群馬や千葉とかの野菜とか果物とか米とか食いたくないけどね
それも合わせて半額弁当とか外食チェーンの食い物とか抵抗あるよ 韓国の調査団ですら問題ないって言ったのに知識のない奴らが感情で語ってるに過ぎん >>84
世界基準の話も今の基準で流していいよねって話も素人が変えられるような話じゃないからそれはここで言っても意味が無い
スレタイに対する答えは現状の世界基準だと問題無いってのが正解
話を誤魔化して関係ない話に誘導しないように 安全だ安全だと言ってもそれを示しているのがよりによって捏造隠蔽なんでもござれの日本政府だからなぁー
そんな連中が何をどう説明しても信用ならないでしょ タンクの数どんだけあるか知らんけど
福島の原発付近の空いている土地に
穴掘って踏んで固めて
水流し込んでおくとか無理かね >>98
全く知識の無い素人が何言っても誰も信用しないぞ >>97
結論食わないのが一番自分の身を守れる
だから放出するなら俺は食わない
でもそれは価値観の多様性だから一人一人が考えて行動したらいいんじゃね?
と、俺は思う >>101
無理地面なんか水流しまくるわ
セメントだって何年かしかもたん 安全とかは置いといて
気分的に良くないものを海に流すとか福島県民最低じゃん >>100
タンクの底に沈んでる他の核種の話一切しないよね >>99
そこに巨額の政治資金を渡していると報じられたのはどこの国の政府だっけ? >>104
セメント自体に混ぜて固化処理という手段もあるぞ >>103
それはお前が勝手にそうすればいいだけ
それに同意を求めんな
承認欲求は見苦しい まあ一番良いのはろ過して希釈して海に流せばいいだろうwww
って考えなんだろう
でもその中でも粒のようにヤバい物質は大量に流れ出るわけで >>1ちゃんがビビって出て来れなくなっちゃった····· >>112
米+日>中
つまりそういうことよ(笑) >>110
放出するなら俺は食わないけどね
食う奴の価値観は理解できない
頭悪いのかな?と感じる >>118
国際機関も各国政府も信用できないってこと? >>121
完全に日米による中国侵略戦争の布石だよねってこと >>119
世界中の海で流されてるから海産物は一切食わないならわかるけど
日本産だけ食わないってのは頭悪い マスコミがちゃんと報じないからこんなバカが出てくる 処理済みなら汚染されてないだろ...
なんではやまったことしたかね?>>1は
しーらね >>123
だ か ら
ジャーナリストも日本の問題ではなく
世界中でこの問題を話し合うべきなのにされていないと
テレビで言ってる なんか迷惑かける側がやたら偉そうにしてるよねこれ
もうちょっと申し訳なさそうにしてほしい
本当に申し訳ないという気持ちで胸がいっぱいならね >>127
いやお前の方が偉そうじゃね?
いやなら食わなきゃいいじゃんでおしまいな話な気がする
俺は食わない >>127
何度も出てきているように世界中で同じ事やってるんだが?更に日本が予定しているより濃度の高価いものを放出しているんだが 食う食わないは自由だぞ
ぶっちゃけ北センチネル島ぐらいの
秘境にでも行かなきゃ
逃れられないとは思うが
それで窮屈な思いするも個人の勝手だし
俺からすればヴィーガン連中と同じぐらいに
不毛な気もするが >>133
別に食ってくださいと言われてるわけじゃないんだから
食べるか食べないかは消費者にゆだねられてんだから
ペコペコする必要はないだろう
いやなら食わなきゃいいだろ。って考えなんだから俺は食わない
流す事に関しては世界基準なんだから流しても良いんじゃね?とは思うけど
流す以外の方法を全く考えない点と
そもそも世界基準がおかしいんじゃね?という2点の疑問がある マジでワクチンと同じ流れでワロタw
自分が正しい周りは信用できないw
いつも1人でいるニートの思考w 政府やIAEAの言ってる事は嘘が多分に含まれてるだろうけど国益の為には放流やむなし >>134
まさにそう
価値観の多様性で自由なんだから
食いたい奴は食えばいいし、食いたくないなら食わなきゃいい
人に押し付けるのはよくない
俺は放出するなら食わないってだけ、または数年様子を見る >>137
ワクチンは大手企業や公務員は強制だったから問題だった気がする >>126
放出したら食わないって言ったのはお前だろ
今まで世界中で毎年福島の何千倍何万倍の量が放出されてんだよ
今までも食ってないならいいんだよ
でもお前は福島が放出したらって限定してるから頭がおかしいって言ってんの
その違いがわからんのか? >>126
テレビで世界で流されてると言ってるなら世界中の魚食えないよねって話なのに、議論されてないから~言うなら、日本の処理水も議論されてない(お前の中で)なら日本の魚も食えるってことになるけど まあ放流するしかないよな
多分それで俺の生活がなんか変わるか?といえば変わらん >>138
3つの視点があるよね
消費者からしたら放出するなら食わねーよって考えるのが普通だし
放出されんなら売れなくなると漁業関係者が考えるのが当然だし
国として世界基準なんだから放出して何が悪いという考え
どれも正しいけど
どう考えても流す以外の方法を考えるべきだし
世界基準がおかしいと考えるのが妥当
テレビのジャーナリストも繰り返し同じこと言ってるわwww そこまで言って委員会で言ってたけど
水素分子にトリチウムが入ってるのが問題なんだろ
トリチウムが水素分子に入っている構造の分子を三重水素といい、自然界にも存在している
海に流して何が問題なんだぜ? でもまぁ同じ値段で福島産と別の産地の海産物があったら福島産避けちゃうね >>141
だからその世界基準がおかしいんじゃねえの?って
テレビに出てるジャーナリストが言ってんだよwww
後は世論と世界中の人がそうだな。おかしいな。ってならない限り変わらん やっちまえばニュースは風化するからなぁ
特に日本は飽きが早いし
1年か2年もすりゃ皆忘れるだろ
中国人の赤珊瑚密漁とか
誤送金問題とか
散々大騒ぎしたのに
もはや誰も覚えていないし >>147
だから漁業関係者が反対するのが当然なんだよ
そりゃそうだ。になる >>149
熊本県産のアサリは一生食わないわwwwwwwww >>148
お前は話が通じないのか?
ジャーナリストは関係ないんだよ
お前のスタンスの話
矛盾しまくってるから頭がおかしいって言われてんだよ >>152
こんなの俺一人VIPで書いてても変わらんからな
みんながそうだそうだ!にならないと世の中変わらん
どうせ頭悪い連中ばっかりだから放出で決定何だろう というか世界基準で流していいのなら
国としては何で流したら駄目なんだよ
って意見が正しいしな 海洋放出するトリチウムは半減期が短くて不安定な物質だし自然界にも存在するものだし別に恐れるものでもない
実際に放出する位置も生活圏内からかなり離してるのは東京電力の資料から見て取れる >>104
どうせ地上にセシウム大量散布されたし
原発付近の土地は使い物にならんし
それも良いんじゃないかなーと
素人意見
巨大池を作るのに金は掛かるだろうけど >>155
この件で日本政府がアレなのはもう少し国内の人間を安心させるような動きをすべきって一点だと思うわ
岸田が今更福島行ってもおせえよと
政府が自分たちで強く言えないから責任のないIAEAに言わせてたようにしか見えんし
そんな姿見て政府信用出来ないやつはそりゃ居るだろうよと
あとレス見てると頭が悪いのはお前だと思うw
まあ頭悪いやつが頭悪い判断したからって犯罪ではないから別にいいが >>158
言えばいいんだよハッキリwww
風評被害が出たら金は出す!流させてくれ!
それが一番楽な方法なんだ!
世界基準に薄めてるから「たぶん」大丈夫だ!世界基準だから!
って言えばいいのに言わない
だから、漁業関係者が不安になる >>159
ちゃんと説明してるけど
メディアが不安を煽ってるだけで 言わなくてもわかるでしょ?っていう昭和のやり方してっから悪い
たぶん安倍晋三はそういうの上手そう
裏でニコニコして大丈夫です。お金はいくらでも出します。って言ってそう >>160
そうかなぁ?俺はテレ朝しか見てないけど
まんま俺が言ってる事をジャーナリストも同じ事言ってたが?www
まあ俺みたいにストレートに俺は食わないとは言ってないけどwww >>162
テレビの1情報しか見てないからアホだって言われるんだよ
1つの媒体が××って言ってたから!って、その根拠は?ソースは?何を持って正しいと言ってるの?政府は漁業関係者に説明してないと言ってた?等など、そのレスだけでもツッコミどころ多すぎ >>163
そんな事おれ何も言ってないだろwwww 政府「漁師の理解は得てる」
漁師「説明されたことがない」
本日大慌てで根回し開始 >>166
どこがだよwwww
漁業関係者に説明してないなんて一言も言ってないじゃんwww
おまえ妄想がスゲーわwwww >>168
媒体について言われてると思った
漁業については>>159ね >>170
言ってないとは言ってないじゃんwww
お前妄想ヤベエわwwwww ,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ–──– 、._/::::::::::::::|
/,.-‐””´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ヽ|
l l
.| ● | んーとね・・
l , , , ● l
` 、 (_人__丿 、、、 /
`ー 、__ /
/`”’ー‐‐──‐‐‐┬”'””´
(´・ω・`)汚染水でお魚さん大丈夫かなぁって…思う
つ🐟と 薄めたらセーフなのもよくわからん大量に流したら一緒じゃない? >>4
聞き分けの無い気違いにかける言葉ないとはこのことよ >>56
パヨク知恵遅れってデマ流すのが仕事なの? >>33
草津冤罪の時みたいだね
訴えられればいいのに 散々ゴミを海に散らばしておいて処理された水だけに反応してるのはどうかと思うがね 中国の文句がクソうざいけど
そういえば自分も福島県産の米とか買うこと無くなったな >>185
飲んだら納得するんか?
それはそれでどうかと 中韓が何十倍何百倍の放射線濃度の汚染水を常時垂れ流し続けてる下流の海よりはクリーンな水なのでむしろ海域の汚染度を希釈してくれるまである 日本は核兵器なくても汚染水流すだけで中国北チョンロシアに100年以上にわたって海を汚染できるよって見せつけられてよかったやん 早く流してシナチョンを海産物から遠ざけて国内の流通多くして海産物の値段下げろ >>186
飲めるなら安心感は増すじゃん?
飲めないならだめじゃんって思うよ もっと数値高いのを中国や韓国はドバドバ流してるから問題ないぞ そもそも大昔からドバドバ処理水流してたのに人体に影響無かったのが安全であることの何よりの裏付けじゃん
処理水流しても安全なのは歴史が証明してるのに今更反対する意味分からん そも
発電所が爆裂した時に処理してないもんを
大量にダイレクト散布してるんじゃないかな 処理水は水道水よりトリチウム濃度低いんだから
おまえら毎日飲んで安全性を証明してるだろ >>191
過去に政務官がマスコミに促されて処理水を目の前で飲んだんだけどその後どうなったか知ってる?
https://i.imgur.com/h7IjNPd.jpg >>198
わからんどうなったの?
安全謳ってるんだしなんともないでしょ? >>198
これ処理水じゃないよ
5,6号機は被災しても大きな損傷とかしなかったしこれは「津波で建屋内に流入した海水」だから特に放射性物質に触れた水でもない
処理水とは1~4号機の原子炉に直接触れた冷却水などをALPSで浄化処理した水のことだからね
そもそもこの時期はまだALPSは開発されてなかったので処理水は存在しません
この時も園田政務官(当時の民主党)が低濃度汚染水を浄化した水を飲んだけど
飲んだからと言って安全が保証されたわけではないと言ってたからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています