俺「リンゴは赤い」敵「赤くないリンゴもある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺「リンゴは赤が普通」
敵「『リンゴは赤が普通』というソース出せ」
ぐぬぬ
屁理屈なのにこんな感じのレスに反論できない
当たり前過ぎるとソースないしこんな馬鹿げたことに労力割きたくないから反論できなくなる 赤が普通じゃないなら青リンゴみたいに赤リンゴと呼ばなければならないはず
でも赤リンゴとは言わないからリンゴは赤いのが普通 >>5
赤りんごと言うソース持ってこられて負けるなそれ すまん分かりやすいかと思ってリンゴにしたけど逆に混乱させたな
常識的なこと言ったのに少数の例外出されて
いやそりゃ例外はあるけど多くはそうでしょ?に対してソース出せってやつ
当たり前過ぎるとそんな統計データないよってやつ
頑張ったり頭を捻れば自分でその統計データ作れるんだろうけど(>>3の言う収穫量でも出せばというのも一案だけど全種類の収穫量だして赤とそれ以外をラベリングして集計するとか)
こんな馬鹿げたことにそんな労力割けないじゃん 反論したいなら労力を割けばいいし
労力を割きたくないなら反論できないで負けを認めればいいだけだぞ >>16
自分で結論出してるじゃん
馬鹿に労力さかなくていいいよ 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。 じゃあ逆に言うとこれがレスバの必勝法になっちゃうのかなぁ…
共通認識を土台にして理論を進めようとしてきたら
その共通認識部分のソースを求めて
でも共通認識・当たり前すぎて統計データがない統計データ作る労力は馬鹿らしいって部分を攻めるのが レスバで勝とうと思った時点で負けなのに気付こう
レスバ自体が無意味なのだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています