性善説信じてるおめでたいやついるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産まれたときが善でも悪でも
その後の教育で変わるから教育が大事だねって話だぞ でも性悪説の方は論破されてるし僕はどちらかと言うと性善説を信じてる 結局どっちも一緒や
運命は最初から決まっているのか否かと同レベルの無駄議論 どっちにしてもいつかは裏切られるんだから他人は信用しないほうがいい >>11
議論の無駄さが同じレベルと言ってるの、僕は というか皆でそういう空気を作って
その方向へ持っていかないといけない
性善説の反対は究極戦争
そして人類滅亡 善=社会性だと考えれば
性悪説の方が理に適っている 生来どっちだったかなんて事は関係ないし考えるだけ無駄
いまそいつが善人か悪人かだけ >>22
人を巻き込まずに当たり障りのない幸せの追求が善だよ >>21
自分が無駄だと思うことは興味なくなるでしょ
なんで開いたのかなと >>24
人を巻き込まないように配慮できる能力も社会性のうちだよ >>22
辞書に定義は書いてある
社会性ってただ空気を読めるかどうかでしょ
人を殺すことは極悪人じゃん
でもいざ戦争になればいけえどんどん人を殺せと社会は変化するわけだし 悪人になりきれない悪人とかが交番の前でチンコ出して捕まって塀の中に入る いつまでも仮説にしがみついてないで、説を立証するとか立証方法を考えるとかしたらどうだ? >>25
そういう場合は
「でもなんで開いたの」ではなく
「では、なんで開いたの?」な
もうちょい国語頑張ろうな
でないと、何時までも議論のスタートラインに俺一人で立ちっぱなしになっちゃうよ 俺バカだからよく分からないんだけど
性善説が本当なら悪いことする人なんていないんじゃないの? >>32
むしろ馬鹿だから悪いことするんだと思うよ >>32
デモ生きてると理不尽なことに合うわけじゃん家族が急に事故で死んじゃったとか災害で家流されたとか
そこで病んでしまう人もいるんじゃね 取り敢えず
悪を 他人に「害」を為すことで自身の「益」を得ようとする行いや考えのこと
と定義すると
双方に「益」が発生しない関係というのは 総合的に見て「益」の効率が悪いので
合理的な思考能力を持つ人間が悪たりうる可能性は高くない
が他人に「害」をなさなければ十分な「益」を得られないような人間もいるわけで
結局人それぞれだろ 性善説も性悪説も誤り
って書こうとしたけど性善説と性悪説についてググったら全然俺の思ってた意味と違っててワロタ
なんで性善説信じてたらおめでたいのこれ?? 本質は性悪なのかもしれないけど性善に向かって努力するのが人間の目指すべき所だと思う >>1
そうだぞ
性善説が間違いであるからそれが大前提の共産主義は完璧に間違い >>27
それは「社会性」という言葉を狭い範囲に限定した捉え方だね
ここで言う「社会性」は利他性や互恵性と読み替えてもらってもいい >>35
多分だけど
>>1は他人を信じられる人生=酷い目に合わずに生きてきた幸せ者とでも言いたいのではないかと思う(これは違っていたらすまん)
つまり性善説信とは全く関係ない話だよね >>39
どっちが狭いか広いかはさておき
人を殺すことは極悪だけど戦争になれば社会の価値観は変わるわけじゃない 性善説と性悪説は
人は善性を先天的に身につけるか後天的に身につけるか、という区別に過ぎないのにね 性善説は甘い考えだとは思うが、かと言って性悪説で出会う人全て疑いからスタートするのも疲れるしなんか悲しい事だとは思う矛盾 善悪どっちかなんてことない
赤ん坊にあるのは本能のみ 危なげなく人に危害を加えることなくWin-Winを目指す、それが善 性悪説信じてる人って貧乏で育ち悪そう
とにかく品がなさそう >>42
でもその場合教育の仕方が変わってくるよね こいつが俺を殺さない理由無いなってやつならそこかしこにいるけど
家族とか仲間内で疑って過ごすつらいよねえ 悪性を理性で押さえつけて善性であろうとするのが人間という生き物だと思ってるわ 性悪説=人は基本的に悪人だから他人を信用しない方がいい、という考え
という誤解をしている人間が多すぎる >>47
善が先天的に身についていて悪は後天的に身につくものだとするならば
生まれた時から外部との接触を一切排除してやるのが最もよい「善人」の育て方になるね wiki読んでるけどなんか性善説の言ってる事も性悪説の言ってることも素直に頷けない書き方というかなんというか
正直道理にかなってるように見えなくてなに言ってるのかワカラン 俺のおめでたい頭でどっちが正しいだのやいのやいのやるのは不毛だな
まぁ、教育は大事ってことで 強くなくては生きてはいけない、優しくなければ生きる資格がない。
これがすべて >>52
それじゃ大人になった時に生きて行けずに苦労するしみんながそんな事したら社会が回らないでしょ >>55
うん、だから後天的に善を身につけさせる必要があるんだよ 性善説を信じてるバカ VS 性悪説を信じてるバカ
バカしかいないw まだピュアピュアだった頃
インチキグッズ通販や使ってもない出会い系の請求メールに騙されて
世の中クソだと思い知りました そもそも善悪の定義さえできてないクセに
性悪だの性善だ、だからおまえらバカなんだよ 性善説も、性悪説もなんだかなぁって思うんだよな
そもそも善悪の基準を作ってるのが人間だから絶対値が存在しないでしょ
そもそも善悪の基準を生まれたあと他人に刷り込まれていくわけだからな
暮らしてる国や地域、信じる宗教によっても善悪が違うのに
性善も性悪あったもんじゃない バカ連呼はリアルで嫌なことがあって八つ当たりしたい説 自分に子供が出来たときのことを考えてみれば良い
この子は天使だから悪に染まらないように被害に合わないように教育してあげよう
この子は悪魔の子だからなるべき悪を取り除いて犯罪者にならないように育ててあげよう
と思うか >>63
>そもそも善悪の基準を生まれたあと他人に刷り込まれていく
それが性悪説だよ 損保ジャパンとビッグモーターみろよ
人の悪性が詰まってるから >>66
国や宗教によって善悪の基準が結構違うのに
生まれる前から思想が組み込まれるわけないでしょ
生んだ親のモラルが刷り込まれていない
プレーンな赤ん坊を悪とみなすとかただのカルト宗教じゃないか 動物の奪い合いの人間版にすぎないのに性悪説なんて呼ぶからおかしい >>68
善が身についていない状態を「悪」と呼んでいるんだよ 病んで(ほよんで) 病んで(よどんで) 八(や)んで。
悪(ホン) 悪(オ) 握(アク) まあ建前だろうけどたまに本気で信じてるピュアピュアが居てビビる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています