日本人「死刑賛成!やっちまえ!」←野蛮すぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカ警察「うおっ武器持ってる!撃ち殺せ!」←野蛮すぎない? >>4
そりゃ捕まえる前の治安維持のためだろ?
死刑は捕まえた後の話だよね?全然別物だよ >>1
どこがだよタコ
死刑因は罪の無い者を殺してる極悪人 >>15
お前たちとは違って
他人のために声を上げることができる人もいるんですよ 懲役10年以上は死刑でいいんじゃないかな
そんなにしてまで公正させる必要なくね >>18
金がかかるから見殺しにするの?
生活保護や障害者や高齢者や孤児はどうすんの? 死ぬべきなのが明らかなことした奴らなんだから
人間でもないし
税金で食わせるよりさっさと処分してほしい
だらだらしてるのが意味わからん >>21
死刑執行までの10年ニートを養う税金払うくらいなら10年懲役してもらった方がいい >>24
見せしめでしょ
元々は、さらし首の刑から来てる罰だろうし >>25
死ぬべきなのが明らかって具体的に説明できる? >>29
死ぬべきだから死刑になってるわけだけどw 囚人養うのにも貴重な税金使われてるんだぞ?
出来るだけ費用削減したいに決まってるでしょ >>28
無期懲役や終身刑の時点で同レベルの抑止力はあり、死刑の場合は自殺願望者の犯罪を誘発するリスクがあるという説があるけどな
「いやいや、終身刑でのんびり暮らしたいってやつには死刑の方が有効では?」っていうやつもいるが、終身刑でなくても刑務所に入る方法はいくらでもあるから反論にはならない 更生するかわからないから同じ罪を犯す可能性がある
新たな被害者の発生
でてくると思うと被害者の心には負担
経済的にも奴らを養うのは税金なので無駄遣い
更生したところで社会の役に立てはしない
10年以上も懲役を言い渡されるやつはそれだけ重い罪を犯すか重ねている
これらのデメリットが生かしておくメリットを越えることはないとの判断で死んでよし >>31
費用削減したいなら死刑囚をいつまでも囲ってる方が意味不明だろ
懲役ないんだぞ 死刑を嫌がる国って、ずっと死刑が悪用されて来た野蛮な国だから
日本で死刑が悪用された大きなものは、戦犯ぐらいだし、あれは法的なものと言うよりはめちゃくちゃだったし >>35お前にとって
障害者や孤児は死刑を言い渡されるほどの大罪人と同じなのか
とんでもない差別野郎だな >>33
牢屋に入れておけば再犯の恐れはないでしょ?
社会の役に立たなければ死刑にしていいの?障害者や要介護老人は? >>37
ダフ行為が暴力団の資金源になってたから大昔に規制されただけなのに
チケット販売は悪!転売は悪!違法だから!って言ってるのがお前らだけどな >>38
費用の話から罪の話に論点すり替わってるじゃん
そもそも罪ってなんすか? 死刑に特別な倫理的問題ってあるか?終身刑も十分野蛮じゃね? >>42
じゃあ別に全部やめてもらっていいですよ? >>40
お前頭悪いの
それはそういう主張をしてるヤツに言えよ もしくは>>1自身が死刑相当の犯罪してて、スレ立てしまくってるとか >>47
お前たちは自分の利益でしか行動しないから
他人のために声をあげてることが理解できないんだろうな 死刑反対するガイジが愛するものを殺されたとき、例外なく犯人を死刑にしろと発狂します 死刑反対って、
「殺人被害者の命は守られなかった」のに「殺人犯の命は断固守る!」
という、
「殺人犯優位の命の格差」を付けようとする差別的思想だよね。 >>1
死刑が無い先進国って日本と違って現場の警察官が射殺できるし
パトカーにサブマシンガン積んでる場合もある
どこかで死に直結するようなセーフティーが無いと犯罪者を抑止できないんだよ
権力側に殺されるような犯罪に対して一番死を最後に持ってきてる
それも人間の咄嗟の感情ではなく司法に委ねてる日本は野蛮だとは思わないよ >>49
被害にあった後死刑反対を訴えた遺族もいたはず 死刑反対派「被害者の命なんてどうでもいい!殺人犯の命を守ることだけが大切!」 >>50
合理的に考えて時間軸が違うってだけでしょ >>51
そりゃ銃社会か否かの違いだろ
日本でも射殺のケースあるし
そもそも射殺は行政行為だけど死刑は刑罰だから全然別物だよね >>53
どうでもいいというよりどうにもならないだろ
命は司法のもと平等にあるべきだよ >>53
ぶっちゃけ執行まで無駄に長いなら無期懲役の方が良くね?感あるわ 逮捕は軟禁だし懲役は強制労働だし罰金は恐喝だよな
全部野蛮だから廃止した方がいいよな 本当に命を大切に思うなら
これからの被害者を生まないこと防犯のことを考えるはずなのに
お前ら死刑のことばかり考えてるでしょ?
犯人を責めるだけ責めて終わりでしょ?
お前らは被害者のためじゃなくて自分のストレス発散のために
犯人を痛めつけたいだけなんだよ
「自分のつまらない人生の憂さ晴らしのための国民的イベント」さ >>59
別にいいよ?
俺が求めてるわけじゃないし >>54
死刑反対派って、時間軸が違うという理由で「被害者遺族が殺人犯を殺害する」ことに肯定的な立場を取るの? >>1
野蛮なのは正義も何もない無法者の死刑因な
死刑は正義の裁きでやってるから大賛成なのは当たり前 >>56
「殺人犯の命」を守ることに執心する癖に「被害者の命」には無関心な実態が、
現実に露呈してますよね?
屏風の中の話ではなくて。
それとも「死刑反対派なんて現実には存在しない」という主張ですか?w >>64
起こってしまったならどうしようもなくない?
どうしようもないことを人間は受け入れられない弱い生き物だから
何とか落とし所さがそうとするのはわかるけど
どうにもならないじゃん
せめて防犯のことを考えた方が有意義だよ 日本の死刑に反対してる国が日本より治安悪いの面白いよな >>55
死刑を廃止するなら
警官に装弾数10発以上のオートマチックを標準装備にして
危険と判断したら威嚇射撃ナシでの直接射撃の許可をしないとな
それ自体が死刑に変わる犯罪抑止になる
海外と比較するならトータルでバランスをとらなきゃ成立しない 死刑賛成派?が税金で死刑囚がニートしてることに触れないのはなんでなんだぜ? >>68
>起こってしまったならどうしようもなくない?
「どうしようもない」からこそ「死刑」するしかないのでは?
何故「どうしようもない」=「犯人の命だけは守る」という飛躍を持ち込むのですか? >>1
法に則って悪人を滅ぼすのは全然野蛮でもなんでもないわ
神だってノアの大洪水やソドムとゴモラの町の悪人を天からの炎で滅ぼしてるし正義の行為 >>69
死刑以外にも違うところいっぱいあるでしょ
間違った類推には気をつけようね >>70
「屏風の中の虎」って一体どういう意味?
反論できないから無意味に思わせぶりな事を言って煙に巻こうとしただけか? さすがに無料じゃやりたくないけど日給でるならいくらでもやるぜ >>73
どうしようもないから死刑にする必要性が示されてないぞ
命は帰ってこないし死刑にしても帰ってこないよね?
遺族感情の話?じゃあそれどうしようもないのではなく死刑にする意味があるという論調だよな
その場合遺族が救われるということの妥当性と正当性を示す必要が出てくるけど論証できるの? もっと苦しませるべきだろ
なんだよ首吊って終わりって、つまんねぇんだよ 死刑を廃止するだけの妥当性も今のところ得られていないな >>83
命が救われることをよしと思わないのならそうかもな >>78
ならばデータから見れば
凶悪犯罪発生率を死刑の無い他の先進国と比べると
日本はあきらかに低いので死刑は犯罪を抑止してるな
犯罪を犯さない一般市民の命を優先するなら
死刑を廃止しようって言う方が野蛮な行為だわな
これが間違ってるデータがないなら死刑は犯罪者から市民を守る
強力な盾であってこれの廃止を叫ぶこと自体が蛮行だ 江戸時代の死刑とかもっと酷いぞ
町の一般庶民たちに死刑犯の頭をのこぎりで切らせたりしてたし >>84
救うべき命とそうでない命はあると思ってるよ まず公共の福祉の為ならば人権は制限されてよいのか
これに対しての答えは是なんだよね
その上で極刑として死刑があるわけ
死刑を廃止するのであればそれだけの理由が必要なんだよ >>85
え、他の国って日本みたいな教育と財力と地政学的優位な立地があるの?
人口も同じ? >>89
死刑は捕まえた後、つまり公共の福祉が達成された後の話だから
全然論点ズレてるぞ
某元裁判官も俺と同じこと言ってる >>91
犯罪者になるのは司法判断だから後天的なものである
死刑に値するかどうかは司法が判断するところであり
司法に一定の信用をおくことは国民としてなんらおかしなことではないはず
別に異議を唱え改正を促すこともおかしいとは思っていないよ
個人観では現在の司法判断、状況には一定の妥当性があると認識しているに過ぎない とにかく殺人を犯した者は死刑にするのが妥当
これが平等な社会である >>81
では君は「被害者遺族が殺人犯を殺害する」という行為も、
「どうしようもない」という理由で是認するの? アメリカみたいな仮釈放無し終身刑複数回懲役百年以上みたいなのも大概だよね
向こうはヤバい奴はとりあえず死ぬまで隔離しておこうって考えなんだろうけど まじで加害者の更生にそこまでコストかけるのは無駄だよな
その分のコストを被害者支援に使った方がいい >>97
時間軸によるでしょ
今現在の話なら肯定できないけど
過去の話なら否定したところでどうしようもない >>91
意味不明。
どんな非道な犯罪をやっても「この犯人は赤ちゃんの時は犯罪してなかったから善良な人!」
とか言うのか?w >>95
お前って交通違反切られた時に「他のやつもやってんだろ!」とかいうタイプだな >>100
命を助けるために命を犠牲にするの?
その命の区別は何?罪?
じゃあ理由は罪じゃん
コストじゃなくて罪じゃん
罪ってなんすか? 本来は一族島流しの刑にするところを犯人だけ死罪なんだからむしろ温情にあふれてる >>102
善良かどうかじゃなくて責任の話でしょ?罪って >>101
>今現在の話なら肯定できないけど
いや「既遂」が全部許されるなら、今現在に計画されて未来に発生する「既遂」
を抑止できず、助長するだけでは?
やり終えた瞬間に「過去」になるのだから、君の観点は無法状態。 >>92
達成された後という話ではない
憲法上は公共の福祉に反しない限り人権は最大限尊重されるって言ってるんだ
つまりは公共の福祉に反した行為に対して制限がされるんだよ
そこに時間的な隔たりは関係がない >>108
平等にすればなんでもいいってわけじゃないってこと >>109
だから「生まれながらに死刑相当」なんてある訳ないけど、
「現に人を殺した殺人犯は死刑」とは言えるよね? >>111
観念的に許す許されるじゃなくて合理的に止めるか止めないかの話 >>112
死刑囚が存在することが公共の福祉に反すると?
そんなもの現実的なデータ出さなくない? >>115
「殺されるような弱者の命は尊重しない!」
「殺人犯の命だけは尊重する!」
というような
不公平な「命の格差」
を設定する事は不当な差別。 >>114
合理的な理由があるならな
合理的な理由あるの? >>116
違うよ
公共の福祉に反した結果死刑となった それだけだ
その過程で公共の福祉を達成したとか関係がない
行為に対して罰則が与えられただけだ 無期懲役囚は無気力になるらしい
逆に死刑囚は脳が活性化して凄く活動的になって絵とか描き出すとか 欧州でも死刑賛成派が多数なのに無理やり廃止したことも珍しくないわけで日本人だけか死刑賛成が多数派みたいなスレタイには違和感しかないんだけれど? >>117
別に設定してないでしょ
犯罪者も被害者も死ぬべきではないけどそれを止めることができなかったという話
行政の河川の氾濫を防ぐための工事に関する責任の有無や
高速道路の放置自動車の撤去の責任の有無を問われてる話を
見かけたことはあるやつはいるかもしれないが
過途的安全性、または物理的に可能かどうかによって判断されるというのが日本の司法の判断としても存在する
つまり仕方なかったという話 >>121
前件否定の虚偽だな
日本と書いてるけど日本だけとは言ってない >>122
では君は、死刑は反対だとして、
「他人に危害を加えようとしている現行犯を警官が射殺する」
ことには賛成? >>119
それ合理的な話ではなくね?
今公共の福祉が脅かされてるから捕まえるってのはわかるけど。
反する を現在進行形として捉えるか現在完了形として捉えるかって話だよな
現在完了形として捉える合理的な理由なくね?
単に死刑を肯定するために文意を無視してるよね >>124
場合によってはね
お前の言うトロッコ問題にもなるだろう >>125
死刑に限らず全ての罰則は捕まえた後に判決を出す
公共の福祉を確保した後ってのはどんな罰則も同じ
その制限において懲役や禁固と死刑にどういった違いがあるんだ? 死刑廃止に熱い思いがあるのはわかったから便所の裏で駄弁ってないで議員にでもなったらどうだ? マジで議員になれよ
死刑廃止訴える奴誰もいねえじゃん
俺は応援するよ さっきから法律上の話をしてるけど
そもそも法律的な結論は出ていて合憲なわけよ
その上で変えたいなら議員になるしかねえだろ >>127
禁固刑は再犯を防ぐという意味合いがあるけど
死刑はその後に死刑にするわけだから合理的ではないでしょ >>129
穴のあいたバケツに水を注いでも意味がないのよ 命は大切だけど
一つの命のためにその他大勢の命が危険に晒されるのはよくないと思うの
隔離しようにも犯罪者の人権()に配慮しつつ一生面倒見れるような余裕もないし お前ら個人が貧乏なだけだろ
お前ら一人一人の負担額なんて1円にも満たないと思うぞ >>28
やっぱり野蛮じゃないか
侍の頃から進歩しとらん >>141
俺個人の願望は関係ないでしょ
対人論証 法に則って殺す死刑と
裁判を受ける権利を強制的に剥奪する現場射殺のどちらが野蛮な行為なのか 俺に関係ない奴なんてどうでもいい犯罪してなくても殺していいぞ 日本人は表向き清廉潔白な人が多すぎるせいでそれと対極に居る人達に厳しい
1つでもミスをした人に対して容赦無く制裁を下す ガチ蛮族ワイ「どうせ死ぬなら闘技場で戦わせたりするエンタメに昇華させよう。女は無料オナホとして使ってから死刑にしよう」 アフィに乗りそうなスレがあったら↓をコピペするといい
赤レスがたくさんあると編集の時などにかなり厄介になるぞ!
名前欄や本文に「クリックお願いします」などの文は↓ほど効果はないぞ!
でもやっておいて損はないぞ!
>>1-1000
∧_∧
(´・ω・`) n
 ̄.. \ ( E)
フ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_// >>145
何言ってんの?軍隊なんかそんなもんよ
強いものが勝ち弱いモノが従う
何同等と思ってんの?オマエが強者だったらどうするの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています