知り合いと宇宙人はいるか?いないか?のディベートするんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙人=宇宙に存在する人類みたいな種族なんで人類が居る時点で宇宙人は居るんだけど >>2
発見されてない、というのは地球の科学力の問題で、宇宙の広さを考慮するといないという証明ができてない
という反論がくるのが容易に想像できる 地球にくる技術があるなら、ステルスぐらいは使えるよね?だからいても見つからないと思っている。 >>6
コレは反論出来ないだろ
全てはAIの夢とかでないと
地球外生命って前提じゃダメなのか >>8
そういうのも「いない派」は証明ができないんだよな
>>10
可能性の話をされたら「いない派」は正直どうしようもなくなる… 宇宙生物はいると思う
でも宇宙「人」はいないという論法でいけば勝てる
これだけ広いのだから何らかの宇宙に生息している生命体はいると思う そんな結論出ない議題でディベートなんかしても意義ないぞ >>14
宇宙人は人型に限定するとするのはお前の個人的な定義だ いるなら証明してよ
いないことの証明に対し、いることの証明は難易度が低い
それなのに証明できないならいないんでしょ 宇宙人の証明は不可能だから絶対に引き分けにしかならない 池のぞいてみて魚が一匹居たら他にも生物が居ると考えるだろ
宇宙の中に人類が存在してるってそういうことだぞ
居る可能性のほうが高い >>16
そう
だから人型はいないけど宇宙生物はいるという論法でいけば勝てる
いない事を証明するのは難しい
なので話を逸らす >>17
なんか「地球」って星に知的生命体がいるらしい
たしかイルカって名前 >>17
悪魔の証明の考え方ってなんの論拠もないが 「宇宙人はいるはずだ」という論点でごり押しされるなら勝ち目ないね なんでアホは白と黒、居る・居ないで考えるんだろう
科学的、論理的には居る・居ないに加えて【どちらの可能性もあるからわからない】があるのに 机上の空論で言えば最初の生命が生まれる確率(の逆数)と星の数は桁違い 「いる」と主張することは出きるが証拠は一切ないんだから
現時点ではいない 全宇宙のどこにも「いない」なのか
地球上には現時点で「いない」なのか
お互いに会える所には「いない」なのか >>26
「いるはずだ」とは主張できる
「いる」「いない」を可能性の話に論点移されると「いるはず」「いないはず」になるが、
可能性の話になると「いるはずだ」が圧倒的有利だな >>26
証拠が無いうちは居ない事が確定しているって
バカなのか?w 宇宙猫とか宇宙牛が居ないのに宇宙人だけ居るのはおかしい 地球とかいうクソ狭い球の中にすら人類と意思疎通出来る生き物がたくさん発生したのに
クソ広い宇宙になんで人類っぽいのが居ないと思うんだ 観測されてないものを希望的観測で「いる」と主張するなら
エルフもドラゴンもいる >>34
居ることになるなんて誰も言ってないぞ
それは宇宙人が居ない事の証明にはならないというだけで 宇宙人がいると言う主張は
いると思う人が多いだけでなにも証拠はない単なるファンタジーなんだよ いない派としての助言を求めてるのに、いる派に立ってるやつは今ディベートしたいのかな
人格に言及したり基本的なルールは押さえてほしいが かりにモグラを見てそれを地底人とは誰も認めないだろう
宇宙に生命が発生したとしてそれが宇宙人と呼ばれるほどの存在になりえるのか >>1がやりたいのってディベートではなくディスカッションでないの? 宇宙人の定義次第だろ
宇宙に住んでいるなら地球人も宇宙人だし
地球外知的生命体なら居ると現状証明されてないんだから居ない
居る可能性は0ではないがそれは居る居ないの論争には関係ないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています