思想や立場をデータやソースを引用して論破していったら多様性が失われる可能性があるんじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人がそう願う思いを自分で答え合わせしていけば精神的に成長すると思う 論破される思想は間違ってるから多様性に含まれないのだよ 思い込みのような考えは社会との間の溝となるだけだと思う
エビデンスでその溝を埋めて社会と行き来できるような自由を得たらいいと思う >>2
データは証明する使い方次第でしょうね
>>3
論理破綻を指摘した人が多様性の一部として残ればいいと思うってこと? 極めつけに先鋭化された人達がいたとして、そういう人はお祈りする自由だけが残ると思う
また今日も祈って誰かが悪いと思うだけの日々が過ぎてゆく 多様性が失われることそのものは悪いことじゃないよね😅
レベルの低い思想や立場が淘汰されるのはむしろ良いことかもしれない😅 共産主義が滅んだ世界で、共産主義を賛美しようと必死なイチがいるときいてやってきました >>7
今はまさにそういう時代だと思う
メディアが情報を生産していただけの消費されるものだったのなら虚しい
>>8
そうではないです 情報に触発されて立場を得ようとし、しかし論理破綻を指摘されるような事があれば本当に虚しいだけだよ
声を上げただけ損だったということになる 主語の選択を間違えて変にバイアスをかけてしまうことが間違いになると思う
学習する間にコミュニケーションで修正できる部分を、そのまま言ってしまったと言うような感じ モテ層は勝手に自立して平等を実現していくからね
残された側が消費をして満足を得る
お金がなければ権利を主張して承認欲求を満たしたいと思うのかな 要するに多様性って社会で成功した人達がカウントされるものだと思ってる オタクとかフェミを通じて感動を伝えることってできるかな?
性格の良さで評価される世界観の一員になれたらいいのに オリジナリティは無意味
他人と争わないことに道義と責任がある
自分のほうが上だと示したい言動はお金を失った後で、語れば人望も失う 買い物依存症は論破不可能
消費するほどその界隈でレベルが上がると思ってるから
他人がそれを否定すれば、その人自体をを否定することになるからである 上から目線で目立つと色んな人に評価されると思うんだよね
一向に知能指数が高い証明はされないままである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています