「食べれる」を頑なに「食べられる」という人はさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かまいたち山内が雰囲気をフンイキって言ってた
アイツは評価していい >>5
話し言葉はまあそれでもいいけど書き言葉でそれは一発アウト 五段活用と上一・下一段活用の違いが分からないボケカス
中学の国語の授業受けなかったのか? 可能の意味だと作れるって言う
受身とか尊敬の意味だと作られるって言う モンスターに「食べられる」
この食材「たべられる」
どう判断するの? しゃべるときくらいはいいけど書く時もら抜きなのはタダのアホだ ら抜き言葉は正当な進化として認めていいわ
ら付いてる方がおかしかった 誘ってみて語尾がヨウになったら、られるが正解だ
作ろう→作れる
食べよう→食べられる 助詞も割と省かれる
これまではあまり気にならない省き方ばかりだったか
ここ3年で「に」の気持ち悪い省き方が増えた気がする 「チョーゼバ、イターキマス」を「それでは頂きます」と言う奴なんなの? >>27
人に尋ねる時に「これ食べられる?」と訊くのはわかる
自分で食べる時に「これ食べられた」って言うのは間違いじゃねえの?って話 >>28
無銭で途切れがちに「たべられる!」って切羽詰まった感じで声が送られてきた場合は? >>1
「作れる」は可能動詞だけど「食べられる」は可能動詞じゃない
「食べる」という下一段活用動詞に「られる」という可能の意味を持つ助動詞が付属した物
解ったかな? >>32
間違いじゃないと思うし特に違和感ないなあ
でも可能と受け身を明確に分けるために変化した方が使い勝手がいいよね
今の教科書的にはら抜きは間違いだけど、何十年か後には認められそうだよな >>32
間違いじゃないよ
「食べる」は元々可能動詞の形が無く
「食べる(動詞)」+「られる(助動詞)」の形で可能を表す
「られる」の完了を表すための過去形が「られた」なのでOK >>38
そんなの人が勝手に決めた定義でしかない
一つの言葉に二つの意味が取れるようなのは欠陥だと思うわ >>40
な
「あじあわせる」の方が合ってそうだもん 「味わう」は「祝う」と似たような活用と捉えてるわ
味わってを味あってなんて言わんし
味わいを味あいとも言わんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています