【疑問】「麻雀」と「ポーカー(テキサスホールデム)」はどっちが運要素が強いのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポーカーだなwwww
よくわからずオールインしてるwww 人間が運という時には、純粋なランダム要素の他に「人間のスペックでは事実上把握し切れない複雑さ」も含まれる
なので、理論上は運要素のないゲームである将棋のトッププロが運という表現をすることすらある
ポーカーは人力でもカウンティング可能だし明らかに麻雀よりも変数が少ない ポーカーは降りれば傷防げるけど
麻雀はツモられたらどうしようもないからな 麻雀って使わない14枚の中にアガり牌全部入ってたら一生勝てない運ゲーだろ? >>12
降りたらツモふせげるんか?そんな麻雀は知らん 極論全部天和で絶対に勝てる麻雀とAAvs27oでも27側が勝つ可能性があるポーカー
どっちも運ゲーだけどポーカーの方が遥かにマシ 運要素で麻雀かポーカーかと言われれば、明らかにポーカーだな
役が揃わなくてもチップの駆け引きだけで、
相手が降りてくれれば勝ちになる 麻雀で親というシステムを無くしたらどうだろう 多少は運要素も減る気がする >>16
運要素を減らしたいなら一発やらドラやらを無くすべき >>15
むしろ駆け引きで手を覆せるなら運要素薄いのでは >>18
省略してるだけで明らかにポーカーの方が運要素薄いって話だと思う 麻雀ってなんであんなに何度もしたくなるんだろうか? >>17
最高位戦とかそのルールに近いな
ノーテン罰符もなしだったな
表ドラもなしツモアガリ禁止&フリテンは現物以外セーフ
も加えたら完璧 >>21
まあ実際そこまでやったら流局ばっかでクソつまらんだろうけどな 麻雀は手積み麻雀しかしていないんだけど、全自動卓で麻雀すると違ったりるの?
配牌の偏りとか変わるもんなの? >>25
全く話が噛み合って無いな
ポーカーみ経験者だろきみ >>26
ポーカーは最初2枚配られるけどその時チップを置いて行かないと参加できないんだよwww
その時にレイズもオールインも出来るw勿論オリるのもできるけどw 俺もポーカーの方が運ゲーで遊んでるわwww
オールイン!www >>25
毎回定額やん?
ツモかぶりは唐突にやってきて価格変動 >>30
いやwwwレイズできるwオールインもできるw 相手の手を予想しやすい麻雀の方が運要素薄い気がするな
ポーカーはレイズとか相手の行動で役の大きさを読むんだろうけど、麻雀と比べて手を読める確定的な要素が少ない >>32
それをするしないは自分で選ぶ駆け引きで
運ではないじゃん?
相手のツモアガリはこっちは何も出来ないんだぞ >>34
3枚何が並ぶかはわからないから運ゲーじゃんwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています