昭和天皇が戦犯として裁かれてないのって普通に考えておかしいよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヒトラーは自殺した
ムッソリーニは民衆に処刑された
じゃあなぜ昭和天皇は生き残ってるの? >>8
大日本帝国憲法11条
天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
勉強しような >>10
戦争犯罪って戦争に関する国際法に違反することだぞ 天皇バンザイであんなだったからな
ヤッたらまた日本の基地スイッチ入っちゃう >>11
アホ?
内閣や軍部から戦犯が出てるのに、内閣も軍部も統帥する立場の天皇が責任追及されないのはおかしいなあ だから東京裁判は法の遡及を行った戦勝国のゴリ押し裁判だって言ってんだろ >>14
国際法に違反するような行為を実行したり指令を出したりした人物が裁かれるべき
昭和天皇は実行したり指令出したりしたか?
あと統帥権って全責任を負うって意味じゃないぞ >>16
大日本帝国憲法 第4条
「天皇ハ國ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ篠規ニ依リ之ヲ行フ」
1万回斉唱してみ? >>17
馬鹿
日本国憲法における天皇(形式的・儀礼的な国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない)なら戦争責任はないだろうが、明治憲法下では明らかに戦争責任はある >>19
大日本帝国憲法第13条
「天皇ハ戦ヲ宜シ和ヲ講シ及諸般ノ條約ヲ締結ス」
文字も読めないのか? >>22
憲法学も学んだこと無さそうだな
所詮天皇擁護の右翼のレベル 原爆によって被害者って認識が世界に広まったから
原爆がなければ殺されてたと思うよ >>19
「天皇は開戦を宣言して和平を講じ、諸般の条約を締結する」
それが戦争責任と関係あるのか? >>27
日本の右翼ってここまで馬鹿なのかよ・・・
天皇が「主権者」として「戦争」を行いました
なぜ「戦争責任」がないと思いますか??? 天皇が一言言ったら国の方向性が180度変わる
だから昭和天皇は内閣や軍部の決定に異論を唱えてない
それが近代国家の有り様だから
だが終戦の決断と大日本帝国軍の武装解除と引き上げは指示された
トップとしての責任は果たされてる >>31
それは日本が敗戦確定した後の行動であって、戦争責任が消える訳ではない
そもそも天皇が軍部内閣に口出しできなんて馬鹿みたいな事を言うな
統帥権干犯問題で田中義一首相を辞任させたことも知らないのか おかしいけど天皇裁いたら日本の統治どころじゃなくなってたからな >>30
憲法だけじゃなくて国際法も学んだ方がいいよ
端的に言えば当時の法制度では天皇を裁くことはできない
戦勝国が勝手に裁けば別だが そもそも東京裁判自体が茶番みたいなもんだし
あんなもんで有罪無罪を決めるのは国際法上でもできないってのは世界的な共通認識 「そういう言葉のアヤについては、私はそういう文学方面はあまり研究もしてないので良くわかりませんから、そういう問題についてはお答ができかねます」
この発言聞いて天皇廃止論者になったわ >>3
じゃあ政治の責任を岸田に問うたりビッグモーターの責任を社長に問うたりするのもおかしいよね 秘書や現場のせいにする政治家や企業幹部を叩くくせに「戦争は軍部の暴走だから責任者の天皇は悪くない!」は都合が良すぎるよね ちゃんとした裁判じゃないからそうやってお茶濁して終わりってこともできたんだよ 昭和天皇は終戦後退位するって言ってたから責任感じてたんじゃない でもウクライナは昭和天皇の画像使ってたから世界的には戦犯者って認識なんじゃね 戦争犯罪も戦勝国が半ば八つ当たりだし
非戦闘員を無差別に殺戮した都市部への大空襲や広島長崎への核兵器使用は戦争犯罪じゃねーのかって話しになるし 比べるならデーニッツじゃないのか?勿論死んでないぞ
そもそも戦で元首が裁かれる方が稀だと思うが >>45
デーニッツは戦争開始時の責任者じゃないし、戦犯として裁かれてるし何が言いたいの? >>32
それあったから不意の一言が国を変えてしまうと感じてその後意義を唱えてない
その件と226事件の時しか昭和天皇はご自分の考えを話されてない 歴史上ずっと天皇は裁かれる対象にならんのよ
勝ったほうが天皇を担いで負けたほうを裁くのさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています