バカ「AI絵には元のパクる元ネタがあって加工してる!三次エロ絵もモデルがいる!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ完全オリジナルじゃないから合ってるよ
どれだけ学習しようが根本には学習元があるからな ネットなら知ったかぶりして、きちんとした仕組みを説明しても理解できず、そのまま立ち去って後日同じことを言う
何なの?ボケ老人なの?
それともボケ老人の知ったかに影響された別人なの? 太陽は赤い色の丸い形である。
こういう内容を1000枚の絵と写真から学習し、最もあり得る形と色で1から描く場合は、元は無いよ そして、2みたいなバカは
大容量データベースみたいなのにみんなの絵が入ってて
「お、これいいじゃんパクろ!」と使ってるとか思ってるの?
Pythonのコードを読む知能すら無いの?
gptとは何かって説明できる?
→じゃあ、パクってるAI絵もあるじゃん!
あるよ、そういう機能があるってだけ
普通にジェネレートしてる場合は元絵なんてないんだよ モザイク噛ませてぶっ壊れた状態で復元してるだけだろ i2iはモザイクも噛ませず、元の絵を残しながら塗りつぶしていく。だからパクった絵になる 多分>>1の認識だと
問題視されてるのは特定のイラストなどを元に改変して出力するようなAIであって
学習元からパターンを学んで新たに出力するAIとの違いを皆は分かってないと思ってるんだろうけど
AIアンチはどっちも問題視してるぞ 著作権でもモデルの問題でもないなら、何を問題視する必要があるのか AIは何もなくても自己学習のみで絵をかけるってのは全員が知るべきだわな
学習データを使うっていうのはAIに出す指示を円滑にするために過ぎない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています