「二次創作の著作権は侵害されても文句は言えない」って考えの奴が多くて悲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺も同人音楽界隈に属してるんだけど、「アニソンのブートレグ(作曲者に許可を取ってないアレンジ)はYouTubeに無断転載されても文句言えないだろ」って言ってる奴多くて悲しい
二次創作にも著作権はあるよな………?
まあ言いたいことも分かるけどさあ なんでそんなに二次創作にこだわるの?
オリジナルに力を注げばいいじゃん むしろ二次創作は著作権フリーだと思ってる人がいることにびびる
こっわ まあオリジナルに許可を取ってないくせに転載するなってのが虫が良すぎるな
自分は良いがお前はダメ >>5
やってないと分からないだろうけど、二次創作にしか出せない味があるから
俺みたいな二次クリエイターは単にオリジナルの作品を創れないから、或いは作れるけど怠けたいから二次創作やってる訳じゃないのよ
俺だってオリジナル曲作れるし今までにも沢山作ってきたけど、やってて楽しいのは断然ブートレグ
決して努力を怠っている訳ではない
>>7
だよね 二次創作にも著作権はあるし訴えたら普通に勝てる
二次創作のオリジナル部分には二次創作者のに権利がある、当たり前の事だが 二次創作でもオリジナルと同等の権利が発生するけど原著作物の権利が消えることもないので公開するためには権利者の許可が必要
転載に文句を言うためにはまず自分の義務を果たせってことにはなる 法的に権利があるとしても
それを主著絵するのは無視が良すぎるだろ
なんで自分は良くて他人はダメなのか
その辺をきちんと説明しないと 自分の絵で自分が考えて自分で描いたものなのに
それが二次創作なだけでこれ著作権ないから転載おっけー!
って思われるのこわすぎだろ 法律上は二次創作も許可をとってない場合は無断転載と全く同じ扱いになるというのは認識しないといけない 二次創作を無断転載してる奴は原作者にも二次創作者にも訴えられかねないってことだよな?
最底辺じゃん >>12,13
馬鹿な素人の君らが知らんのも当然だから責めはしないが、クリーンハンズの原則というものがあってな
権利を有することと法的な救済を受けられることは別の話なんだよお馬鹿ちゃん
違法な二次創作物の著作権に基づいて訴えたところで権利濫用だとして請求棄却される可能性も大いにあるのだよ 「盗品を盗まれた!盗むのはよくない!」
お前こそ盗むなで終わり よくわからない
原作を転載してはいけないことは知ってるのに
その二次創作だったら転載してもいいという理屈が謎 新宿古着屋ワタナベの人権は侵害されても文句は言えないダイバクショウ 訴えることはできても損害額の算定は困難だから転載側はまず困らない
現実的に賠償請求されうるのは原著作権者から二次創作した人に対してだけ いちいち同人の許可コンタクト取られる方が困るわ
なんにも知らないんだな >>26
二次創作にはオリジナルの部分も存在するけど無断転載は「まんま」で一切加工を施してないから違うと思うな YouTubeなら著作権の申し立てできなかったけ
無断転載の動画で適当にファン増やしたら公開停止にさせればいいじゃん >>35
オリジナルの部分が一切存在しない無断転載は完全にアウトだって言いたいだけ ヘッタクソなアレンジを公開されるのはマジで腹立つだろうな >>26
つまりこの二次創作=原作の転載って考えが間違ってる 人殺した加害者にも未来があるんですって言われて
そうだその通りって思うかは?ふざけんなって思うかの違い
前者なら二次創作に著作権ある派 「アニソンの著作権は侵害されても文句は言えない」って考えの奴が多くて悲しい >>32
そのままだろうが変更された部分があろうが法の上では一切関係ない >>38
なんか1でも思ったけど文章書くの苦手?
言いたいことがあんまりわからない
無断転載はなんであろうとダメだよ
オリジナルの部分てなんのことなんだろう
もう飽きたからどうでもいいけど… >>38
ちなみにこれはむしろ逆で人格権も絡んでくるので変更せずそのまま転載する方がマシなんだわ
現行法では二次創作の方が無断転載より悪人なんだよ 二次創作の奴らが原作者に使用料払うようにならんと無理だな >>47
貴方は>>26なの?
俺は貴方の言いたいことがよく分からない >>48
法的にはそうなのね、教えてくれてありがとう
ただアーティストからしたら逆だってことは覚えておいてね >>52
本当にそうならアーティストはみんな楽曲管理委託などせずパブリックドメインで公開する
んで運用の話も含めると二次創作のファンアートは描いて欲しいけどグッズと音楽関係は厳禁ってとこが大半
グッズの方は有料で権利を貸してるから勝手に作られると困る
音楽の方はほぼ例外なく権利が複数社に跨がるから触られると確実に揉めるので本気で触れて欲しくないってパターン 要するにAさんが万引きしたからと言ってそのAさんのモノを盗むのが許されるかというとそれは違うんじゃないのって俺は言いたいだけ >>57
それはそれとしてみんなはお前が万引犯だから叩いてるだけ 自分が正しくてやましくないなら転載したやつを訴えれば良いじゃん 盗人もその盗品を盗むやつもどっちも盗人
お前も盗人な ちょっと気になってザックリ調べてみた
まあ、ザックリだから間違ってるかも知れないので悪しからず
原作者
作品の権利を全て持っている
無断の二次創作の作者
原作に対しての権利は一切認められない
二次作品のうち、独自に創作した部分の権利は主張できる
ただし、原作者は二次作品に対して、二次作者と同等の権利を持つ
つまり、二次作者が「ここは私のオリジナルだから!」とか言っても、原作者も同じ部分に対して同等の権利を主張出来るという事になる(らしい)
だからこそ、原作者は二次作品の完全な販売停止などを求める事ができる(らしい)
二次作品の無断転載
転載者には当然なんの権利もない
合法的に転載したいなら、原作者と二次作者の両方から許可を得る必要がある
二次作者が無断転載を訴える事が出来るか?
恐らくできる
ただしそれは独自に創作した部分のみ
なので、独自の創作部分を指定する形で「この部分は独自なので転載禁止」みたいなことになるはず
まあ結局は、他人のふんどしで何を主張しても、何もかもが中途半端であると
こんな感じかな >>26はお前に同調してるんだろ
「原作は転載ダメだけど二次創作はおk」とか言う奴はおかしいって そお言ったことが理解出来ない知能だから
本件も俺は良いがアイツが悪いって駄々をこねているんだと思う 分かった
じゃあ俺は自分の作品が無断転載されても我慢します そもそも著作権は何にでも認められるってわけでもなくて
例えば絵なら大体どんなものでも二次著作物として認められるんだけど音楽の場合は二次創作してもほぼ著作権が発生しないんだわ
なぜなら音楽の著作権はほぼメロディー部分にあってアレンジではそこが変わることは原則無いから ひろゆきもオリジナル作品を無断転載しているアフィカス連中を擁護してたし
それを批判すると嫌儲として金稼ぎ嫌いなやつらとしてレッテル貼り付けられる
そんなちゃんねるへようこそなんだわ ブートレグってなんだと検索かけたらただの「海賊版」だった
二次創作ですらないだろ 今はもう力のある同人作家はオリジナルをDLサイトで有料公開の時代だからな
二次創作してるコバンザメ作家の主張なんか誰も聞かないし誰も味方してくれない 音楽のアレンジとかは同一性保持権にも関わってくるな 原作者が駄目って言うなら駄目なんじゃない?
逆もしかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています