雷って発電機に貯められないんかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雷は電圧が高いだけ
うちらが使うのは電流ね
電圧から電流にするとなるとエネルギー効率が悪すぎて使えない >>6
そうなのか?なんか避雷針立てまくって、変電所で電圧小さくしまくったら工場で使えそうな気もするが。 >>11
つまりだな。雷は力はあっても量がないって言いたいんやこの人は。 サンドボックスゲーだと偶に雷を避雷針におとして電気にするみたいなのあるよな 京王線の変電所には避雷針があって
雷落ちたら少し電気を何かに充電する?って聞いたことがあるが可能なのか? 知らんけどエネルギー自体は莫大なんだろ
そのままエネルギーとして溜めらんないの? なるほどな。
つまり雷には電圧が大きくても電流が少なくて、超高電圧の雷を使えるぐらいの低電圧に変電しようとしても、電気が逃げちゃったりしてクソ効率悪いから使えないのか。 >>20
ごめん、超適当に書いたからぶっちゃけ全くわからん 一瞬だけど協力な電気が流れてもどうしろというんだよwwww >>23
いやなんか、避雷針たてまくって、集めた雷を変電所で低電圧にしたら使えそうやなって思ったんよ。 >>26
BACK TO THE FUTURE とか懐かしいな >>25
一瞬だけその強い雷が流れてもどうにもならないだろw いつどこに落ちるかわからんものよりも、ダム作る方が確実に蓄電になる 雷1回分の電流は3万A、電圧は1億Vあるらしい。3万Aだったら使えそうな気がするが。 避雷針がバッテリーに繋がってるとかあるんじゃないの >>31
仮にそれだとすると、3TWで最大の1秒くらいとしても0.8GWhだから夏のご家庭60件分になるかどうか 凧飛ばしてなんとかしようとした大昔のやつと同じレベルの発想 雷一回分の電力が3兆Wで、
水力発電一基当たり年間13兆Wh発電しているらしいから、なんかいけそうじゃね?雷発電。 レーザーで大気を電離させて雷を一箇所に誘導する実験はやってるらしいな
あとは蓄電する設備 >>38
この計算結果から考えるに、エネルギー損失を考えないとすると、年間約4.3時間雷が落ち続けたら、年間発電量が水力発電所一基分に相当するから、避雷針立てまくったらなんかいけそうやな >>47
あーそう言うことか。
直流から交流の変換クソ難しいらしいからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています