赤道に近い地域ほど文化が育たない法則wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
残念俺は若干北よりの中央ですーーwwwwww >>3
正解
頭使わないで仕事しないで酒飲んで飯食って寝てばっか 暑いから砂漠化して砂漠だから農耕も文明も出来にくくて狩猟生活が延々突くせいかな? >>8
エジプトとかメキシコとか赤道近くても
大文明が栄えた地域なんていくらでもあるだろ
あと文明じゃなく文化は人である
限り誰でも持ってる単純な物だし >>9
馬鹿砂漠なんて人類の歴史では大した範囲じゃねーよ 寒いところだと暖房や防寒着冬を越す食料を作るため買うために
仕事や工夫するとはよくいったもんで >>10
エジプトは例外
あれは紀元前の話で人類発祥のアフリカから最初に生まれた文明だから ではここで学力テスト都道府県ランキングを見てみよう!(他力 >>12
日照量多いから作物がぐんぐん育つ
すると人間頭使わなく働かなくなる
日光浴びすぎで頭も悪くなる 世界地図見てみたけどそもそもでかい古い文明育ってた地域って数箇所くらいしかなくね?
俺が知らんだけか >>15
中世から現代は何度も繰り返される民族の移動でその辺のデータも参考にならない事多いけど未だに沖縄九州は経済レベル低いもんな >>1なんでこういうバカが存在してるんだろうな
東南アジアやインドに諸文明あったろ
エチオピアやマリも強大な帝国文明あったし
中華亜流の文化しかない日本が偉そうに言う話じゃないわな >>18
一応沢山あるけどそれも寒い地域からの民族移動で成り立つパターンが多い
例えばローマ帝国なんかはとてつもない国家だったがそもそもの始まりはエトルリア人という北イタリア出身の民族によって作られた
そのエトルリア人も黒海周辺地域がルーツ >>14
例外もなんでもねえよ
エジプトの存在時点でお前の理論破綻してるだろ >>23
それは嘘な
エトルリア人は最近の研究ではイタリア土着か
もしくはトルコから来たのが有力 >>24
世界中に人類が行き渡ってない時代の話されても困る 「文明の生態史観」って本読むといい
俺は読んだことないけど >>26
いやそれは単なる一説
いずれにせよエトルリア人は北の民族 >>24
一般的にそうだよねという傾向の話だから破綻でもなんでもないぞバカ 21世紀になっても赤道地域が治安悪く経済レベル低いのはやはり日照量の影響大きいかもな
暑いと馬鹿になる 誰も火使いたがらないからだろ
文明発展に火はつきものだし >>31
人類は他の哺乳類と違い大移動を紀元から繰り返し続けてるから例外も沢山ある
寒い地域の頭のいい人達が作物豊富な地域に移動するのは当たり前 ケニアもインドネシアもビルすごいが
>>1の言いたいのは人類発祥の地域から
出てく能力ある優秀な奴が文明築く的な
こどおじ批判か >>36
現代においてはそれが当てはまるパターンとそうでないものとあるんだよ
例えばインドで言えば圧倒的人口から生まれる天才達で国力を担ってる
インドネシアケニアは中世より白人が統治して文化作ったところもある 恐らく人間でない哺乳類から観察してみた方が面白いかもしれないな >>38
インド赤道じゃない
大きな文明は赤道から少し離れた川で
昔は緑溢れ肥沃で砂漠でなかった
何故赤道直下のコンゴルワンダ川で
古代遺跡がないのか見つかってないのかで
かんがえてくべき 文明は栄えにくいけど文化は結構栄える
というか所謂ラテン系の享楽的な文化が発展しやすい アマゾン川流域の色々な民族文化あるけど
森と湿地で狩りばかり
飛行機墜落して生き延びた3兄弟みたいな
文明築くには大河と草原なんだろうな 広大な海に残る生き物は工夫しない単純な生存戦略だけど
川とかに行った奴はニッチな進化してるよね
赤道とかもそんな感じ
ただ生存戦略は存在するから安易には潰せない 極地に行くほど文化が育ってるの?
南極文化って何だっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています