NHKって本当に必要なの??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう時代錯誤なんじゃないの?
情報や速報なんてNHKだけじゃないし
なんなら最近デマあるし 災害のときはNHKがいい
民放の素人コメンテーターのお気持ち聞いたりCM見ないで済む NHK自体はあってもいいと思う
内部や提供物に不要なものが多くてそれを維持するのがおかしい タイバニ2とかラブライブ,進撃の巨人の放送権手に入れたから必要 あさイチの生理特集とか民放でもやらないことするから好き N党に入れたこともあったけど
防災アプリ有能だったから許した >>6
あってもいいけど月額100円くらいだろ
それか国に飼われるべき 受信料払え払え言ってるのはNHKには市場価値がないし
そのことをNHK自身がよく分かってるからなんだよな 民放の質の悪い番組に比べれば、NHKのBSなんかは素晴らしすぎる
地上波のNHKは馬鹿な国民に媚びてるけど NHKはあっても良い
金払わない人は普段は朝のニュースや政見放送とか以外はスクランブルでいい
あとは災害時や災害地域はスクランブル解除してあげるとか
そんな感じがいい >>17
何見るテレビがあるんだよ
韓国語講座か?あ? >>18
頭の悪い芸人が頭の悪いことを言う9割の番組より、情報量が豊富で身になる1割の番組を見てます
ほとんどNHKか放送大学ですけど… >>19
テレビを見ないのは分かりますけど、工作員なんて想定してレスしてる人あんまりいないでしょ >>20
まずテレビ見ねぇんだわ老害
尻掻いて屁でもして湿気たせんべい齧って歯欠けてろ >>21
そっちかよ
でも言われてみるとお前工作員ぽく見えなくもないな >>24
「BSは素晴らし過ぎる」←くさくさのくっさあああああああああああああああ 自分の身になる番組はほとんどNHKにしかなくないか
テレビ自体見ない奴はまだしも民放ばかり見るやつの気が知れん >>23
まぁそりゃNHK結構好きですし
まぁ地上波はイマイチですよ、バカ番組が増えました
メジャーなyoutuberとかも嫌いです 必要か不要かで言えば必要だと思うけど受信料で支えるべきではない スマホや他の情報手段が使えなくてNHKは見れるって状況がまったくわからないし緊急時うんぬんかんぬんももう理由としては無理がないか? 放送大学はすごい
定年後の父が宇宙論の講座見てたのちょっと横から見てたが
あれこそ大学レベルの宇宙論
偏差値50の大学だとビッグバンを知らない女子とかいたんだぜ?
その物理の授業は蹴ったのでDだ ネットの情報よりは頼れる
情弱はすぐにネットのデマに流されるからそういうのが怖くてNHK見てる人は少なからずいるんじゃない? >>34
NHKってここ最近、マイナンバーでデマ流してたよ?
4割近くが自主返納ってやつ >>35
よくウォッチされてて素晴らしい、知らなかった
まぁテレビもネットも話半分ですよ
みんな自分に知識があると思いすぎなんです >>34
テレビにはファクトチェックがないけど
ネットにはファクトチェックがある
これだけでもネットの方がテレビより優秀 >>40
気象庁でもよろしNHKでもよろし
選択肢が多くて困ることはない >>44
なんで緊急の為だけに月々お金払うねん
そんなん国や県や市や町で注意喚起しろや >>43
ネットにファクトチェックが必ずしもあるとは限らない
そのファクトチェックとやらもフェイクである可能性があり、そのチェックは結局自分でするしかない
その点に関してはテレビと同じ 受信料高すぎだよ
Amazonプライムの倍以上なんて 受信機あったら入れ
解約は電話オンリーで繋がりません
アホかよ
内容証明送りつけたらいいのか? >>46
緊急時のためだけとは誰も言っていないのでは >>47
テレビは放送したらしっぱなしでネットよりは明らかに一段劣るだろ せめて職員の給与水準を地方公務員レベルまで下げろよ
なんの営業努力もしてないんだから >>51
ネットで自分から情報得ているつもりだろうが、ネットに関しても結局あるテーマに関する検索結果(情報)を閲覧するのは”受け身”であるのでテレビと変わらん
ファクトチェックとやらも自分で判断するしかない >>50
緊急時なんて大抵テレビなんか使えないんだけどね >>53
検索してるんなら受身じゃないじゃん
そして当然検索結果には賛否両論がヒットする
受身で情報を与えられるだけのテレビは一段劣る >>55
訂正
この理屈だとテレビの方が二段劣るな ビッグモーター事件をどれだけ追求するかで真価が問われるな
テレビ無いから判断出来んがな >>55
それを言うならテレビだって「情報を知りたくて」つけているわけだから自発だと言える
情報が流れてくるのはネットもテレビも同じだってこと
そしてその賛否両論も誰かの意見を一方的に表示させられる(これはテレビにおいて「流しっぱなし」と同じ)わけでどっちも同じなんだよ
そしてその情報が正しいかどうかもわからないわけだから、緊急時はテレビの方が安定して確実な情報を得られる あってもいいけど300円くらいまでに抑えろ
便利なサブスクより高い金額にはまったく納得感がない >>59
税込み¥550までだわな
昔勧誘員が来た時「払わなくて良いんで契約して下さい」にはワロタわ
持ってないから契約義務すら無いって追い返したけど >>58
お前は勝手にそう思ってなよ
テレビはネットより二段劣る存在 >>55
まさかその”賛否両論”を使ってファクトチェックするってことか?だとしたら他人の意見を鵜吞みにすることになり一気に質が下がるが 災害時に停電になるとまるで使い物にならないのがNHK 朝のニュースは絶対NHK
他はふざけたりヘラヘラして朝から見るに耐えない
特にフジ >>61
まぁ俺も実はネット派だけどな
情弱側の視点に立つと自分で情報を取捨選択するのが難しい、できたとしても根も葉もないデマに流される危険性がネットでは大きいからテレビの方がいいってなる 朝のニュースとか民放だるい
スイーツ特集とかアイドルがどうのとかどうでもいい情報ばかり
あと普段からパラスポーツクローズアップしてるのも好感ある
民放は普段無視のくせにパラオリの時だけ感動搾取しようとするのが反吐が出る NHKが国営放送になったら税金で徴集されるけどいいの? 公共放送なんて一番制御が効かず、自浄作用もない危険な業務形態
スポンサーもいない、言論の自由を盾に政府の介入も許さない、それなのに収入だけは政府が保証してくれる
好き放題暴走したら一体誰がこれを制御できる? 震災の時テレビなんか付かないから
ラジオだけでいいよ
月100円 むしろ民ポーがあんなたくさんいらない
政府や企業がスポンサーじゃないNHKと後は有料のケーブルテレビとかNHKだけでいい 別に今ある組織を潰す必要はないだろ
どう有益に活用するかの方がよくね? 昔はダイヤル式テレビだったから
5chと3chの岡山局で見てたわ
地元局は58chと55chでダイヤル回すのしんどい 地上デジタル放送の放送から受信システムまでほぼ全てNHKが握っている
例えるなら公道の管理をNHKがしているようなもの
通るならNHKの許可が必要
なので、NHKが映らない(映せない)テレビは
チューナーレスになってしまい、それってテレビ?モニタじゃね?ってなる 教育チャンネルにニュース・国会中継を組み込み
バラエティー系は別チャンネルの別会社を作るべき
前者は強制加入としても年額2980円以下で提供し
後者は任意加入にするべき >>82
国会中継こそただのたれアガシだからネット配信や動画で見ればいいし
もっとアカデミックな話題をわかりやすく伝えたりする番組が欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています