【正論】科学的に証明できてないものを神が作ったことにして辻褄合わせてだけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間が科学的に証明できないからそこに「神」を置けば説明に都合がつく
これはある意味、神の存在が科学的進歩を阻害しているとも言える 神が作った←考えるのやめただけで辻褄合ってないだろ 科学でお前らが知りたいくらいの全てはわかってるんだよ
それを棚において科学じゃわからないってほんとお前の程度が低い 説明に都合がつくワロタ
算数のテストに”すうじ”って書いてるの? 科学でわからないってのは哲学レベルの低い話なんだよな
具体的に言えば「分かる」のレベルが違うんだよ
幽霊は居ないと証明されてないから幽霊は居るかもしれない!ってやつに話通じるかよ 科学は後付の説明にしか過ぎない。
科学で全てが判明してるなら人間とは?
脳科学は?
魂とは?
感情とは?
脳に代わるチップ積んで筋肉に代わる部品で出来てるのに何故魂は宿らない?何故感情がない?
早よ科学で説明証明してみろ >>11
幽霊がいると証明できないのは幽霊がいないことの証明じゃないぞ
でも幽霊がいないことも証明されないから幽霊がいることの証明にもならないぞ >>13
それは哲学などの低いレベルの話なんだよ
「有る」もので研究進めてるんだから
「無い」ものが有るとは誰も手を付けない >>14
反証可能性知らないとか手帳とか持ってる人じゃん
見せてよ手帳w >>15
それ負け認めてるよね?
有るもので試行錯誤してるわけで無いものが有るを求めるのは筋違いだよね?
幽霊を見たやつが何人も居るって言うような事で科学では説明できないはアホ >>17
猿でも理解できるレベルで授業したげるから手帳見せてよw
お前みたいなやつ中々見れないし学歴とかも教えてよ >>20
文字が読めなかったのかな?わかりやすく書いたつもりなんだけど >>18
これ>>12について。
あと、宗教始まったのは科学が発展するよりずっと前なんだが科学とか大昔の人には概念ないんだけど?
そこはどう考えてるの? >>21
貶すのは構わんが、俺の疑問証明できるの? >>22
文字を文章にできないからお前に興味津々なんだけど? >>23
科学も今が完成しているわけじゃないよ
宗教ってのは「死」を考える学問だと思う「死」とは何か、死んだらどうなるかってそれだけのもの >>24
証明するようなものじゃないよ
形而上学的な概念が魂であって、そも宗教に根差した考え方って前提がないだろ?
君の魂に対する認識が、全人類共通の認識だと思い込んでるあたりが高卒のそれだといってる
ここまで理解できた? >>24
高校の教科書ちゃんと読んでよ男子ぃー
倫理で科学の説明してたでしょ >>25
手帳見せて?手帳なんて無いよ
学歴を教えて?東京理科大学卒の研究者だよ
どうする?これは嘘だと行って逃げる? >>30
どこの大学でも根拠なしに証明できるなんて教えてないぞ
しかも研究者なのに院じゃないってマジでどういう理屈でそれ言えるのか教えて金払うから あいや煽りじゃないの本当に知りたいだけなの
なんで知らないこと知ってるって言い張れるのか知りたいの >>33
あるもので議論すべきだろ?
まずはそういうのが有る証拠を出さないと >>35
それが「幸福の科学」だよな
話にならないわ >>34
あのね証明できないし証明できないことも証明できないのは科学の要件を満たさないの
反証可能性がないってことは科学を適用する以前に無意味な文字列でしかないの 手元の道具で調べれば一発で理解できるのになぁ
ユーザビリティとかユーザエクスペリエンスとか言い出したゴミ共のせいで可哀想なガイジが生まれたんだぞ >>38
有るもので議論重ねている人達にあるかもわからないものを聞いても曖昧な答えしか得られないよね?
そういうの分かる? 意識のハードプロブレムで調べてみな
このスレが恥ずかしくなって削除依頼したくなるだろうよ だから証明できてないものが殆どの時点で無力を悟れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています