相手の女が既婚者かどうか確かめずにいたら俺の過失になるの?

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:27:11.689 ID:J66AjOFg0]

マッチングアプリで三十代喰いまくってるけどだんないるかは聞かない
「知らなかった」って言いたいから

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:27:48.255 ID:J66AjOFg0]

「あなたって旦那いる?」って聞かないと駄目なのかなー

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:28:29.697 ID:3Wd119C20]

ならないよ

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:29:15.064 ID:SQzCfqwM0]

寧ろ聞いたらダメじゃない

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:30:39.318 ID:J66AjOFg0]

>>3
でも知らなかったことに過失がない場合のみ慰謝料払わなくていいみたいだぞ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:31:04.097 ID:J66AjOFg0]

聞かないのは俺の過失のような気がするが

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:31:42.919 ID:hw6/99Lsd]

今日日多くのマッチングアプリの利用規約では婚姻の有無（つまり既婚者の利用禁止）を決めてあるから
アプリの利用規約違反となるから居たらダメのはずで何なら通報すべき
違法ではない
規約違反

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:32:57.394 ID:Jnz1VNCWd]

見ず知らずと会ってセックスするというマッチングアプリの性質的に相手が既婚者である可能性も多分にあるわけだから確認しなかったことを過失と評価することは妥当ではある
判例があるかは調べてみないと分からんが

まあ実務的には尋問でなぜ確認しなかったのかと問われた時に具体的事情に即して合理的な回答ができるか次第とも言える

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:33:13.473 ID:J66AjOFg0]

>>7
そんなんあったのか

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:34:01.952 ID:J66AjOFg0]

>>8
やっぱ聞かないと俺が不利になるのが濃厚だな

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:34:31.083 ID:J66AjOFg0]

今度から旦那いないの確認しようっと

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:35:49.096 ID:SQzCfqwM0]

既婚者の利用禁止はアプリによるな

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:36:36.742 ID:Jnz1VNCWd]

>>7
相手が規約に違反して使っていたからといって直ちに民法上の違法性を阻却する事情にはなり得ない

厳密な身元確認してるわけであるまいから規約に違反して既婚者がマッチングアプリを使うことは十分に考えられる事態であるわけだからな

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:36:57.981 ID:joYStBa90]

未必の故意とかにならんのかな？

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:38:05.083 ID:acICgXURp]

やらせる女が悪い

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/19(水) 09:40:00.242 ID:Jnz1VNCWd]

>>11
旦那いるって言われたほうが興奮するから両得だな