幕末の侍って戦国時代の足軽とどっちが強いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幕末の侍は道場のごっこ遊びだろうけど装備はいい
戦国時代の足軽は場数は踏んでるけど栄養状態とか劣悪 江戸時代より戦国時代のが平均身長高いとかいう話もあるぞ 足軽はマジやりたい放題のならず者がほとんどだったから坊ちゃん侍はビビッて勝てないかも 装備の質がほぼすべてだから幕末じゃない?
戦国と幕末では400年も差があるんだし 帝国陸軍と陸上自衛隊どっちが強いかみたいな話になる 足軽って普段農民だぞ?
戦場に出ても長槍ってのを持って号令に合わせて上からバシバシ叩く
幕末の侍なんてほとんどお稽古手習い程度
明治維新で活躍した実戦からのたたき上げなんてほんのわずかの例外中の例外
比べる為の条件がほとんど合わないつまり条件による >>8
サブマシンガンと38式歩兵銃では勝負にならんが
幕末ならまだ大体装備は刀と種子島だろ? >>7
刀は基本的に江戸時代のものより鎌倉時代や室町時代のもののが質が高いとされているぞ 土方歳三とか関ヶ原の戦いに放り込んだら瞬殺されるんだろうか 足軽はハングリー精神もあるから強いでしょう。
応仁の乱で一番戦っていたのは足軽だったといわれています。 合戦で乱戦になったら剣豪と素人なんてほとんど変わらない運だ
これは現代の戦場でも似てる差が出るのは作戦やそれを遂行する練度 ちなみに、戊辰戦争で旧幕府軍が新政府軍に負けたのは“指揮官の質の差”。
旧幕府軍は戦国時代の戦い方(密集した陣形など)をしていたため、新政府軍の近代的な戦術に対応できなかった。 >>13
合戦で生き残るかどうかに
腕前はあんまり関係ないような気が… そう戦術とそれを遂行できる練度がものをいう混乱したら素人とあまり変わらない
合戦で剣豪だろうが足軽だろうが前線で混戦になったら同じ >>11
兵士の士気や度胸はかなり違うんじゃないかな 全盛期は農民兵も追い剥ぎや落ち人狩りで殺しや死体に耐性があった
ローマの剣闘士も同じように死体や殺しに抵抗感や恐怖を抱かないように慣れさせていたと言われている
幕末の侍の大多数は今の公務員のような仕事に非正規雇用のような賃金だったそうなので圧倒的に足軽が強い >>19
それって本当なのかなあ
剣道場でやったことあるだけだけど
槍や薙刀って、刀相手になにも出来なくね?
刀は鍔のすぐ上から刃物だけど
槍や薙刀は先っぽだけなんだもん
槍、薙刀側は、一合を交わされて突っ込まれると
刃物vs木の棒になってしまって
鍔迫り合いになると
刀側がちょっとズラせば手を斬られるし
とはいえ手を離したら突き殺される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています