警察官、ビール酎ハイを5杯飲んで飲酒運転→警察「少量で危険性はないので不起訴」→何故か炎上ｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性警官、酒気帯び運転「少しなら大丈夫だと」…生ビール４～５杯や酎ハイ飲む
7/15(土) 18:50配信
酒気帯び運転で物損事故を起こしたとして、愛媛県警は１４日、警察署に勤務する３０歳代の女性巡査部長を停職６か月の懲戒処分にした。巡査部長は同日付で依願退職した。
発表では、巡査部長は５月２５日夜、県内の飲食店で同僚を含む知人と飲酒した。帰宅後の２６日午前１時頃、酒気を帯びた状態でミニバイクを運転し、国道のガードレールに衝突した。
事故処理後、呼気１リットルあたり０・２５ミリ・グラム以上のアルコール分を検出。県警は道交法違反（酒気帯び運転）容疑で地検に書類送検した。
巡査部長は「中ジョッキの生ビール４、５杯や酎ハイなどを飲んだ。少しなら大丈夫だろうと思った」と認めている。 まんこ割引入ったな
何人か轢き殺してても不起訴になるから
オトクな割引だよお🤗 >>3
飲み会でも平均かやや少ない程度しかないよな 相変わらず身内には甘い
俺が止まれ旗で止められそうになったときは躊躇いなく轢いてやろうかな まん「退職金、あざーーーーーーーーーーすwwwww！！！！400万円あざすwww」 容疑で送検してるのに実名報道されない忖度
うーん、まんこ割🤗 ソースに不起訴なんて書いてないよね
そもそも警察が起訴不起訴を決めると思ってるとかこの>>1馬鹿すぎないか？ これもう飲酒検査する時はお互いしないと行けないよね >>1も馬鹿だけどスレタイに疑問を持たずアホみたいなレスをしてるお前らも相当の馬鹿だからな自覚しとけよクズども 送検されてんじゃん
でも飲酒運転で事故起こしてるのに依願退職なんだな >>20
流石にそれはこじつけ
人身じゃなく物損なんだし在宅起訴は普通だぞ >>22
へぇーそんな話は初めて聞いたなー
どこでそんな情報を仕入れたの？ハッキリしたソースを知りたいなあー無知な俺に教えてくれよ スレタイにツッコミ入れない奴は全員騙されている
っていう謎の思い込みで騒ぐ奴たまにいるけど頭悪いよな >>23
同種類型の事案で在宅起訴が普通であるという根拠よろ^^
馬鹿な素人は黙っとけよ知恵遅れ 横断歩道のガキ轢き逃げした警官は不起訴になってたよな ネタスレが法律レスバススレになっていく…
えっちな婦警スレはもう期待できんか… >>28
それを求めるのなら、飲酒＋物損は現行犯逮捕されるのが普通であるという根拠を出してみな？(笑) >>29
横断歩道で網張ってた警察が違反したパトカースルーしてその後ろの一般車両を捕まえた動画もあったな
同業の犯罪を隠蔽するのが日常化するほど腐敗してる >>28
飲酒運転で逮捕される可能性はあるのか？
ニュースや新聞などに目を向けると、飲酒運転の容疑で逮捕されたケースが報じられています。
このような状況から「飲酒運転をすると逮捕される」と考えている方も少なくないようですが、かならず逮捕されるとはいえません。
飲酒運転そのものは悪質な違反行為と評価されるものですが、素直に運転免許証を提示して素性を明かし、降車して事情聴取に応じるなど逃亡や証拠隠滅を図る気配もなければ逮捕されるおそれは低いでしょう。
飲酒運転のなかでも、深く酒に酔っており蛇行運転など危険な走行をしていた、基準値を大幅に超えるアルコールが検出された、飲酒検問を察してUターンし逃走の気配をみせたなどの悪質なケースでは、逮捕される可能性が高いでしょう。
https://asiro.co.jp/legal/keiji/5138/ >>31
お前が在宅起訴が普通だと言い出したからその根拠を問うてるんだろｗｗｗ
マジどこまで知能低いのお前ｗｗｗ🤣🤣🤣
君は自分で言ったことの根拠を提示できない知恵遅れだと認めるわけだね^^
そしてお前の主張には根拠が無いという俺の指摘に反論できず、お前は俺に完敗したわけだｗ
完全勝利気持ちいいｗｗｗ^^
頭悪いんだからもう黙ってたほうがいいぞ君😅 >>33
必ずしも逮捕されるわけではないことが述べられてるだけで、在宅起訴が普通であるとはどこにも書かれてないだろ馬鹿ｗｗｗ
はいまた論破^^
馬鹿に構うのだるいから日本語読めるようになってからレスつけてくれんかな知恵遅れ君😅 炎上たって別にツイッターとかで騒いでるだけだろ
その程度何も起こってないのと変わらん 愛媛間違い探し
東温市→東予
西条市→西予
愛南町→南予
鬼北町→北予
四国中央市→中予
伊方町→伊予
どこなんよ？ やはり警察はなくしたほうがいい
警察は百害あって一利なし 知能低いID:cQ79JWRS0君は俺にボコボコに論破されて敗走しちゃいましたとさｗ
マジ頭悪くて笑えたわこの知恵遅れｗ やはり警察はなくしたほうがいい
警察は百害あって一利なし >>33
上級国民事件で学べよな
規則と実際の運用が同じだと思ってたら大間違いだぞ >>36,37
（適切に対応したら）酒気帯び運転で逮捕される可能性は低いが、87%で起訴される
つまり、酒気帯び運転の場合、多くの被疑者は在宅で捜査が続くわけ
んで書類送検され87%が起訴される
書類送検からの起訴だと、よほどのことがない限りは在宅起訴となるのは言うまでもないよね？^^
http://imgur.com/blP4I1R.jpg
さぁ次は君の番だよ？
>>20の根拠は一体なんなんだい？ 男だと日付変わる前に飲んだ酒で基準超えても手錠掛かるのにな >>45
30分も空けて相手がいなくなった頃合いを見計らってレスしてんの糞ダサくてワロタ
議論も精神性も負けてんじゃんお前 愛媛なら5杯飲んで飲酒運転しても懲戒解雇にならないってことやね 警察が違反したら倍のペナルティにする法律作った方がいい >>49
正直それは俺の落ち度だから謝ることしか出来んわ
ごめんなさい まんさん警官飲酒運転はぎりぎりセーフの範囲なんだな てゆーかこれがセーフの判決だったなら前例があるやんけー！でおまわり回避できたのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
