「全」の本質は「無」だということに気づいた。聞いてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば、全(全てのこと)は全と言えども、
全てを構成する一つ一つの要素、さらにその要素を構成する一つ一つの要素、さらにその要素を・・・・・・・
みたいな感じで、全てはあくまで有限のサイズの一つ一つの要素の総体でしかない
例えば、もしその一つ一つの要素を取っ払ったら、
最終的には無になってしまう
なので、結局のところ、全の本質は無だということです。 ハ _
___ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _」ゝ/’–―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ `’〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ….ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>’ ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ ‘
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /∥. j 食い逃げに失敗したパルメニデス「あらぬものはあらぬ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています