オーストラリアに軍隊って必要なの?せいぜいミサイル山程持っとけば良くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャップに進攻されかけたじゃん
あれ他の連合国いなかったら完全に上陸されてたぞ ミサイルは小回りが利かないうえに高い
懐に潜り込まれたら対処できない >>5
>>6
確かにそうだわ……
沿岸にひろーく置いとくのは駄目か?軍用航空機や軍用艦を検知したら自動とは言わないけど即発射する系の カンガルーと敵対しない方向で歩兵としてやとえばいいんだがこれまでの軋轢でなかなか難しいらしい >>12
エミューと憎み合うように仕向けるのはどうだ >>11
保守整備更新費用とオーストラリア軍予算の比較したらどうなるかね トリントンあたりにジム数機配備しとけばなんとかなるっしょ >>16
街中にセントリーガン配置してデータベースに無いやつとか射殺したら? >>18
おじいちゃんミサイル万能論はベトナムで死んだでしょ >>20
観光客の誤射とか、故障して乱射とか起こりそう >>21
性能が低かったよ性能が
それと数よ、「なんか思ってたより多くね?」ってちょっと引くくらい並べよう
ついでにモックアップも混ぜて、地中やコンテナからも発射台展開する様にしよう >>22
カンガルー顔の人とかが犠牲になるのは仕方ない >>23
ウクライナ見れば分かるけどミサイルは高いし最終的に土地を制圧するのは人だろ
というかミサイルの運用は軍隊なんだから軍隊をなくすことはできない >>25
特殊部隊による浸透戦術とかには警察の重武装化で対応できないか?兵士並みに戦える警察官を3万人位?
ミサイル運用だって従事者が2万人もいればどうにかなりそうだけど
必要なら沿岸警備隊を1万人追加だ! 調べたらオーストラリア軍の兵力って6万人弱じゃん!!
オーストラリア軍、要る!!!! いやよく考えたら>>27はそれぞれちょっと多すぎたわ
特殊部隊による浸透戦術とかには警察の重武装化で対応で、兵士並みに戦える警察官を18000人位
ミサイル運用だって従事者が15000人もいればどうにかなりそう
必要なら沿岸警備隊を5000人追加だ!
やべえ4万人未満に収まっちまったよ…… エミューと戦争したりしてるし必要だよ
アリス・スプリングスに白いジムを配置しよう >>33
それはヨーロッパのアフリカに対する施策を見習って、カンガルーとエミューを憎み合うように差し向けよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています