Q「黄色いカラスは存在しますか?」文系アホ「そんなの居るわけないじゃんw絶対存在しませーん(笑)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系「悪魔の証明になるので存在しないとは言い切れない」
職場で意思疎通トラブルの原因 じゃあもしかしたら、「存在しない」と言い張る人が神で、黄色いカラスが居ないことを完璧に知ってる可能性があるから
「黄色いカラスは存在しないとは言い切れない」というのもおかしいよね 「発見されていない」が正解
存在の有無には言及しない 現時点で把握している限りではって仕事では使ってるわ >>5
これだわ
少しでも存在に言及したら変なところで揚げ足取られるからな 黒色色素を生み出さないカラスがいたら黄色いカラスってありそうだけど >>6
別にすべての神が完璧ではなくても、完璧である「可能性」さえ存在すれば足りるんですよ
俺が言ってるのは「黄色いカラスが存在しないことを完璧に理解している神」の可能性な 色塗ればいいじゃん
いるかいないかの話なら塗ればいる >>12
神だの宗教だのその次元の話なら何でもありだし君が完璧に正しい
君は神様だよ 悪魔の証明って
黄色のカラスいないことを証明しろ
じゃなかったか 神様がこのスレに降臨したので黄色いカラスもレインボーの光るカラスもいるぞ >>3
そうなるとその人が神で言う事全てが正しいことの証明がないと でも既存の概念と十分に矛盾しないのであれば「カラスは基本黒いものだ」とするようなことは必要だよね
それを否定したらあらゆるカテゴライズは将来覆される可能性があるから無意味ってことになってしまう >>3
するしないの言及をしていないのに何がおかしいの?
神様ご教授願います 政治家がまわりくどい言い方するのもこれだよな
いつどこでツッコミ入れられるかも知れないから 観測するまでは分からないもの
ただし聞いたり見た事が無いのでいない可能性が高いと予想される ★コインチェック★
コインチェックで以下のQRコードを読み込んで本人確認(作業時間約5分)をすると、今ならなんと2,500円をプレゼント!🎁
httPs://i.ImGUr.com/siWmTC1.jpg
前まで1000円でしたから今だけの特別なキャンペーンです!!
※2500円はそのまま下ろすことが出来ます 黄色いカラスで検索すると古い映画が引っかかった
これって白いカラスじゃなかったかな?って検索すると白いカラスの画像が出てきた
アルビノつえぇと思った丸 ちょっと神とか言っちゃったからまぎらわしくなったな
この問題って、シンプルに「居ることを証明するなら1匹つれてくればいい、逆にいないことを証明するのはほぼ不可能である」みたいな話だけど
この世にはいろんな考え方があるじゃん?で、まだ人間が解明してない研究も多いじゃん?
「黄色いカラスは存在する、と言い切れる!」という筋の通った理論がこの世に一つも存在していないことを証明するのは非常に難しいので
結局のところ、「黄色いカラスは存在しないと言い張るのはおかしい」という理屈そのものが、黄色いカラスは居ないと言ってることと似た状態に至っている、と考えられる
すまん言いたいことがわかりにくいかもしれんが頑張って読解してくれ Q「この見積額はお客さんに承認されますか?」
文系「高すぎwwwwwwww絶対通りませーん(笑)」
理系「悪魔の証明なので通らないとは言い切れない」
客「高すぎ、はい論外」 すまん盛大にミスった
>「黄色いカラスは存在する、と言い切れる!」という筋の通った理論がこの世に一つも存在していないことを証明するのは非常に難しいので
逆だわ、
「黄色いカラスは存在しない、と言い切れる!」という筋の通った理論がこの世に一つも存在していないことを証明するのは非常に難しいので
な 理系のアホっぷりがよくわかる話だわ
取引先「このプロジェクトの期待値が…」
俺「(期待値…そういう意味じゃないけどまあいいか) なるほど」
アホ理系「あ、期待値はそういう意味じゃないです。確率用語なんで」
なんで我慢できないの? 養老孟司のバカの壁読んでこい
序盤で論破されるから >>38
あまり頭が良くないのに難しい言葉使わないほうが良いぞ
マジでアホに見える
悪魔の証明を調べてみ 君がカラスは白いというなら
世界中のカラスを白く染め上げよう >>45
当然大アリよ
そもそもいないとは言い切れない論は「過去も現在も未来も別時空も全てを草の根分けて探し切らない限りいないとは言い切れないよね」という理屈だし
過去にいたならカラスは黒いという括りは誤りと言えるし未来に出現するならカラスは黒いという括りは誤りだったということになる 黄色い猿とか黄色い鹿はいるんだ
世界のどこかに居てもおかしくないのに鳥類博士ばっかりなのかここは 黄色いって事は遺伝子的に普通のカラスとは違うわけで、それをカラスと命名するかどうかの話になる >>3
お前らこれ理解出来たの?
何言ってんのか意味不明なんだけど >>49
お前「黄色いカラスは存在しますか?」
ぼく「そんなの居るわけないじゃんw絶対存在しませーん(笑)」
お前「悪魔の証明になるので存在しないとは言い切れない」
ぼく「え、でもぼく神だよ、僕が存在していないと考えるなら存在してないんだが?全知全能だから黄色いカラスが居ないことも知ってるんだが?」
お前「お前が神なわけないじゃん」
ぼく「え、僕が神じゃない証拠出してよ」
お前「常識敵に考えてお前が神の可能性なんてないでしょ」
ぼく「今までの経験則に基づいて僕が神ではないと言ってるのならそれは経験則から黄色いカラスが居ないと言ってるのと同じでは?」
みたいなことやで こういう時はいますって言えばいいんだよ
証拠は?って言われたらカラス捕まえて黄色く塗って持っていけばいいだけ
それ塗っただけじゃんって言われたら元から黄色かどうかは問われなかったで終わり 僕が神ではないという可能性は絶対に0にはできない
黄色いカラスが0匹である証拠を提示できないのと同じ
0じゃないのなら絶対的な可能性の否定をするな、というなら
お前の中では常にぼくが神だという可能性も残しておくべきであり
いやなんか書いててめんどくさくなったなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています