【悲報】日本、「四季がある」「治安がいい」「水道水が飲める」←全部終わってしまうwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四季がある←春と秋がほぼ消滅
治安がいい←コロナ前以上の凶悪犯罪件数
水道水が飲める←全国でPFAS検出
あと何が残ってんのこの国… 春と秋消滅とか言ってるのわりとガチで暑いとか寒いとかの苦痛しか認知できないだけだろ 治安は他国との対比で比べるべきでは?
直近数年国内のみの比較なんて情勢でそりゃ揺ら 水道水飲めないどころかバカ高くて使えない可能性まで余裕で見えてるからな >>5
こんな時間に末尾Mの貧困層でレイシストとか何一つ国の役に立ってないやん
国を想う気持ちがあるのならお前が今すぐ日本から出て行くか自殺するべきだろ >>11
大坂なおみや錦織圭の方が知名度高いっつーの >>7
日本の有罪率は99.9%って言われてるけどなんでか知ってる?
犯罪かどうか怪しい場合やら示談やらで不起訴になる場合が多いからなんだよね
実際の犯罪件数は2~3倍以上と言われてる
ちなみに大阪なんかでは66ある警察署のうち65の警察署で犯罪を計上してなくて数字を低くみせようとしてた
全国でも行われてるだろうし数字は当てにならんわ >>17
すまん5年以上昔と比べるバカいる?
これからどんだけ悪化していっても2000年よりはよかった~とか言い続けんの? >>16
日本は殺人事件の6割が家族間のものだったり、身内の犯罪が多いので余程の事がない限り通報すらしない事が多い
あと警察が被害届受け取らないで示談強要したりとか ???「四季がない?安心せいワイらにはニキがあるで😉」 でも日本には四季があるから
って言われなくなったよな >>19
犯罪は増えていて凶悪化しているという誤解
刑法犯、凶悪犯、侵入窃盗の指数推移は毎年減ってる
誤解の原因の一つは悪いニュースはよく取り上げられて話題になるが、
良いニュースはほとんど取り上げられないから サタンには四季も治安も水ももったいなかったからな
当然の結果 おいおい犯罪件数のデータ無視して治安語って良いのかここでは
じゃあテキトーな理由つけてアフリカの政府が機能してない国が世界一治安良いって言っても良いわけだ
チャドとか最高の国なんじゃないか?データないから多分犯罪0件でしょ >>23
いや実際に去年も今年も前年比で犯罪件数増えてますけど
凶悪犯罪件数はコロナ前である2017年、2018年、2019年超え >>23
ネトウヨ「凶悪犯罪を取り上げるのはマスコミによる日本下げ工作」 亜寒帯だった北海道が温帯になった説あったろ
北海道も日本だからまだなんとかなる >>26
いや日本で犯罪件数は減少している
データで明らかに昔より凶悪犯罪件数、少年犯罪件数は減っている >>29
温暖湿潤だった本州が熱帯になった説は聞いたことある 電車に乗るとキチガイに遭遇する確率は何ぱーくらいなんやろな >>32
いやだから昔っていつ?
少なくともどんどん増加し始めてるんだが 実は治安自体はどんどん良くなってるんだよな
大手報道を信じきって「マスコミが取り上げて自分の目に付く=多い」
と思い込む人が意外に多いけど
https://nenji.odomon.net/nenjiimages/00/00/01/00/10042_L.gif >>38
数字が潰れてる黒塗りの画像貼って何がしたいのお前 >>37
テレビで元刑事も犯罪は減少してると言ってるし、ネットでも犯罪は毎年減ってるとあるのになんで増えてることにしたいんだよお前は >>41
いや>>28の数字見ようよ
増えてるよね? >>42
ネットにいくらでもあるから犯罪が減少してるデータ見ようよ >>43
いやなんで警察庁の犯罪統計を見ないの?w >>45
まず日本の異常死体数と解剖率の低さでも調べたら >>46
いや一個人の話より統計の方が大事って当たり前じゃん
バカ? 統計では増えてるけど刑事が減ってるっていうから減ってるんだー!
頭やばすぎw >>48
犯罪が減少しているデータならネットにも多数あるのにバカなのか? >>52
いやだからまず警察庁一次ソースだから
マジで頭悪いんだなお前
論文にまとめサイトとか引用してそう(笑) 二次ソースでごちゃごちゃ言っても結局一次ソースに勝てるものはないってわからないのかなw
どういう人生送ってきたんだろこいつ >>53
だから昭和や平成の昔より犯罪減ってるだろ >>55
だから俺は最初に聞いたよな?
お前はどんだけ悪化しても2000年より減ってるからどうのと言い続けるのかって
増え始めてるのは事実だろ
まずそこを認めろよアホ >>57
最近の誤差とか意味ないから
昭和や平成に比べて圧倒的に犯罪が減ってるんだから日本は治安が良い >>53
警視庁発表のここ30年の統計データでも
殺人と強盗は発生件数が減少して検挙率は上がってるけど? >>58
最新が令和3年で笑う
今令和5年ですよ?
んで俺が貼ったから>>28に
今年で見ても凶悪犯罪件数は2017年以上まで増えてる 昭和でさえ治安が良い日本て言われてたんだから今の日本は天国みたいに治安が良すぎる >>59-60
いや実際に今年から明らかに増加に転じてるよね
なんでそれを認めないの?
去年からして一昨年以上の犯罪件数だったのに >>57
悪化の統計データを提示してよ
ここ5年だけ見ても発生率は減少して
検挙率は上がってる >>63
ぜんぜん明らかじゃないんだけど?
何を認めるんだ?その材料が無いから提示してくれよ >>64-65
何度も言わせるな
>>28に貼ってるだろ pafsは浄水器もおしてもダメか?
蛇口につけるタイプの
あと沸騰させたりとかも意味なし? >>67
ダメでーす(笑)
浄水器もどこが信頼できるかなんて誰も知りませーん(笑) >>66
じゃあ>>58はなんだ?
URL的には58の方が信用できるんだが
このgo.jpドメインの画像を見ても殺人、強盗、傷害などは減ってる
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/images/full/h1-1-2-8.jpg
しいて言うなら傷害未満である暴行と脅迫がやや増加してるが
キミのような令和に入ってからというミクロな見方だと逆にほぼ増えていない あと散々言われてるけど日本は不起訴多いからな
こういう事案も大量にある
事案の紹介
親と同居していた被告人が,親に殺されると思い込み,自宅にあった包丁で親を刺して殺害した事案
弁護活動
被疑者国選弁護人として担当した事件です。
被疑者に接見すると,親から殺されるところであったので,今回の事件は正当防衛であると主張していました。
これまでの経歴等をお聞きしたところ,仕事もしていますが,精神科への通院歴等もあり,責任能力に問題がある可能性もありました。
その後,鑑定留置となり,精神科医の先生が3ヶ月ほどかけて鑑定を行いました。
弁護人としても,鑑定結果が重要だと考えましたので,鑑定を担当する医師と面談し,必要な情報提供をしていきました。
鑑定結果は,妄想性障害で心神喪失というものでした。
本来的には,精神科医が責任能力を判断するものではありませんが,検察官がそれを尊重し,不起訴処分となりました。
不起訴と同時に医療観察法に基づく申立がなされ,後日,入院処遇が相当だとされました。
過去の措置入院時点では統合失調症と診断されており,疎通性の良さなどから,上記診断には疑問がありましたが,精神科医によって診断が異なる現状があり,この種の事案の難しさとなっています。
https://www.keijibengoleaders.net/instance/673/ >>69
じゃあもクソも令和3年までしかないだろ
お前さ警察庁の統計データも知らないの? >>70
検察は99%勝てる案件以外は立件しない
99%いけると確信したら残りの1%だったとしても証拠を隠蔽したり捏造したりして100%に持ち込む なにがあんのじゃねーんだよばかがよ
いったことも見たことも現地語も話せねー
出れもしねーくせに比べんのがナンセンスなんだよ あとこれ見てどうぞ
起訴率はどんどん下がってる
つまり数字以上に犯罪件数は多いってことな
https://i.imgur.com/XVNEWKZ.jpg 実際不起訴ばっかだもんなあ今は
昔と比べて犯罪件数少ないって言われても実感湧かないのは当たり前 >>77
まあ今は一応非親告になったけどね
それでもやっぱり不起訴が多い 被害届も受理しない数字も誤魔化す起訴率も下げる
そりゃ見た目上の数字では犯罪件数減ってるように見えるだろうねw >>34
単純に相手が金に目が眩んで示談に応じる売女ってだけだろ
一回数百万の風俗行ったのと同じ >>82
実際裁判は長期化するし体力も使うしな
示談で済むならそれに越したことはないでしょ >>76
検挙率も起訴率も有罪率も率と名の付く物は
件数そのものとは無関係だからね
件数そのものが下がってれば治安は良くなってるってことよ 今年暑すぎだろ
エルニーニョで冷夏になるんじゃねえのか >>85
エルニーニョ/ラニャーニャと夏の気温はあまり相関性がない 結論:日本の治安は悪化している
当然だわな経済はどんどん悪化してるし治安良くなる要素何一つないもんな 普通統計の推移を分析するときって過去5年は見るんだけど
「昨年より増えた!日本は治安悪い!」って言うなら来年減ったら「日本は治安いい!」って手のひらクルクルするの? >>90
だから過去5年間で凶悪犯罪件数が一番多いですよと言ってるんだが数字見れない人?>>28
ちなみに2018年や2017年よりも多い >>91
起訴しないと殺人としてカウントされないことも知らないのか
例えば>>45が2021年の殺人発生率は10万人あたり0.23(件数で言えば276件)とか出してるけど
2021年の殺人認知件数は874件なんだわ
起訴されて初めて殺人として扱われるわけ
ちなみに日本は殺人ですら起訴率は30%な >>92
言ってる意味分かんないかなー
今年単年が過去5年間と比べてどうかじゃなくて
過去5年(10年とかでもいいけど)全体の傾向がどうかってことなんだけど >>94
いや昨年より増えた減ったの話は一切してないんだからお前の言ってることがおかしいってだけだよね
5年間で最も増えてるし傾向として増え始めてますということがわかるだけ >>93
家族間の殺人が全体の6割以上だからそうなる >>97
それで事故だということで処理してたら認知件数すら減ってるだろうな
過失致死扱いも多そうだ >>93
矛盾してない?
起訴して初めて殺人として計上されるんでしょ?
なら殺人の起訴率は100%になるだろ
30%ってのは何をどう計算して出てきた数字なんだ?
>>95
5年間でもっとも増えたのは事実だけど「傾向として」増え「始めてる」かなんて今年単年だけで分からないだろ
仮に来年減ったら傾向として減り始めてるって言うのか? 犯罪を減らすという大きな目標があるからそもそも認知したがらないしな警察って >>99
統計上の話な
殺人認知件数から実際に殺人があったと認定されるためには起訴が必要ってこと
一般的に重いと思われている殺人事件では,起訴率は30%となっています。
このように,捜査機関が犯罪を立件しても全てを起訴するわけではなく,むしろ起訴しない処分の方が多くあります。
https://www.t-defender.jp/起訴と不起訴の確率%E3%80%80刑事弁護の重要性/#:~:text=一般的に重いと,の方が多くあります%E3%80%82 >>98
自殺も本当は増えてるのに認定を煩雑化させる事によって都合よく件数を少なくしてる
そのへんてGDP改ざんに通じるものがある >>99
過去5年間で最も増えてるし昨年も一昨年より増えてるだろ
あと2018年2017年よりも増えてる
増え始めてると言っていいだろ >>101
いや「殺人認知件数」って言葉が出てきてる時点で「起訴されないと殺人として計上されない」って間違いやん? >>103
来年減ったらなんて言うの?「減り始めた」って言うの?
それから毎年増加と減少を交互に繰り返したらなんて言うの?
毎年「増え始めました!」「減り始めました!」って言うの? 大阪の66ある警察署のうち65の警察署が犯罪件数を計上しなかった事件もあったな
犯罪件数が増え始めてるから少しでも数字誤魔化して減らそうとする警察署は全国にあるだろうね
5年間で8万件計上せず 大阪府警、08~12年の犯罪統計
2014年7月31日 2:05
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO75016690R30C14A7CC1000/ >>104
いやだから説明しただろ
認知件数で言えば10万人中0.23じゃないって
まだ理解できねえのかよ >>105
別に言わないけど?
過去7年間で最多件数で2年連続増えてるから増え始めてるよねって言ってるんだが 過去5年以上で最少件数で2年連続減ってたら減り始めたねって言えるんじゃねえの >>107
認知件数と検挙件数と検挙率って知ってる?
起訴されるってことはすでに検挙されてるってことだから
認知件数と検挙件数が同数になって検挙率100%になるけど >>111
いや殺人の検挙率は100%超えてるけど
もうバカ晒すのやめな? >>113
それって、関係ない人まで検挙されてるってことっスか? >>116
違う
過去の事件とかで1年間で見ると統計上100%超えたりする
まあほぼ100%だね
検挙出来なかった殺人事件は少ない >>119
だから何?
超えたり超えなかったりで結局100%付近じゃん
なんの反論にもなってないけど お前らがどう言い訳しても>>28が全て
馬鹿はレスするなよ >>120
100%に満たないってことは検挙件数<認知件数ってことだよね?
「起訴されないと殺人事件として計上されない」ってのと矛盾してるやん >>123
何が矛盾なんだよ論理的に話せよ
「検挙率は100%に満たないです」
「だから起訴されないと殺人事件に計上されないというのは矛盾してます」
自分でもバカだと思わんかこれ 殺人は100%に近い数検挙されていて
その中で起訴された分がいわゆる殺人件数として>>45のようなデータに載りますよって話してんのにまだ理解できないのか
認知件数で見れば日本の殺人は10万人あたり0.8くらいだわ >>124
お前ガチの馬鹿だろ?
日本が毎年どれだけ人口増えてるか知らんの? 刑法犯の認知件数は
2002年がピークで
2021年が戦後最少
2022~2023年に掛けては微増傾向 >>125
起訴されるってことはすでに検挙されてるってことだよな
「起訴されて初めて殺人事件として計上される」って前提なら「未検挙(認知されてるけど検挙されてない)は殺人事件に計上されない」ってことになる
でも認知件数が検挙件数を上回るってことは未検挙の殺人事件が計上されてるってことやん 起訴しないと殺人として計上しないって話は何がソースなんだか警察か政府がそう言ってたのか? >>130
検挙数はそりゃ殺人事件として起訴されなきゃ殺人事件じゃないんだから殺人事件の検挙数として計上できまへん >>133
花粉症で苦しんでいる人がずいぶん増えたからなぁ・・・・ >>132
> 検挙数はそりゃ殺人事件として起訴されなきゃ殺人事件じゃない
それって誰が言ってたの?
警察か政府が言ってたの? 検挙って警察が検察に送致・送付か微罪処分した件数だから検察が起訴したかどうかは無関係だぞ >>137
あー、ごめん
ちょっと言葉足らずで語弊があったわ
訂正:検挙数はそりゃ、殺人事件の犯人として起訴されなきゃ殺人事件の犯人検挙数として計上されない >>138
なるほど確かに
起訴じゃなくて逮捕かな >>139
検挙件数じゃなくて検挙人員の話?
だとしたらこれは検挙件数の話だから人員は置いといて >>137
検挙件数・検挙人員という言葉は犯罪白書で定義され下記となる
第2 用語の定義
(3) 「検挙件数」 警察等が検挙した事件の数をいい,検察官に送致・送付した件数のほか,微罪処分にした件数等を含む。[注4]参照
(5) 「検挙人員」 警察等が検挙した事件の被疑者の数をいう。[注4]参照
特別法犯の「検挙件数」,「検挙人員」は,平成28年以前は「送致件数」,「送致人員」をいい,
過失運転致死傷等(前記[注1](ア)<カ>参照)及び危険運転致死傷(平成25年法律第86号による
改正前の刑法208条の2に規定する罪については,道路上の交通事故に係るものに限る。)は,
「送致件数」を「認知件数」及び「検挙件数」として,「送致人員」を「検挙人員」として,それぞれ計上している。
なお,「送致件数」とは,警察が送致・送付した事件の数をいい,「送致人員」とは,警察が送付・送致した事件の被疑者の数をいう。 >>142
なんかおまえすげぇ面倒くさいな
殺人事件の検挙件数にはどうやったら計上されるのか
きみの認識をさらっと書けばいいだけちゃうん
なにを揚げ足取りばっかりしてん >>145
>>138で言ってるやん
罪種関係なくこれ 水道水飲める→でも水道水みんな飲まない
オーバースペックやねん😫 >>147
ふぁあ? 罪種関係なく
>警察が検察に送致・送付か微罪処分した
ら殺人事件の検挙数に計上されるいうことっスかぁ???? >>150
ただのアスペじゃん
こんなやつ俺でも論破できるわ
消えろ で
ID:rk2w1neJp
ID:appd5jcQp
のバカはどうした?
やっと自分の矛盾に気づいたか? >>154
あぁ? てみぃが消えろ
もしくは論破してみろよほれ >>150
どっちが揚げ足取りだよ…
殺人事件の検挙件数とは、被疑者を検察庁に送致・送付した殺人事件の件数である。
これで満足か? マジで>>93の「起訴されないと殺人としてカウントされない」ってなんだったんだ?
ネットで拾ったどっかの嘘を信じちゃった可哀想な人なのかな?
だったらポスターで公開捜査されてる殺人事件はなんなんだよとw >>161
逮捕か起訴されないと殺人事件の犯人なり被疑者なりにすらなれへんやん、と考えたわけよ>>139 >>161
ポスターで公開されてる殺人事件は事件だから
犯人が検挙されるかどうかとは関係なく存在するでしょ >>162
お前は良いよ
勘違いだって分かってくれて正しい認識に改めてくれたから
俺が言いたいのは間違ったことを正しいものと振りかざして認めないカスについてだから >>163
そのとおり
検挙されてるかされてないかに関わらず事件として認知してるから認知件数に計上される
でも>>93は起訴されないと殺人事件として計上されないらしいw >>10
臭えゴキブリが何ほざいてんだよw
さっさと死ねよ生かす価値無しのウンコニートw >>167
日本語しかできないしなw
日本とともに沈むしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています