寿司屋の衛生対策が杜撰な事を知らしめただけで疎外賠償っておかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元々杜撰だったのにそれに消費者が気が付く→客足が遠のく
なのに知らしめた人が悪いのか? >>1
風評被害もあるし馬鹿な行為をSNSに上げる悪質な遊びが流行っていて乗っかるのは知った上で迷惑行為したと判断できる 杜撰というか客を信頼したシステムね
昔からペロペロはあっただろうが動画に撮るバカが現れて気付いたんだね >>5
友だちに転送しただけでSNSにあげたのはその先の人だけど? >>6
そう昔からやる奴はいたはず
なのに「こんな事やろうと思えばできるような店だぞ」ってその事実を教えてあげただけなのに… 昔から一定数いただろうに
客に気づかれたら慌てて対策
その対策にかかった費用を請求っておかしくね?
元から店がやっとくべき対策じゃん >>10
それなら>>7で同意してるよね?
そうだね
やった人間が責任取るだけだよ
ってさw
日本人じゃないみたいだからもういいわ スレタイも誤字ってるし日本語の勉強ならこんな掲示板じゃなくて違うところの方がいいぞ>>1 やった人間てのが舐めた人間なのか拡散した人間なのか撮影した人間なのかを問うてるんだけど
おまえ以外みんな通じてるから答えてね 店と客の信頼を前提としたシステムを崩壊させたといえば事の重大さが分かる >>17
信頼を前提?
何も対策取ってないのに信頼してた事がおかしいんじゃん
別にこういう事できるシステムな事は変わらないんだから、じゃあこれからも勝手に信用したらいい 人の腹殴っといてボディが甘ぇぜ?って言ってるようなもの >>19
殴った責任はとってもボディが甘いとバレた責任は取らなくていいよね^^ 現代の寿司屋の衛生対策では不十分になる新しい世界を作ったんだよ
偉業と言っていい >>21
不十分なのは元からだろ
そんなの分かった上でまぁ安いし良いかってみんな利用してた訳じゃん? おっさんとか昔からふつうに手も添えずくしゃみとかしてたじゃんwww?
しってるだろ >>22
アップデートされた世界についていけてないんだね >>24
寿司屋が遅れてたのを追いついただけじゃねえかww >>18
将来の対策費用まで請求するのは筋違いだと思うわ
でも「料理を出して金をもらう」側と「金を払って料理を食べる」側が各々の利益のために動くことが前提だったのは間違いない
合理的行動に基けば「自分の利益のために食い逃げはする奴はいるだろうけど誰も得しない不衛生行為をする奴はいないだろう」って考えに至るのは当然だろ >>26
うんそんな奴は滅多にいないんだから
他の席のボトルや店全体、他店まで対応する必要なかったよね >>27
お前は対策が必要だと思ってるのか不要だと思ってるのかどっちなんだ? >>28
俺は対策されてなかったから昔から寿司屋には行ってないよ
みんなは潔癖でもないから行ってたんだろう? >>29
なんかズレてんな
お前個人が行ってるか行ってないかなんて聞いてないんだが
回転寿司業界全体として対策が必要なのか不要なのかお前がどう考えてるか聞いてるんだが >>31
客の変化に合わせて店の仕様を変えて行くのは
経営判断として当然じゃないか?
勝手にやれって感じ
客がモバイルオアーダーない店には行かんわってなって客足減ったから金掛けて対応したとか
そういう感じだろ 海外の寿司やじゃ元からやってるからなww
日本人客が気にしてなかっただけだろ
たまに一人舐めたからって今まで通り気にするなよとは思った >>32
概ね同じ考えだわ
情報化社会により合理的行動に基づかない馬鹿の存在が公になった以上、それに合わせた対策は必要
その費用を請求するのは筋違いだと思うけど、それは馬鹿が寿司ペロを拡散したからであって店側の衛生観念がないからでも時代変化の見通しが甘かったからでも決して無い
要は「馬鹿の行動は予測できない」ってこと 拡散したのはインフルエンサーであってやった連中は自分の友人にしか見せていないんだが
まぁそこはいいか
>>34
別に店はこういう人は稀にしか現れないんで気にせず来てください
値段を上げないためにもこれ以上の対策はやりません
でもよかったはずなんだよね
事故や事件は対策すべきだけど
犯罪行動を想定してぎちぎちに対策する必要はなし SNSの所為で流行ってきだしたから
稀にでもなくなってきたことへの牽制、抑止の意味で厳しく当たるってのは理解できるよ >>37
世間をキモがらせたのは拡散したインフルエンサーなんだよなぁ まぁキモいの思い出すから食う気失せるわいかんとこw
てのはあるな >>39
醤油ボトルチューチューのは撮影者が友人に見せたか送って
その先でSNSに許可なくあげられたみたいだね
著作権侵害だね >>43
元から性善説じゃない事を理解してた奴が昔から寿司屋に行けてなかったのは不平等じゃない? >>35
むしろ将来の対策より寿司ペロ事件自体の対応にかかった金を請求すべきだと思うわ
公開当初はいつどこの店で行われたか分からなかったんでしょ?
だから全店の醤油差し等の備品の消毒費用、その間の休業中の逸失利益、支払われるはずだった従業員の給与
これらの損害はペロガキの行為との間に相当因果関係が認められる まあ実際寿司ペロイヤーが一定数いることが明確になったわけだから
飲食店の形は変えざるをえない=金がかかるってことはだれかが払わないと >>44
一人でキモくなってただけなのにインフルエンサーが拡散して世間を不快にした
例えるならお前のキモい顔がネットで勝手に拡散されて世間にキモい不快だと怒られてる状態
あまりにも理不尽 スーパーにじゃがいもって売ってるじゃん
じゃがいもって芽に毒があるから取り除かなきゃいけないわけよ
スーパーのじゃがいもは基本的に芽がないけどやっぱり全部とは行かないわけよ
でもスーパーは注意喚起もしてなければ注意書きすら一切ないんだよ
これはどう思うよ >>45
それこそ>>35じゃない?
低料金のために対策は充分じゃありません
それでもよければ来てくださいってことだし >>46
裁判では店も席も特定できたはずなのになぜ他の席も変えた?
と少年側が逆質問している
どこの店で撮られたかまだ分からない段階でも席の位置はある程度絞れそう
まぁでも事後処理とその期間の損害費用だけでいいなそう思う >>47
動画なんかで回る前からいるもんだと思ってた俺はどうなるの?
むしろ対策がなされて今後寿司くいに行けるようになったんだが >>52
そりゃ時間かけて映像を精査すれば分かったかもしれないけどさ
それをしてる間にも客は来るわけで >>49
常識だから
つーか家で放置じゃなく売り物に芽が生えてたとかあんのか
>>51
せやな…馬鹿に気付かせたことは罪ではないよな 善悪なんてのは視点によって簡単に入れ替わるんだよ
誰にとって悪だったのか、そして行使する権利があるかどうかだよ
スシローにはそれがあり裁判を起こしただけだ
気に入らないなら署名でも何でもすればいい >>54
つーか寿司屋が動画を知るまでに客は来てんだよね
当然その醤油で寿司くった客はいるわけでww やる奴が稀だから成立するんであって
模倣犯が増えたら意味ないからな
抑止のために訴えるのは分かるよ >>56
気づかせたという結果の是非はともかく行為自体は罪以外の何ものでもない >>58
そりゃラグはあるでしょエスパーじゃないんだから
重要なのは知った後のことよ つまり唾液のついた醤油ボトルを他の客に使わせた罪で逮捕すべき 企業だって過ちを犯すしそれを見張るのは一般市民だよ
今回の事で衛生対策が不十分であることを店が非難されたのか
あまりにも非常識なことをする客が非難されたのか
それとも一般市民のジャッジすら愚衆と罵るのか? スシローとしては別にヨダレまみれの醤油を客が使おうが
自分が使うわけじゃないからぜんぜん構わなかったんだが
喧伝されちゃったから対策をうつしかなかった 元々衛生面がそんなもんだったのに
知らしめられたからってもう行けない!とかなってるのが草なんよ >>62
考えられるとしたら傷害罪だけど有形力の行使によらない場合は傷害の故意がないといけないから厳しいだろうな
まあ威力業務妨害罪にはなる リスクが少なければ明示する必要がない
どんな災害マニュアルにも巨大隕石の落下対応が書かれていないのと同じだ
明示的なルールとは消費者を縛るものでありマイナスな思考を持たせるものだから企業は極力客を縛りたくないんだ
そしてそういった縛られないありえない行動に対しての措置は法律でいいと思うよ 損害賠償より少年院にぶち込むほうがいいだろうに
いや初犯で微罪だとぶち込めないのか? >>65
衛生対策が充分かどうかって話じゃなくて故意に寿司ペロする馬鹿の存在を知ったってことだろ
>>69
民事と刑事は二者択一じゃない
どっちもやればいい なんか加害者の悪行を被害者の衛生観念にすりかえてるけど
視聴者が抱いたのは「スシローって衛生ダメダメだね」じゃなくて「誰も得しないのにこんな馬鹿なことする奴がいるのか」という驚愕だよ どのみちコップや食品以外をペロっても損害にはなるから関係ない
本人に悪意あったのも明白だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています